REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PENAL SEGUNDO DE CONTROL DEL EDO SUCRE- EXT. CARÚPANO Carúpano, 20 de Abril de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2011-001072 ASUNTO: RP11-P-2011-001072 SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE MEDIDA CAUTELAR Finalizado como ha sido el día Veinte de Abril del año dos mil once (20-04-2011), siendo las 05:10PM, se constituyó en la Sala de Audiencias Nº 03, de éste Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, el Tribunal Segundo de Control, presidido por la Juez, Abg. Olga Stincone Rosa Velásquez, acompañada de la Secretaria Judicial, Abg. Alisson Elynn Pernía Ramírez y los alguaciles, a objeto de llevar a cabo LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DEL IMPUTADO RICHARD JOSE HIDALGO AGUILERA. Cumplidas las formalidades de ley el tribunal pasa a dictar sentencia interlocutoria en los siguientes términos: “Concluido el desarrollo de la audiencia de presentación de imputado en el presente asunto, oída la solicitud de Medida Cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de Libertad, consistente en fianza efectuada por el Fiscal Tercero del Ministerio Público, Abg. Efraín Araujo, en contra del ciudadano RICHARD JOSE HIDALGO AGUILERA, a quien le atribuyó la presunta comisión del delito de DAÑOS GENERICOS, previsto y sancionado en el artículo 473 del Código Penal, en perjuicio de LUIS DEL CARMEN GONZALEZ NORIEGA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, establecido en el artículo 39 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de MARITZA DEL JESUS VILLARROEL y YULEXI DEL CARMEN VILLARROEL; igualmente oído los alegatos esgrimidos por la defensa y revisadas como han sido todas y cada una de las actas procesales que conforman el presente asunto, de las mismas se observa que, efectivamente, estamos en presencia de hechos punibles que merecen pena privativa de libertad, como lo es el delito de DAÑOS GENERICOS, previsto y sancionado en el artículo 473 del Código Penal, Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, establecido en el artículo 39 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, donde la acción penal para perseguir los mismos, no se encuentra evidentemente prescrita, por cuanto los hechos ocurrieron en fecha reciente, es decir, el 18/04/2011. Así mismo, existen fundados elementos de convicción que señalan al imputado, como autor del mismo, lo cual se evidencia de: Acta policial efectuada por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, cursante al folio 03. Medidas de Protección y Seguridad a favor de la Victima constante al folio 07. Acta de Denuncia, formulada por la ciudadana LUIS DEL CARMEN GONZALEZ NORIEGA quien narra las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que ocurrieron los hechos, cursante al folio 09. Acta de entrevista, efectuada a la ciudadana MARITZA DEL JESUS VILLARROEL y YULEXI DEL CARMEN VILLARROEL, cursante a los folios 14 y 16. Acta de investigación penal suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, cursante al folio 17. Memorando SIIPOL-SAIME Nº 9700-184-006, donde se deja constancia que el imputado tiene registros policiales, cursante al folio 19. No obstante, considera esta Juzgadora, que los supuestos que motivan la Privación Judicial Preventiva de Libertad, pueden ser razonablemente satisfechos con la aplicación de una medida menos gravosa para el imputado de autos, en virtud que la pena prevista para el delito atribuido por la representante del Ministerio Público no es de gran entidad, como para presumir que el imputado pueda fugarse o permanecer oculto; por lo que no se presume peligro de fuga, ni de obstaculización del proceso; aunado al hecho que el imputado es de escasos recursos económicos y tiene un domicilio estable; por lo que de conformidad con el artículo 256, numeral 8° ejusdem del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación DE DOS (02) FIADORES DE RECONOCIDA SOLVENCIA MORAL QUE DEVENGUEN CADA UNO UN SALARIO IGUAL O SUPERIOR A LAS TREINTA (30) UNIDADES TRIBUTARIAS. Asimismo se ratifican las medidas de protección y seguridad consagradas en el artículo 87, numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres A una Vida Libre de Violencia, cabe señalar: PRIMERO: Se prohíbe al presunto agresor acercamiento a la mujer agredida. SEGUNDO: Se prohíbe al presunto agresor realizar por sí mismo o a través de terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso en contra de la mujer agredida o algún integrante de su familia; negándose en consecuencias la libertad sin restricciones solicitada por la defensa. Y así se decide. DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Extensión Carúpano Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 8° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado RICHARD JOSE HIDALGO AGUILERA, venezolano, de estado civil Soltero, de 34 años de edad, nacido Guiria, Estado Sucre, en fecha 13/02/1977, indocumentado, de profesión u oficio obrero, hijo de Margarita Aguilera y Santana Hidalgo, domiciliado en nueva guiria, vereda 01, casa Nº 06, Municipio Valdez, Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de DAÑOS GENERICOS, previsto y sancionado en el artículo 473 del Código Penal, en perjuicio de LUIS DEL CARMEN GONZALEZ NORIEGA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, establecido en el artículo 39 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de MARITZA DEL JESUS VILLARROEL y YULEXI DEL CARMEN VILLARROEL, consistente en la presentación DE DOS (02) FIADORES DE RECONOCIDA SOLVENCIA MORAL QUE DEVENGUEN CADA UNO UN SALARIO IGUAL O SUPERIOR A LAS TREINTA (30) UNIDADES TRIBUTARIAS. Asimismo se ratifican las medidas de protección y seguridad consagradas en el artículo 87, numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres A una Vida Libre de Violencia, consistente en: PRIMERO: Se prohíbe al presunto agresor acercamiento a la mujer agredida. SEGUNDO: Se prohíbe al presunto agresor, realizar por sí mismo o a través de terceras personas, actos de persecución, intimidación o acoso en contra de la mujer agredida o algún integrante de su familia. Se califica la aprehensión como flagrante y se ordena la aplicación del Procedimiento Especial, de conformidad con el artículo 93 de la Ley Especial. Se acuerdan las copias solicitadas por las partes. Líbrese oficio al Comandante de Policía de esta Ciudad, junto con boleta de privación respectiva, informando que el imputado de autos permanecerá recluido en dicha sede en calidad de depósito, hasta tanto se materialice la fianza impuesta. Quedan los presentes notificados de la presente decisión en este mismo acto con la lectura y firma de la presente acta, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público en su debida oportunidad. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. OLGA STINCONE ROSA VELÁSQUEZ SECRETARIA JUDICIAL ABG. CLAUDIA FIGUEROA