Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Primer Circuito Judicial penal del estado Sucre. Cumaná, 17 de septiembre de de 2010 200º y 151º ASUNTO : RP01-D-2003-000042 JUEZ PROFESIONAL: Abg. YOMARI FIGUERAS MENDOZA. ACUSADO: ABG. YOMARI FIGUERAS MENDOZA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. MARIA TERESA GUEVARA DEFENSA: ABG. BEATRIZ PLANEZ. DELITO: xxxxxxxxxxxxxxxxxx VICTIMA: IAPES SECRETARIA DE SALA: ABG. ELIZABETH SUAREZ SENTENCIA DEFINITIVA ADMISIÓN DE LOS HECHOS CON IMPOSICION DE SANCIÓN En fecha 17 de septiembre de 2010, se constituyó el Tribunal de Juicio de Responsabilidad Penal del Adolescente Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, integrado por la Abogada Yomari Figueras Mendoza y la secretaria de sala Abg. Elizabeth Suarez, se dio inicio al Juicio Oral y Privado seguido por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, representada en el acto por la Abogado María Teresa Guevara, en contra del acusado xxxxxxxxxxxxxxxx, acusado por el delito de de VIOLACIÓN, previsto en el artículo 375 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxxxxxxx, estando asistido el acusado por su Defensora Abg. Beatriz Planez, todos reunidos para la celebración del juicio oral y reservado en la presente causa, con motivo de la Acusación formulada por la referida Fiscalía del Ministerio Público y que fuera debida y oportunamente admitida por el Juzgado de Control, ordenándose la apertura a juicio en contra del ciudadano xxxxxxxxxxxxxx, ; por el delito de de VIOLACIÓN, previsto en el artículo 375 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxxxxx Cumplidas las formalidades iniciales del acto, a solicitud de las partes se disolvió el Tribunal Mixto y se constituyó en Unipersonal y este Tribunal conforme el desarrollo de la referida audiencia lo cual se detalla de seguidas, emitió su pronunciamiento como queda establecido en este fallo.- EXPOSICIÓN Y SOLICITUD DE LA DEFENSA. Previo a la iniciación de la Audiencia Convocada, la Defensa Pública en la persona de la Abg. BEATRIZ PLANEZ, solicitó el derecho de palabra y expuso: “En virtud que mi representado me ha manifestado su voluntad de querer admitir los hechos en este acto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal en su reforma, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, solicito a la juez, instruya a mi defendido, acerca del procedimiento especial por admisión de hechos. Es todo”. ARGUMENTACION FISCAL La Fiscalía Sexta del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, representada en el acto por la Abogada MARÍA TERESA GUEVARA, ante la exposición y pedimento de la Defensa expresó: “no presentó objeción a la solicitud formulada por la defensa. Así mismo, ratificó la acusación ratificó la acusación en contra del adolescente xxxxxxxxxxxxxxxx; por el delito de VIOLACIÓN, previsto en el artículo 375 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxx; y expuso de manera clara precisa y circunstanciada las circunstancias de modo, tiempo y lugar, como ocurrieron los hechos ocurridos en fecha 14-07-2003, siendo las 4:10 de la tarde, compareció por ante el CICPC la ciudadana Dunia pazo con el fin de hacer una denuncia manifestando que el día sábado su hijo xxxxxxx no había dormido en su casa al notar que estaba intranquilo le pregunto que le pasaba y le manifestó que su hijo se había puyado con una cabilla por el culito, y al interrogarlo varias veces le dijo que un muchacho de nombre xxxxxx quien tiene 13 años lo había llevado para los lados del ambulatorio del brasil y allí le bajo los pantalones, donde le metió el pene; al igual presenta los fundamentos en la que se sustentan la acusación; así mismo ratificó las pruebas presentadas por esa Fiscalía según consta en el mismo escrito acusatorio y que en este estado solicitó como sanción a imponer al acusado, la privación de libertad, el artículo por el lapso de DOS (02) AÑOS, conforme a los previsto en el artículo 628 literal “A” parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 620 literal “F” ejusdem; en virtud que para el momento de los hechos el acusado tenía 13 años de edad, esta fiscalía no presenta figura alternativa, por no haber posibilidad jurídica para ello. Es todo”” RESOLUCIÓN JUDICIAL Este Tribunal Unipersonal de Juicio De Responsabilidad penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, oída la exposición de las partes, atendiendo lo dispuesto en el artículo 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los principios contenidos en el Código Orgánico Procesal Penal, pasa a decidir en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, en la misma sala de audiencias y en presencia de las partes, dictando su decisión en los términos siguientes: Primero: Se procede a examinar lo relativo a la viabilidad en derecho, del pedimento formulado por la defensa en atención a la aplicación del contenido de la reforma parcial del Código Orgánico Procesal Penal referente a la oportunidad para la aplicación del procedimiento especial por admisión de hechos, en tal sentido estima quien decide que en vista que nos encontramos en la oportunidad de la convocatoria para la celebración del juicio oral y reservado, y siendo que la citada reforma en su artículo 376 ha dispuesto que el Procedimiento por admisión de los hechos procederá una vez admitida la acusación y antes de la apertura del debate..., y siendo que en la causa que se ventila, la acusación fue oportunamente admitida por el Juez de Control y el Tribunal se constituyó en unipersonal en este mismo acto, estima este órgano jurisdiccional, procedente y ajustado a derecho hacer aplicación de dicho procedimiento de admisión de hechos en este acto.- Segundo: Ratificada como ha sido la acusación en esta sala de audiencias y visto lo indicado por la Defensa, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa conforme a lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede a imponer al adolescente de autos, del procedimiento especial de admisión de los hechos, de conformidad con lo previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procediéndose a explicar de forma detallada al adolescente, de los hechos acontecidos en fecha 14-07-2003; de la misma manera se le impone del contenido del artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manifestando sin ningún tipo de coacción o apremio: “Admito los Hechos por los cuales me acusó la Fiscal del Ministerio Público, solicitando de este tribunal la imposición inmediata de la sanción. Es todo”. Acto seguido solicita el derecho de palabra a la Defensora Pública Abg. Beatriz Planez, quien manifiesta: “solicito se le imponga inmediatamente la sanción a mi representado, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del COPP, para lo cual solicito se tome en cuenta la rebaja establecida en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual solicito se tomen en cuenta las pautas establecidas en el artículo 622 de la referida ley, tomando en cuenta los criterios de proporcionalidad. Es todo”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio Publico, quien expone: “Visto lo manifestado por el acusado de autos y lo solicitado por la defensa, esta representación fiscal solicita le imponga la sanción, tomando para ello este tribunal, criterios de proporcionalidad, y ya que el acusado ha manifestado voluntariamente su deseo de acogerse al procedimiento especial de admisión de hechos, deja al criterio del tribunal la rebaja correspondiente. Es todo”. Se le concedió la palabra a la víctima, quien manifestó no querer exponer nada al respecto. Es todo. Así las cosas, el Tribunal conforme a lo acontecido da por acreditado los hechos objeto del proceso y descritos en la parte de la motiva de la acusación, ratificada en este acto por el Ministerio Público; habiendo manifestado el acusado voluntariamente el reconocimiento de los hechos que sustentan la acusación fiscal, que ha sido por el Juzgado de Control admitida por los hechos ocurridos en fecha 14-07-03 y requerir de este Despacho Judicial la imposición inmediata de la sanción; se proceda en consecuencia, conforme al artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa conforme a lo establecido en el artículo 537 de la Ley referida especial, contemplado en la reforma del texto adjetivo penal y tomando en consideración que es un joven primario en la comisión del hecho punible y la finalidad de la sanción, es que ésta se cumpla en las condiciones impuestas y el joven entienda que la ilicitud de su conducta conlleva a una responsabilidad; y dado que admitió los hechos; considera esta Juzgadora, hacer la rebaja de la sanción, toda vez que se trata de un delito grave, ya que lesiona el bien jurídico; por lo que ha de tomarse en cuenta la entidad del daño causado, a los fines de imponer la sanción, y atendiendo a la proporcionalidad establecida en el artículo 539 y los parámetros del 622 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y siendo que en este caso, la Ley Especial que regula la materia de adolescentes, propugna el castigo justo para quien incurra en los tipos penales que en ella se establecen, se concluye que lo procedente y ajustado a derecho, es imponer la sanción de privación de libertad, al ciudadano xxxxxxxxxxxxx; por el delito de de VIOLACIÓN, previsto en el artículo 375 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxxxxxx; en consecuencia, lo sanciona a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, sanción ésta prevista en el artículo 628 parágrafo segundo literal “A” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual deberá cumplir el sancionado, en el lugar que designe la juez de Ejecución de la Sección de Adolescentes; rebajando de esta manera la mitad, la sanción solicitada por la representante del ministerio público. DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sanciona por el procedimiento especial de admisión de los hechos, previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal en su reforma, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; al ciudadano JOSÉ xxxxxxxxxxxx por el delito de de VIOLACIÓN, previsto en el artículo 375 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxxxxx; a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, POR EL LAPSO DE (01) AÑO, sanción ésta prevista en el artículo 628 parágrafo segundo literal “A” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual deberá cumplir el sancionado, en el lugar que designe la juez de Ejecución de la sección de Adolescente. Se acuerda librar boleta de privación de libertad, con oficio adjunto al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre. Asimismo, dada la naturaleza del acto, y dado que las partes quedaron notificadas de la presente decisión, ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes, en su debida oportunidad. Se acuerda dejar sin efecto la orden de captura librada en contra del hoy sancionado en la presente causa, por lo que se acuerda oficiar al Comisario jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, indicándole así mismo, que el N° de expediente de ese órgano investigador, es el G. 458.835. Ofíciese a la representante de la Oficina de participación Ciudadana, indicándole que la presente causa, se ventiló por el procedimiento especial de admisión de los hechos, por parte del acusado de autos. En virtud de que el texto integro de la sentencia se leyó en Audiencia Oral en presencia de las partes ténganse por notificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. En Cumaná a los diecisiete (17) días del mes de septiembre del año dos mil diez. (17-09-2010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La JUEZA DE JUICIO SECCIÓN ADOLESCENTES, ABG. YOMARI FIGUERAS MENDOZA LA SECRETARIA, ABG. ELIZABETH ZALAZAR .