REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control - Cumaná
Cumaná, 24 de Septiembre de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2010-003357
ASUNTO : RP01-P-2010-003357
RESOLUCIÓN DE AUDIENCIA ORAL
Celebrada como ha sido en fecha, veinte (20) de septiembre del año dos mil diez (2010), siendo las 5:32 P.M., se constituyó en la sala No. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, el Juzgado Quinto de Control, a cargo de la Juez Abg. MARÍA GABRIELA FARÍA MORANTES, acompañada de la Secretaria de Guardia Abg. IVETTE FIGUEROA BAPTISTA y del Alguacil NELSON MALAVÉ, siendo la oportunidad fijada para la realización de la Audiencia de Presentación de Detenidos, en la causa N° RP01-P-2010-003357 seguida en contra de los imputados ALEXIS JOSÉ CASTRO RAMÍREZ; Venezolano, titular de la cédula de identidad V- 9.973.591, de 42 años de edad, de profesión albañil, nacido en fecha 13-10-67; natural de Cumaná, hijo de Rosa Candelaria Castro Ramírez y de Gualberto Luis Castro Correa; soltero; residenciado en san Luis segundo, vereda 17, casa N° 3, Cumaná, Estado Sucre; y GREGORIO ANTONIO GONZÁLEZ; Venezolano, nacido el día 05-05-76, titular de la cédula de identidad V-14.499.076, soltero, hijo de Carmen González y Antonio Malavé, técnico electricista automotriz, domiciliado en el sector La Llanada, sector ciudad bendita, calle 7, Casa N° 17, Cumaná, Estado Sucre; la cual se le iniciara por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL ROBO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Especial, en perjuicio de LA FARMACIA BOTICARIO DE SAN PABLO y ANTONIO JOSÉ VELÁSQUEZ GRANATO. Seguidamente es verificada la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentran presente el Fiscal Segundo del Ministerio Público Abg. PEDRO JOSÉ ARAY, el Abg. JESUS MAYZ, quien regenta la Defensoría Pública Nº 7 y el imputado de de autos, previo traslado desde la Comandancia General de Policía de esta ciudad. Acto seguido la ciudadana Juez hizo saber al imputado del derecho de hacerse asistir de abogado de su confianza, manifestando el mismo, no tener defensor privado, por lo que el Tribunal les garantiza el derecho a la defensa y en este acto les designa al Abg. JESUS MAYZ, quien regenta la Defensoría Pública Nº 7, quien estando presente aceptó el cargo recaído en su persona. Seguidamente se impuso a los presentes del motivo del acto y se dio inicio al mismo con las formalidades de Ley; Y en este sentido este tribunal para decidir observa:
DE LA PRETENSIÓN FISCAL
Se le concede la palabra al Fiscal Segundo del Ministerio Público, “quien expuso: ratifico el escrito de solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad presentado a este Tribunal el día de hoy, en contra de los imputados de autos, pasó a exponer las circunstancias de tiempo, modo y lugar como ocurrieron los hechos y los elementos de convicción en los cuales fundamenta su imputación, los cuales ocurrieron en fecha 19-09-2010, cuando los imputados de autos fueron aprehendidos y detenidos por los funcionarios policiales adscritos al IAPES, específicamente en la Avenida Cancamure. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos los requisitos contemplados en los extremos 1 y 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que solicito se decrete medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, para el imputado de autos. Es todo”.
DE LA DECLARACION DEL IMPUTADO Y ALEGATOS DE LA DEFENSA
Seguidamente el Tribunal impuso a los imputados del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, que los exime de declarar en causa propia, pero si desean hacerlo, tiene derecho a declarar sin coacción o apremio y sin que se les tome juramento, con el conocimiento que su declaración es un medio para su defensa, manifestando los imputados no querer declarar, acogiéndose al precepto constitucional. Seguidamente el defensor público expone: oída la solicitud fiscal y de la revisión de las actuaciones que conforman el presente asunto, esta defensa considera que está ajustado a derecho la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva a la privación de Libertad. Asimismo solicito copia simple del acta. Es todo”.
DECISIÓN
Seguidamente este Tribunal Quinto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana, en presencia de las partes pasa a emitir su pronunciamiento en los siguientes términos: Oído al ciudadano Fiscal del Ministerio Público, así como lo alegado por la defensa, este Tribunal observa que estamos en presencia del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL ROBO DE VEHÍCULO, hecho punible que merece pena privativa de libertad, el cual no se encuentra evidentemente prescrito, por ser de fecha reciente, no existiendo igualmente elementos de convicción en las presentes actuaciones, para presumir que el imputado de autos, es autor del hecho punible investigado, no estando llenos los requisitos 1 y 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que este Tribunal Quinto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, decreta medida cautelar sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los imputados ALEXIS JOSÉ CASTRO RAMÍREZ; Venezolano, titular de la cédula de identidad V- 9.973.591, de 42 años de edad, de profesión albañil, nacido en fecha 13-10-67; natural de Cumaná, hijo de Rosa Candelaria Castro Ramírez y de Gualberto Luis Castro Correa; soltero; residenciado en san Luis segundo, vereda 17, casa N° 3, Cumaná, Estado Sucre; y GREGORIO ANTONIO GONZÁLEZ; Venezolano, nacido el día 05-05-76, titular de la cédula de identidad V-14.499.076, soltero, hijo de Carmen González y Antonio Malavé, técnico electricista automotriz, domiciliado en el sector La Llanada, sector ciudad bendita, calle 7, Casa N° 17, Cumaná, Estado Sucre; la cual se le iniciara por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL ROBO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Especial, en perjuicio de LA FARMACIA BOTICARIO DE SAN PABLO y ANTONIO JOSÉ VELÁSQUEZ GRANATO; medidas éstas consistentes en presentaciones cada quince (15) días por ante la unidad de Alguacilazgo de este circuito judicial penal, por el lapso de seis meses. Líbrese oficio a la unidad de alguacilazgo informándole acerca del régimen de presentación de los imputados de autos y asimismo, para que informe acerca del incumplimiento de las mismas. Líbrese boleta de libertad, adjunto a oficio dirigido al Director del IAPES. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, en su debida oportunidad legal. Cúmplase. Se deja constancia que los imputados de autos se retiran desde la sala de Audiencias. Así se decide.
LA JUEZ QUINTO DE CONTROL,
ABG. MARIA GABRIELA FARIA MORANTE.
EL SECRETARIO JUDICIAL,
ABG. LUIS ALFREDO PRIETO.-
|