REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná Cumaná, tres (03) de Noviembre de dos mil diez (2.010) 200º y 151º Se inicia la presente causa mediante solicitud presentada por los ciudadanos ELEAZAR ENRIQUE HERNANDEZ MUNDARAY y CLARALMIRYS CARMIR AGREDA LUGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.665.186 y V-15.244.889, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y de este domicilio, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio ORLANDO JOSE VELASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 32.302, y de este domicilio, en la que manifiestan los citados cónyuges comparecientes que contrajeron matrimonio civil en fecha Tres (03) del mes de Marzo del Año Dos Mil Uno (2.001), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Sucre del Estado Sucre y que de su relación procrearon Un (01) hijo, de nombre: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de Nueve (09), Años de edad, Acompaña a su escrito, original del acta de matrimonio y actas de nacimientos respectivos. Expresan igualmente en forma conjunta, que tienen mas de cinco (5) años de separados desde el día Cinco (05) del mes de Noviembre del año Dos Mil Cuatro (2.004), y por tal razón su vida conyugal fue interrumpida, y hasta la presente fecha no han reanudado vida en común, y por ello solicitan al tribunal que, con fundamento en el articulo 185-A del Código Civil, previo cumplimiento de los requisitos de Ley se sirva decretar el divorcio con fundamento en la citada norma. Dicho escrito de regulaciones de las Instituciones Familiares en Beneficio de su hijo. En fecha Trece (13) de Abril del año dos mil diez (2.010), este Tribunal de Protección, admitió la solicitud en referencia y ordenó la Citación del Fiscal del Ministerio Público, librar la respectiva Boleta de Citación, otorgándosele diez (10) días de despacho para que emitiera su opinión en la causa.- En fecha Veintisiete (27) de Abril del año dos mil diez (2.010) comparece el ciudadano JESUS GARCIA, quien es alguacil adscrito a este Tribunal consignando Boleta de Citación del Fiscal Cuarto del Ministerio Público.- En fecha Once (11) de Mayo del año dos mil nueve (2.009) el Fiscal Cuarto del Ministerio Publico consigno diligencia en la cual emitió opinión en la presente causa.- En fecha Veinticuatro (24) de Mayo del año dos mil Diez (2.010), este Tribunal de Protección, ordeno librar Telegrama a la ciudadana CLARALMIRYS CARMIR AGREDA LUGO, a los fines de que comparezca con su hijo el Niño Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de Nueve (09), Años de edad, para ser oído, se libro Telegrama Nº 178.- Efectuado todo el de ley, debe este Tribunal proceder a sentenciar la presente causa, y al efecto lo hace en los siguientes términos: Han expuesto conjuntamente los legitimados para intentar la presente acción, que contrajeron matrimonio civil en fecha Tres (03) del mes de Marzo del Año Dos Mil Uno (2.001), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Sucre del Estado Sucre, y para prueba de ello consignaron a los autos Original del acta de matrimonio y como documento probatorio es valorada a plenitud por este Tribunal, haciendo fe en torno a la existencia del vínculo conyugal invocado y la fecha del nacimiento del mismo.- Manifiestan en común acuerdo que la relación conyugal fue interrumpida desde el día Cinco (05) del mes de Noviembre del año Dos Mil Cuatro (2.004), que hasta la fecha no la han reanudado, por lo que tienen mas de cinco (5) años de separados, afirmación que indudablemente nadie mas que los solicitantes para conocerla y expresarla, en consecuencia, siendo su dicho público y unánime y no existiendo en autos elementos que generen contradicción o duda en torno a ello, ni oposición, se tiene como cierta la misma, y así se le valora.- Expresan los solicitantes que de su unión procrearon Una (01) hija, afirmación esta que es probada mediante la consignación de Original de las actas de nacimiento correspondiente, que no siendo impugnada ni atacada en forma alguna en el proceso, como documentos públicos son apreciados en cuanto a su contenido con plenitud probatoria por quien sentencia, y en ellos se identifican a los solicitantes como madre y padre respectivamente de: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de Nueve (09), Años de edad.- Estudiados los aspectos de hecho, debe entrar entonces este Tribunal al análisis de los elementos de derecho aplicables al proceso instaurado, así observamos que el artículo 185-A del Código Civil dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común... Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados...” Por su parte el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece: Parágrafo Primero: Cuando el divorcio se solicita de conformidad con la causal prevista en el artículo 185-A del Código Civil, los cónyuges deben señalar cuál de ellos ha ejercido la guarda de los hijos durante el tiempo que los padres ha permanecido separados de hecho, así como la forma en que se viene ejecutando el régimen de visitas y la prestación de la obligación alimentaría, todo lo cual debe ser tomado en cuenta por el juez a los fines consiguientes..” En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos ELEAZAR ENRIQUE HERNANDEZ MUNDARAY y CLARALMIRYS CARMIR AGREDA LUGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.665.186 y V-15.244.889, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y domiciliados en esta ciudad respectivamente, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 72 de fecha Tres (03) del mes de Marzo del Año Dos Mil Uno (2.001), por lo que, una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Sucre del Estado Sucre y al Registro Principal respectivo, a los fines del cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 475 del Código Civil.- En relación a lo establecido en el artículo 8, 349, 351, 360 y 365 de la citada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal de Protección atendiendo lo convenido por los comparecientes, solicitantes del Divorcio, y teniendo por principio y fin el interés superior de su hijo: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de Nueve (09), Años de edad, habido en la relación en mención, se establece: LA PATRIA POTESTAD: Será ejercida por ambos padres ELEAZAR ENRIQUE HERNANDEZ MUNDARAY y CLARALMIRYS CARMIR AGREDA LUGO, de conformidad con el Articulo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: Estará compartida entre ambos padres y la custodia de su hijo, la ejercerá la madre CLARALMIRYS CARMIR AGREDA LUGO, de conformidad con el Articulo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- EL REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: En cuanto al régimen de convivencia familiar, el mismo será lo suficientemente amplio, siempre y cuando no afecte en nada la escolaridad y los días y horas de descanso del niño; Igualmente, se acuerda que el padre puede llevar a su hijo a vacacionar con el, así como llevarlo a casa de sus abuelos paternos, de conformidad con el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- LA OBLIGACION DE MANUTENCIÒN: El ciudadano ELEAZAR ENRIQUE HERNANDEZ MUNDARAY, se compromete y obliga a cancelar la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 500,oo), Mensuales, por concepto de Obligación de Manutención, a favor de su hijo, así como también, a coadyuvar con la madre en cualquier otro gasto que pueda ocasionarse, tales como medicinas, escolaridad, bono vacacional, aguinaldos y juguetes en navidad, vestido, etc. Expresamente se declara que el padre del niño ha venido cumpliendo en forma regular con dicho régimen desde el momento de la separación, de conformidad con el Articulo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- La presente sentencia ha sido dictada dentro de su lapso legal.- Publíquese de conformidad con el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento al mandato del artículo 248 ejusdem, déjese copia certificada.- Dada, sellada y firmada en la Sede del Tribunal Juicio y del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente del Circuito Judicial de la Circunscripción del Estado Sucre. Sede Cumaná, a los tres (03) día del mes de Noviembre del año dos mil diez (2010).- Año 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- EL JUEZ PROFESIONAL Nº 01 ABOG. JESUS SALVADOR SUCRE RODRIGUEZ LA SECRETARIA Abog. Luisa Márquez La presente Sentencia se publico en fecha siendo las 10:46 de la Mañana.- LA SECRETARIA Abog. Luisa Márquez Exp. Nº TI1 (TP1-1932-10) MOTIVO: DIVORCIO 185-A Solicitantes: ELEAZAR ENRIQUE HERNANDEZ MUNDARAY y CLARALMIRYS CARMIR AGREDA LUGO.- JSSR/LM/Asucre.-