REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PENAL SEGUNDO DE EJECUCIÓN - CUMANÁ CUMANÁ, 24 DE NOVIEMBRE DE 2010 200º Y 151º ASUNTO PRINCIPAL : RL01-P-2001-000011 ASUNTO : RL01-P-2001-000011 AUTO QUE ACUERDA LIBRAR EXHORTO PENADO: Leocadio Rodríguez.-. Por recibido Oficio N° CRDP1.117-10, suscrito por la Coordinadora Regional de la Unidad de la Defensa Pública del Estado Sucre, por medio de la cual solicita se exhorte a los Jueces de Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, a los fines de que ejerzan la Vigilancia y Control del cumplimiento del régimen penitenciario del penado LEOCADIO RODRÍGUEZ, quien se encuentra recluido en el Internado Judicial José Antonio Anzoátegui; es por lo que este Tribunal para decidir observa: Se evidencia de los autos que el penado se encuentra actualmente recluido en el Internado Judicial del Estado Anzoátegui en cumplimiento de la Pena que le fuera impuesta, a saber, QUINCE (15) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias de Ley por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 Ordinal 1ero del Código Penal Vigente, siendo ejecutada dicha sentencia por parte de este despacho.- Conforme lo antes expuesto resulta evidente que el penado LEOCADIO RODRÍGUEZ, se encuentra bajo cumplimento de pena en Centro foráneo a este Circuito Judicial, situación que fue prevista por el Legislador a través de lo dispuesto en el artículo en el artículo 481 del Código Orgánico Procesal Penal, al señalar: “Si el penado debe cumplir sanción en un lugar diferente al del Juez de ejecución notificado, éste deberá informar al Juez de ejecución del sitio de cumplimiento y remitir copia del computo para que proceda conforme a lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 479.” De igual manera resulta oportuno y preciso citar jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, quien en reiteradas decisiones ha establecido el contenido, alcance y ámbito de competencia del Tribunal a quien se informa, pudiendo citarse la dictada en fecha 14/03/2006, con ponencia del Magistrado Eladio Aponte Aponte, que señala: “… Del artículo trascrito se desprende que en caso de que el penado se encuentre en un centro penitenciario distinto al del Tribunal de Ejecución notificado, no debe entenderse que se traslada la competencia plena del Tribunal de Ejecución donde esté cumpliendo el penado su sanción, es decir, que ha de interpretarse como colaboración entre los Tribunales de Ejecución, en el entendido de cooperación para los fines de vigilar la ejecución de la pena, manteniendo el tribunal notificado las atribuciones establecidas en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal” Bajo el entendido que bajo el Cumplimiento de la Pena impuesta, pueden generarse diversas situaciones que conduzcan a que el penado llegue a encontrarse en lugar distinto a aquel donde fue condenado, tal como ocurre en el caso de autos, toda vez que se ha precisado en líneas anteriores que el penado de autos se encuentra físicamente cumpliendo pena en el Internado Judicial de Puente Ayala, con sede en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui; es por todo ello que este Tribunal de Ejecución acuerda informar de ello al Tribunal de Ejecución de la ciudad de Barcelona a los fines que ejerza en relación al citado penado las funciones de control y vigilancia que corresponden, así como solicitar a la Coordinación de Defensores Públicos del Estado Anzoátegui, para que le designen un defensor al penado de autos, que se encargue de garantizarle al mismo el sagrado derecho a la defensa.- DISPOSITIVA En atención a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EXHORTAR al Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en Barcelona para que imponga de la presente decisión al penado de autos, una vez ingrese a esa jurisdicción, para que ejerza respecto a él, las competencias conferidas en el numeral 3° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, así como solicitar a la Coordinación de Defensores Públicos del Estado Anzoátegui, para que le designen un defensor al penado de autos, que se encargue de garantizarle al mismo el sagrado derecho a la defensa.- Igualmente deberá Informar al Internado Judicial José Antonio Anzoátegui, Puente Ayala del Estado Anzoátegui, que se ha exhortado al Tribunal de Ejecución de aquel Circuito Judicial Penal.- En consecuencia se ordena oficiar al Director del Internado Judicial José Antonio Anzoátegui, Barcelona, Estado Anzoátegui, informándole de la presente decisión y remitiéndole anexo al exhorto ordenado, copia certificada de la sentencia condenatoria, auto de ejecución de la misma, autos de redenciones, así como de la presente decisión, al Internado Judicial antes aludido, así como al Juzgado exhortado.- Así se decide.- Notifíquese la presente decisión al Fiscal de Ejecución del Ministerio Público y a la Defensa.- Líbrese Exhorto, Boletas, Notificaciones y Oficios.- Cúmplase.- EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN, ABG. JESÚS S. MILANO SAVOCA.-. LA SECRETARIA, ABG. FRANCYS HURTADO.-.