REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Juicio - Cumaná
Cumaná, 1 de Noviembre de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2009-004491
ASUNTO : RP01-P-2009-004491

Revisadas como han sido las actas procesales que componen la presente causa, seguida al acusado GEOVANNY JOSE RODRIGUEZ ROJAS venezolano, de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.346.209, soltero, nacido el 13 de Septiembre de 1990, residenciado en las Palomas, Calle Santísimo Sacramento, Nº 66 Cumaná, Estado Sucre, hijo de Yusmaris Rojas y Wilmer Rodríguez, de oficio indefinido, por estar el mismo presuntamente incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA establecido en el Artículo 406, numeral 1 del Código Penal, con el agravante genérico establecido en el Artículo 217 de la Ley Orgánica Para la protección Niños, Niñas y Adolescentes en perjuicio de DANIEL EVARISTO (occiso), este Tribunal observa:

En fecha 03 de Septiembre de 2010, se inició el Juicio Oral y Público al acusado antes identificado, continuándose con las audiencias orales en fechas 30/10/2010; 21/09/2010; 06/10/2010; 20/10/2010, siendo en esta última fecha suspendido el juicio Oral y Público para el día de hoy 01/11/2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 335 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien, el referido juicio se apertura ante este Juzgado de Juicio, presidido por el Dr. Ignacio López Arias, Juez encargado de este despacho para las fechas antes señaladas, y siendo que en fecha 28/10/2010, asumí el cargo de Juez de este Tribunal Tercero de Juicio, es por lo que considero que se hace imposible continuar el mismo considerando que nuestro proceso penal acusatorio se rige por principios procesales establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal los cuales forman parte de las garantías que obsequia nuestra Ley Penal Adjetiva, como lo es el principio de inmediación consagrado en el artículo 16 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece: “Los Jueces o Juezas que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporación de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento”.

De igual forma, se observa el contenido del artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: “Si el debate no se reanuda a mas tardar al undécimo día después de la suspensión, se considerara interrumpido y deberá ser realizado de nuevo, desde su inicio”.

En razón de ello y desde la perspectiva del Código Orgánico Procesal Penal, resulta imposible que el referido Juicio Oral y Público aperturado por un Juez, sea continuado por otro Juez distinto al que inició el debate, y a aquel que recibió medios de prueba durante el desarrollo del mismo, por lo este Tribunal considera que dado el impedimento legal establecido en el artículo 16 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual constituye un obstáculo para continuar con el mismo e impide que otro juez distinto lo reanude antes del undécimo día siguiente desde la última suspensión (art. 337); es por lo que forzosamente éste Tribunal pasa a decretar la Interrupción del Juicio Oral y Público iniciado en fecha 03 de Septiembre de 2010 en la presente causa. Así se decide.-

Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: LA INTERRUPCIÓN del Juicio Oral y Público iniciado en fecha 03 de Septiembre de 2010 al acusado GEOVANNY JOSE RODRIGUEZ ROJAS, plenamente identificado, presuntamente incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA establecido en el Artículo 406, numeral 1 del Código Penal, con el agravante genérico establecido en el Artículo 217 de la Ley Orgánica Para la protección Niños, Niñas y Adolescentes en perjuicio de DANIEL EVARISTO (occiso); ello por impedimento legal para su continuación de conformidad con lo establecido en los artículos 16 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se acuerda fijar nueva oportunidad para la celebración del Juicio Oral y Público el día 19/11/2010 a las 2:00 pm. Notifíquese a las partes de la interrupción decretada en el presente fallo y de igual forma se ordena libar los respectivos oficios, boleta de traslado y notificaciones a todos los que deban intervenir en el juicio Oral y Público. Cúmplase.
EL JUEZ TERCERO DE JUICIO

Abg. SAMER ROMHAIN MARIN.


LA SECRETARIA

Abg. FABIOLA BAUZA