TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano
Carúpano, 31 de Mayo de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL: RP11-D-2010-000128
ASUNTO: RP11-D-2010-000128

SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECRETANDO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD

Celebrada en esta fecha treinta y uno (31) de mayo del dos mil diez (2010) la audiencia oral y reservada para oír al adolescente OMISSIS quien conforme a lo previsto en los artículos 542 y 654 Literal “F” de La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 49 ordinal 3° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, rindió declaración en acto donde MORAIMA GOYO MARTINEZ, en su condición de Fiscal Sexto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, solicitó en contra del prenombrado adolescente se decretase la aprehensión como flagrante, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y se continué por el Procedimiento Ordinario y se decreta una Medida Cautelar Sustitutiva, de las contempladas en el articulo 582, Literal “C” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, a fin de asegurar las resultas del proceso, todo lo expuesto por estimar al prenombrado adolescente presuntamente incurso en la comisión del delitos de HURTO AGRAVADO, contemplado en el artículo 452 ordinal 8 del Código Penal, en perjuicio de OMISSIS; y donde la Defensa Pública estuvo a cargo de MERCEDES MOLINA SÁNCHEZ, quien no se opuso a la solicitud Fiscal; éste Tribunal pasa a redactar el texto completo de su decisión en los siguientes términos:
De la revisión de las actuaciones que conforman la presente causa, este Tribunal observa que las mismas están dirigidas a determinar la comisión de un hecho punible que a criterio de la Vindicta Pública pudiera tratarse del delito de HURTO AGRAVADO, contemplado en el artículo 452 ordinal 8 del Código Penal; así como la identidad del autor del mismo, señalando al adolescente OMISSIS, sustrajo del vehículo propiedad del agraviado, un (01) reproductor de carro, marca Pionner, serial GBPG159605UC01, una planta amplificadora de sonido, marca Boss, sin serial, color plateada y una caja de herramientas color gris.
Una vez que el Tribunal impuso al adolescente OMISSIS; acerca del contenido del artículo 49.5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este declaró: “A mi me están culpando de un robo que no hice, es todo. Acto seguido interroga la fiscal: ¿Como tenias tú lo que robaron si no fuiste? R Eso lo tenia un chamo por la casa que se llama Ale, que es un gorila, y como yo estaba con un chamo que estaba rascado y se devolvió y llegó la policía y nos dijo que nos montáramos, es todo. Acto seguido interroga la defensa: Tu estabas en el sitio donde encontraron eso? R No eso lo tenia el gorila, y cuando llego la patrulla lo soltó allí por donde nosotros estábamos y hecho a correr y yo le dije a la policía que sabia donde vivía y no lo quisieron ir a buscar, es todo”. (Fin de la cita)
Posteriormente la Defensa Pública manifestó estar conforme con la solicitud hecha por el Ministerio Público, solicitando que las presentaciones fuesen por un lapso prudencial y por ante la Comandancia de Policía de Guiria Municipio Valdez, así como copias simples del acta de presentación de detenido.
Cursa al folio cuatro (04) y su vuelto, ACTA DE DENUNCIA, de fecha treinta (30) de mayo del dos mil diez (2010), suscrita por la victima OMISSIS, por ante el Comando de Policía de la Región Policial N° 4del municipio Valdez del Estado Sucre; mediante el cual dejó constancia de las circunstancia de tiempo, modo y lugar en que tuvo conocimiento que había sido objeto de un Hurto, al sustraerle del interior de su vehículo los siguientes bienes: UN (01) REPRODUCTOR DE CARRO, MARCA PIONNER, SERIAL GBPG159605UC01, UNA PLANTA AMPLIFICADORA DE SONIDO, MARCA BOSS, SIN SERIAL, COLOR PLATEADA Y UNA CAJA DE HERRAMIENTAS COLOR GRIS.
Cursa al folio cinco (05) y su vuelto, ACTA POLICIAL, de fecha treinta (30) de mayo del dos mil diez (2010), suscrita por el Sargento 2° (IAPES) LUIS RODRIGUEZ, Sargento 1° (IAPES) ARTURO SUBERO Y DTGDO (IAPES) TONY GUEVARA, adscritos al Comando de Policía de la Región Policial N° 4del municipio Valdez del Estado Sucre; mediante el cual dejó constancia de las circunstancia de tiempo, modo y lugar en que resultó aprehendido policialmente el adolescente OMISSIS, mientras caminaba junto a otros dos sujetos por la Avenida San Antonio, de la referida población, llevando UN (01) REPRODUCTOR DE CARRO, MARCA PIONNER, SERIAL GBPG159605UC01, UNA PLANTA AMPLIFICADORA DE SONIDO, MARCA BOSS, SIN SERIAL, COLOR PLATEADA Y UNA CAJA DE HERRAMIENTAS COLOR GRIS, los cuales fueron reconocidos por su dueño el ciudadano OMISSIS, como los mismos que habían sido hurtados de su vehículo minutos antes.
Del mismo modo se aprecia ACTA EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL N° 012, cursante al folio catorce (14) suscrita por el funcionario RAÚL LÁREZ, perteneciente al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Sub Delegación Estadal Güiria, practicada a los bienes presuntamente Hurtados al ciudadano OMISSIS, de cuyo contenido este Tribunal cita textualmente lo siguiente: “… MOTIVACION: Elaborar Experticia de RECONOCIMIENTO LEGAL, a unas piezas, relacionadas… EXPOSICIÓN: … UNA (01) CAJA. Elaborada en material sintético de forma rectangular de 50 cm de longitud, por 25 cm de ancho y 25 cm de altura, de color gris de fabricación industrial, marca TRUPER,… UN (01) REPRODUCTOR de sonido para vehículos, con CD´S color negro, marca PIONEER, serial GBPG159605UC… UNA (01) PLANTA amplificador de sonido para vehículos automotores, marca BOSS, de color plata, sin serial visible…”(Termina la cita)
Este Juzgado para decidir observa:
PRIMERO: Que surgen de las actuaciones policiales que acompañó la Vindicta Pública suficientes elementos de convicción que señalan al adolescente OMISSIS, como presunto autor responsable en la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, contemplado en el artículo 452 ordinal 8 del Código Penal, en perjuicio de OMISSIS; sin embargo, a pesar que la aprehensión se produjo al momento de ser aprehendido el adolescente imputado, no es menos cierto que los hechos punibles investigados, no merecen Sanción Privativa de Libertad, como bien es del conocimiento de las partes; por lo que a todas luces, para poder Calificar la Flagrancia, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, debería tratarse de un delito privativo, lo cual no procede en el caso in comento, en consecuencia no cumplido este requisito para que se acuerde la Flagrancia, aunado al hecho que faltan por practicar diligencias dentro de la investigación ordenada por el Ministerio Público, lo procedente es acordar los trámites del procedimiento ordinario, sin menoscabo de que la Fiscal Sexta del Ministerio Público consigne la acusación en un término perentorio, si a criterio de éste, existieren suficientes elementos para hacerlo.
SEGUNDO: La acción penal no se encuentra evidentemente prescrita puesto que el procedimiento que originó la aprehensión flagrante del dicho adolescente ocurrió en fecha 30-05-2010, aproximadamente a las 05:30 p.m., en la calle Peralta frente a la residencia de la victima ubicada en casa N° 98, de Güiria, Municipio Valdez del Estado Sucre, cuando presuntamente el prenombrado adolescente sustrajo del vehículo propiedad del agraviado, un (01) reproductor de carro, marca Pionner, serial GBPG159605UC01, una planta amplificadora de sonido, marca Boss, sin serial, color plateada y una caja de herramientas color gris, tal como se observa en ACTA POLICIAL, de fecha treinta (30) de mayo del dos mil diez (2010), suscrita por el Sargento 2° (IAPES) LUIS RODRIGUEZ, Sargento 1° (IAPES) ARTURO SUBERO Y DTGDO (IAPES) TONY GUEVARA, adscritos al Comando de Policía de la Región Policial N° 4del municipio Valdez del Estado Sucre; mediante el cual se dejó constancia de las circunstancia de tiempo, modo y lugar en que resultó aprehendido policialmente el adolescente OMISSIS, así como la recuperación de los bienes hurtados a la victima OMISSIS
A criterio de quien decide, resulta jurídicamente aplicable al caso estudiado DECRETAR LA APREHENSIÓN FLAGRANTE del adolescente OMISSIS, a tenor de lo dispuesto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal por aplicación del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y continuar el proceso por el Procedimiento Ordinario, previa solicitud del Ministerio Público; imponiéndole a la vez un régimen de presentación en virtud de lo cual deberá comparecer cada QUINCE (15) DÍAS, por el lapso de TRES (03) MESES, por ante la Comandancia de Policía de Güiria, Municipio Valdez del Estado Sucre, de conformidad con lo contemplado en el artículo 582, Literal “C” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. DECRETANDOSE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA a tenor de lo dispuesto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por mandato del artículo 537 de la Ley Especial que rige la materia de Adolescentes y la continuación del presente Procedimiento por la Vía Ordinaria. Y así se decide.

DISPOSITIVA

Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve:
PRIMERO: Se Decreta como FLAGRANTE LA DETENCIÓN del adolescente imputado OMISSIS; conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y se Ordena continuar el presente proceso por el Procedimiento Ordinario, por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
SEGUNDO: Se acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al adolescente OMISSIS; de conformidad con el artículo 582, Literal “C” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por estimarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, contemplado en el artículo 452 ordinal 8 del Código Penal, en perjuicio deOMISSIS; consistente en presentaciones cada QUINCE (15) DÍAS por ante la Comandancia de Policía de Güiria, Municipio Valdez del Estado Sucre, por el lapso de TRES (03) MESES. Se ordena librar oficio al Comandante de Policía de Güiria, Municipio Valdez, remitiendo BOLETA DE LIBERTAD correspondiente, participándole acerca de las presentaciones impuestas en esta fecha al prenombrado adolescente ante ese establecimiento policial. Con lugar la solicitud de copias simples, realizada por las partes, para lo que se insta a proveer lo conducente para su reproducción. Cúmplase.
EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

TOMÁS JOSÉ ALCALÁ RIVAS.

LA SECRETARIA

CLAUDIA FIGUEROA.
En esta fecha treinta y uno (31) de mayo del dos mil diez (2010) se cumplió lo ordenado.
LA SECRETARIA

CLAUDIA FIGUEROA.