TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre
Sala de Juicio – Sede Cumaná
199º y 151º

Se inició la presente causa mediante solicitud presentada por los ciudadanos FERNANDO JOSE PONCE RODRIGUEZ Y JULIARCENIS DEL VALLE BRITO VILLEGAS, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.444.387 y 12.886.526, respectivamente, ambos este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio SANDY ROJAS FARIAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 48.614, en la que manifiestan los cónyuges manifestaron que contrajeron matrimonio civil, en fecha diecisiete (17) de marzo del año mil novecientos noventa y cuatro (1994), por ante el Juzgado del Distrito (ahora) Municipio Ribero del Estado Sucre y que de su relación procrearon una (01) hija de nombre: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Acompañan a su escrito, copia certificada de la respectiva acta del Registro Civil.
Expresan igualmente en forma conjunta, que desde hace más de cinco (05) años de común acuerdo decidieron separarse de hecho y hasta la presente fecha no han reanudado vida en común, y por ello solicitan al Tribunal que, por cuanto llevan mas de cinco (5) años de separados con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, previo cumplimiento de los requisitos de Ley se sirva decretar el divorcio con fundamento en la citada norma.
Establecen en dicho escrito regulaciones relativas a Patria Potestad, Responsabilidad y Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a favor de su hija.
En fecha cinco (05) de febrero del año dos mil diez (2010), éste Tribunal de Protección, admitió la solicitud en referencia y ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público, a quien se acordó librar la respectiva Boleta de Citación, otorgándosele diez (10) días de Despacho para que emitiera su opinión en la causa.
En fecha primero (01) de marzo del año dos mil diez (2010), es consignada por el Alguacil de este Despacho, la resulta de la citación practicada al Fiscal del Ministerio Público, quien recibió la boleta de citación en la fecha indicada y dentro del lapso legal consignó escrito a los autos emitiendo opinión favorable a la solicitud en curso.
En fecha veintidós (22) de marzo del año dos mil diez (2010), comparece voluntariamente la adolescente Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acompañado de su progenitora la ciudadana JULIARCENIS DEL VALLE BRITO VILLEGAS, quienes se entrevistaron con la Jueza y emitieron opinión favorable en relación a las instituciones familiares acordadas a favor de su progenitor en la solicitud de Divorcio 185-A.
Efectuado todo el trámite de Ley, debe este Tribunal proceder a sentenciar la presente causa, y al efecto lo hace en los siguientes términos:
Han expuesto conjuntamente los legitimados para intentar la presente acción, que contrajeron matrimonio civil, el día diecisiete (17) de marzo del año mil novecientos noventa y cuatro (1994), por ante el Juzgado del Distrito (ahora) Municipio Ribero del Estado Sucre, tal y como se evidencia del documento probatorio el cual es valorado a plenitud por este Tribunal, haciendo fe en torno a la existencia del vínculo conyugal invocado y la fecha del nacimiento del mismo.
Manifiestan en común acuerdo que la relación conyugal fue interrumpida específicamente desde el día veinte (20) de agosto del año dos mil (2000), y que hasta la fecha no la han reanudado, por lo que tienen mas de cinco (5) años de separados, afirmación que indudablemente nadie mas que los solicitantes para conocerla y expresarla, en consecuencia, siendo su dicho público y unánime y no existiendo en autos elementos que generen contradicción o duda en torno a ello, ni oposición, se tiene como cierta la misma, y así se le valora.
Expresan los solicitantes que de su unión procrearon una (01) hija afirmación esta que es probada mediante la consignación del acta de nacimiento correspondiente, que no siendo impugnada ni atacada en forma alguna en el proceso, como documento público es apreciado en cuanto a su contenido con plenitud probatoria por quien sentencia, y en ella se identifican a los solicitantes como madre y padre respectivamente de la adolescente Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, nacida el treinta y uno (31) de enero del año mil novecientos noventa y siete (1997).
Estudiados los aspectos de hecho, debe entrar entonces este Tribunal al análisis de los elementos de derecho aplicables al proceso instaurado, así observamos que el artículo 185-A del Código Civil dispone:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común...
Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados...”

Por su parte el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes establece:
Parágrafo Primero: Cuando el divorcio se solicita de conformidad con la causal prevista en el artículo 185-A del Código Civil, los cónyuges deben señalar cuál de ellos ha ejercido la guarda de los hijos durante el tiempo que los padres han permanecido separados de hecho, así como la forma en que se viene ejecutando el régimen de visitas y la prestación de la obligación alimentaría, todo lo cual debe ser tomado en cuenta por el juez a los fines consiguientes..”

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, Sala de Juicio, bajo decisión de la Jueza Nº 02, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, formulada por los ciudadanos FERNANDO JOSE PONCE RODRIGUEZ Y JULIARCENIS DEL VALLE BRITO VILLEGAS, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.444.387 y 12.886.526, respectivamente, ambos este domicilio, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos, según de acta de matrimonio Nº 01, de fecha diecisiete (17) de marzo del año mil novecientos noventa y cuatro (1994), por ante el Juzgado del Distrito (ahora) Municipio Ribero del Estado Sucre, por lo que una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente, por ante el Registro Civil Municipal del Estado Sucre y Registro Principal del Estado Sucre, a los fines del cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 475 del Código Civil.
En relación a lo establecido en el artículo 8, 349, 351, 360 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal de Protección, atendiendo lo convenido por los solicitante del Divorcio, y teniendo por principio y fin el Interés Superior de la adolescente Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
PATRIA POTESTAD: Será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, ciudadanos FERNANDO JOSE PONCE RODRIGUEZ Y JULIARCENIS DEL VALLE BRITO VILLEGAS.-
RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA): Que comprende la custodia, asistencia material, la vigilancia, orientación moral y educativa del hijo, a la par que la facultad para disciplinarles adecuadamente según su edad y desarrollo físico y mental, será ejercida por la progenitora JULIARCENIS DEL VALLE BRITO VILLEGAS.-
REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: De conformidad con lo establecido: El padre tendrá un régimen amplio y abierto, para tener suficiente contacto con su hija y contribuir con su cuidado y educación.-
LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION: el ciudadano FERNANDO JOSE PONCE, le pasará la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES MENSUALES (Bs.200, 00).
La presente sentencia ha sido dictada estando a derecho las partes, dentro del lapso legal.
Publíquese de conformidad con el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento al mandato del artículo 248 ejusdem, déjese copia certificada. Así mismo se acuerda su publicación en la página Web del Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.- En Cumaná, a los veinticuatro (24) días del mes de marzo del año dos mil diez (2.010).-
LA JUEZA Nº 02

DRA. MARIA EUGENIA GRAZIANI.
LA SECRETARIA
ABG. HAYARIT RODRIGUEZ
La presente sentencia se publicó en su fecha, siendo las 10:00a.m.
LA SECRETARIA
ABG. HAYARIT RODRIGUEZ

Exp: TP2-1790-10
Motivo: Divorcio 185-A
Solicitantes: JESUS FERNANDO JOSE PONCE RODRIGUEZ Y JULIARCENIS DEL VALLE BRITO VILLEGAS.
Sentencia Definitiva
MEG.-/rosirys.-