REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control - Cumaná Cumaná, 8 de Marzo de 2010 199º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2010-000571 ASUNTO : RP01-P-2010-000571 Visto el escrito de Solicitud de Examen y Revisión de Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad, realizado por la ABG. ELIZABETH BETANCOURT, defensora del imputado EDWARD JOSÉ VÁSQUEZ FIGUEROA, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en el cual solicita a este Tribunal “…revisión de la Medida Cautelar Sustitutita que pesa sobre su representado, en virtud de que no puede satisfacer las exigencias de la misma. Este Juzgado Tercero de Control antes de decidir, pasa a realizar las siguientes consideraciones: El principio imperante, como regla, es el juzgamiento en libertad, previa revisión de las actas del expediente, se aprecia que en la presente causa, se mantienen los motivos que sustentaron la Medida Cautelar Sustitutiva decretada, sin embargo también es cierto que desde el 11 de febrero del 2010, día en que se le otorgó Medida Cautelar consistente en la presentación de dos fiadores, hasta la presente fecha no ha presentado los fiadores solicitados, razón por la cual, a pesar de que se le otorgara Medida Cautelar Sustitutita a la privación Judicial de Libertad, dicho imputado aún se encuentra privado de ella. Presenta la defensa Constancia de Bajos Recursos Económicos del ciudadano imputado emanada de la Prefectura del Municipio Sucre de este Estado; del mismo modo se observa que señala el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, que el Tribunal podrá eximir al imputado de la obligación de presentar Caución económica cuando a su juicio, éste se encuentre en la imposibilidad manifiesta de presentar fiador o no tenga capacidad económica para ofrecer caución. Ahora bien, al imputado no se le colocó caución económica, pero ante la imposibilidad de presentar fiadores y el estado de pobreza del mismo; este juzgador considera que lo procedente sería imponerle una caución juratoria; por todo lo anterior señalado es evidente que la medida que pesa sobre el imputado no puede ser satisfecha, por lo que lo ajustado a derecho es Revisar al Medida Cautelar impuesta de presentación de dos fiadores, contenida en el artículo 256 Ord. 8 del COPP y cambiarla por otra menos gravosa, en este caso la contenida en el artículo 256 Ord. 9 en concordancia con el artículo 259 ejusden, consistente en la obligación no ausentarse del territorio del estado Sucre; presentarse cada 08 días por un lapso de seis meses por ante la Unidad del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y atender a todos los llamados que le realice el Tribunal. Y ASÍ SE DECIDE.- Por todo lo anteriormente señalado es por lo que este Tribunal Tercero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA una vez Revisada la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad realizada por la ABG. ELIZABETH BETANCOURT, defensora del imputado EDWAR JOSE VASQUEZ FIGUEROA, venezolano, de 20 años de edad, nacido en Cumaná en fecha 18/12/2009, titular de la Cédula de Identidad N° V-26897257, obrero carretillero del mercado municipal, hijo de Pedro Vásquez y Andrea Figueroa, natural y residenciado en Barrio Cumanagoto I, detrás del ambulatorio, casa sin numero, color azul de rejas negras casa de la señora Isabel Vásquez, Cumaná, Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de DANIEL LEONET Y DIONNY JOSE RODRIGUEZ, se declarara el cese de la Medida Cautelar de Presentación de Dos Fiadores, contenida en el artículo 256 Ord. 8 del COPP y cambiarla por otra Medida menos gravosa, en este caso será la contenida en el artículo 256 Ord. 9 en concordancia con el artículo 259 ejusden, consistente en la obligación no ausentarse del territorio del estado Sucre; presentarse cada 08 días por un lapso de seis meses por ante la Unidad del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y atender a todos los llamados que le realice el Tribunal. En consecuencia líbrese boleta de traslado para la imposición y firma del acta para el día jueves diez a las 8: 30 AM. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 244, 256 Ord. 3,8 y 9 264 y 259 del Código Orgánico Procesal Penal, Notifíquese a las partes y líbrese boleta de traslado. Remítase a la Fiscalía las presentes actuaciones. Cúmplase.- El Juez El Secretario Douglas José Rumbos Ruiz Carlos González