REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. SEDE. CUMANA 200° Y 151° Se inicia la presente causa mediante solicitud presentada por los ciudadanos: HORACIO ANTONIO MOTA GARCÍA Y KARINA DEL CARMEN PATIÑO VÁSQUEZ de nacionalidad venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V.- 12.274.099 Y 13.630.386, respectivamente, domiciliados en el primero en la Urb La Llanada, Sector IV Calle 19 N° 02 y la segunda en Urb La Llanada, Sector II Calle 08 N° 24 Cumaná, asistidos por el Abogado en Ejercicio ANIBAL VALLEJO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 22.489, en la que manifiestan los citados cónyuges comparecientes que contrajeron matrimonio civil el quince (15) de junio del año mil novecientos noventa y cinco (1995), ante la Prefectura Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Sucre del Estado Sucre y que de esa relación procrearon dos (02) hijos. Acompañan a su escrito, copias certificadas de las respectivas actas del registro civil. Expresan igualmente en forma conjunta, que desde el día quince (15) del mes de marzo del año dos mil dos (2002), y hasta la presente fecha no han reanudado vida en común, y por ello solicitan al Tribunal que por cuanto llevan más de cinco (5) años de separados con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, previo cumplimiento de los requisitos de Ley se sirva decretar el divorcio con fundamento en la citada norma. Establecen en dicho escrito regulaciones relativas a patria potestad, responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y obligación de manutención a favor de sus hijos. En fecha dos (02) de diciembre del año dos mil ocho ( 2008), este Tribunal de Protección, admitió la solicitud en referencia y ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público, a quien se acordó librar la respectiva Boleta de Citación, otorgándosele diez (10) días de despacho para que emitiera su opinión en la causa, se libró boleta de citación. Así mismo se acordó la comparecencia de los hermanos de autos, a emitir opinión en relación a las Instituciones Familiares. En fecha catorce (14) de enero del año dos mil nueve (2009), compareció el Alguacil de este Tribunal y consignó las resultas de la Citación practicada al Fiscal del Ministerio Público, quien recibió la Boleta de Citación en la fecha indicada y dentro del lapso legal consignó escrito a los autos emitiendo su opinión favorable.- Efectuado todo el trámite de ley, debe este Tribunal proceder a sentenciar la presente causa, y al efecto lo hace en los siguientes términos: Han expuesto conjuntamente los legitimados para intentar la presente acción, que contrajeron matrimonio civil el quince (15) de junio del año mil novecientos noventa y cinco (1995), ante la Prefectura Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Sucre del Estado Sucre y para prueba de ello consignaron a los autos original del acta de matrimonio y como documento probatorio es valorada a plenitud por este Tribunal, haciendo fe en torno a la existencia del vínculo conyugal invocado y la fecha del nacimiento del mismo. Manifiestan en común acuerdo que la relación conyugal fue interrumpida desde día quince (15) del mes de marzo del año dos mil dos (2002), y hasta la presente fecha no han reanudado vida en común, por lo que tienen más de cinco (5) años de separados, afirmación que indudablemente nadie más que los solicitantes para conocerla y expresarla, en consecuencia, siendo su dicho público y unánime y no existiendo en autos elementos que generen contradicción o duda en torno a ello, ni oposición, se tiene como cierta la misma, y así se le valora. Expresan los solicitantes que de su unión procrearon dos (02) hijos, afirmación esta que es probada mediante la consignación de las actas de nacimientos correspondientes, que no siendo impugnadas ni atacadas en forma alguna en el proceso, como documentos públicos son apreciados en cuanto a su contenido con plenitud probatoria por quien sentencia, y en ella se identifican a los solicitantes como madre y padre respectivamente de los hermanos de autos. Estudiados los aspectos de hecho, debe entrar entonces este Tribunal al análisis de los elementos de derecho aplicables al proceso instaurado, así observamos que el artículo 185-A del Código Civil dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común... Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados...” Por su parte el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes establece: Parágrafo Primero: Cuando el divorcio se solicita de conformidad con la causal prevista en el artículo 185-A del Código Civil, los cónyuges deben señalar cuál de ellos ha ejercido la guarda de los hijos durante el tiempo que los padres han permanecido separados de hecho, así como la forma en que se viene ejecutando el régimen de visitas y la prestación de la obligación alimentaría, todo lo cual debe ser tomado en cuenta por el juez a los fines consiguientes..” En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión de la Jueza Nº 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos : HORACIO ANTONIO MOTA GARCÍA Y KARINA DEL CARMEN PATIÑO VÁSQUEZ de nacionalidad venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V.- 12.274.099 Y 13.630.386, respectivamente, domiciliados en el primero en la Urb La Llanada, Sector IV Calle 19 N° 02 y la segunda en Urb La Llanada, Sector II Calle 08 N° 24 Cumaná, asistidos por el Abogado en Ejercicio ANIBAL VALLEJO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 22.489, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio N° 238 y su vto de fecha 15-06-1995, por lo que, una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente al Registrador Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Sucre y al Registro Principal respectivo, a los fines del cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 475 del Código Civil.- En relación a lo establecido en el artículo 8, 349, 351, 360 y 365 de la citada Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal de Protección atendiendo lo convenido por los comparecientes, solicitantes del Divorcio, y teniendo por principio y fin el interés superior del hijo de autos- Se establece.- LA PATRIA POTESTAD: será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, Ciudadanos: HORACIO ANTONIO MOTA GARCÍA Y KARINA DEL CARMEN PATIÑO VÁSQUEZ. LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: Comprende el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral. En cuanto a la custodia será ejercida por la madre, KARINA DEL CARMEN PATIÑO VÁSQUEZ. EL REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: De conformidad con lo establecido por los padres; el progenitor podrá ver a sus hijos cuando lo desee de lunes a domingo dentro de un horario de 9:00 de la mañana a 6:00 de la tarde. LA OBLIGACION DE MANUTENCION: El padre ciudadano: HORACIO ANTONIO MOTA GARCIA, se compromete en suministrar la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES MENSUALES (Bs.250, 00). Así se decide. Publíquese de conformidad con el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento al mandato del artículo 248 ejusdem, déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.- En Cumaná, al primer (1°) día del mes de junio del año dos mil diez (2010).200° años de la Independencia y 151° de la Federación. La Juez N° 02 Abg. MARIA EUGENIA GRAZIANI LA SECRETARIA La presente sentencia se publico siendo las 11.00 am. LA SECRETARIA MEG/milagros Exp. TP2-5399-08 Causa: Divorcio 185-A Solicitantes: Karina del C. Patiño y Horacio A. Mota G. Sentencia Definitiva.