República Bolivariana de Venezuela
En su Nombre
Tribunal Supremo de Justicia
Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta
del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre
Cumaná – Estado Sucre
S E N T E N C I A D E F I N I T I V A
LAS PARTES Y LA CAUSA
SOLICITANTES: EDGAR JOSE COTORET BRITO y
DAYANA FRANCISCA MILLAN REYES.
PRETENSIÓN: DIVORCIO.
FECHA: 27 DE JULIO DE 2010.
EXPEDIENTE: N° 10-3098
N A R R A T I V A
LA SOLICITUD
En fecha once (11) de marzo de dos mil diez (2010), se admitió solicitud de divorcio, por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por EDGAR JOSE COTORET BRITO Y DAYANA FRANCISCA MILLAN REYES, mayores de edad, venezolanos, domiciliados en Cumaná y con cédulas de identidad Nos. V-11.903.011 y V-13.220.493, respectivamente, asistidos por la profesional del derecho, FLORVIDIA PERDOMO FRONTADO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 59.459.
Expresan los solicitantes que contrajeron matrimonio, en fecha primero (01) de septiembre de dos mil cuatro (2.004), en la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Sucre, que su último domicilio conyugal se estableció en el centro comercial Patio Andaluz, modelo N° 04, apartamento 4-A, Cumaná, Estado Sucre y que se separaron el día dos (02) de septiembre de dos mil cuatro (2.004), por lo que para solicitar el divorcio, alegan la ruptura prolongada de la vida en común, causa prevista por el artículo 185-A del Código Civil.
El día veinticinco (25) de marzo de dos mil diez (2010), el Fiscal Cuarto del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, presentó una diligencia en la cual no hizo oposición a la solicitud de divorcio.
MOTIVA
VALORACIÓN DEL MEDIO DE PRUEBA DE LOS SOLICITANTES:
La copia certificada del acta N° 469 del Libro de Registro Civil de Matrimonios de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Sucre, se valora de conformidad con el artículo 1.360 del Código Civil, como prueba de que los solicitantes, contrajeron matrimonio en fecha primero (01) de septiembre de dos mil cuatro (2.004).
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
1°. Está probado en autos que los solicitantes contrajeron matrimonio, el día primero (01) de septiembre de dos mil cuatro (2.004).
2°. Consta en el expediente que el último domicilio conyugal de los solicitantes se estableció en el centro comercial Patio Andaluz, modelo N° 04, apartamento 4-A, Cumaná, Estado Sucre.
3°. Consta en autos que el Fiscal Cuarto del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, no hizo oposición a la solicitud de divorcio.
4°. Está probado en el expediente que desde el momento de la separación de hecho alegada en la solicitud, el dos (02) de septiembre de dos mil cuatro (2.004), hasta la fecha de su admisión, el día once (11) de marzo de dos mil diez (2010), han transcurrido más cinco (05) años, tiempo superior al establecido en el Artículo 185-A como supuesto de procedencia de la solicitud de divorcio.
DISPOSITIVA
Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos EDGAR JOSE COTORET BRITO Y DAYANA FRANCISCA MILLAN REYES, en la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Sucre, el día primero (01) de septiembre de dos mil cuatro (2.004).
Cuando la sentencia quede definitivamente firme, a los fines previstos en los artículos 506 y 507 del Código Civil, remítase copias certificadas al Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Sucre, y al Registro Principal del Estado Sucre.
Regístrese, publíquese inclusive en la página Web del Tribunal y déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los veintisiete (27) días del mes de julio de dos mil diez (2010).
El Juez Provisorio,
ANTONIO JOSÉ LARA INSERNY La Secretaria,
MARÍA RODRÍGUEZ
NOTA: Dando cumplimiento a las formalidades de Ley, y siendo la una de la tarde (1 p.m.) se publicó la anterior Sentencia.
La Secretaria,
MARÍA RODRÍGUEZ
|
