ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2010-000504 ASUNTO : RP01-P-2010-000504 Vista y analizada la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la Abogada MAGLLANITS BRICEÑO, en su carácter de Fiscal (a) Segunda del Ministerio Público en donde aparece como imputado: SAMUEL SAUL RODRIGUEZ TORMES, señalando la representante fiscal que no consta en las actuaciones elemento que pueda acreditar que “… el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. PUNTO PREVIO A LA DECISION En virtud de que la Fiscal del Ministerio Público plantea la solicitud de sobreseimiento respaldada, en que “… el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal Quinto de Control considera procedente resolver la solicitud de sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante la presente decisión; con prescindencia de la audiencia oral, tal y como lo establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que para acreditar el motivo en que se apoya la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones que cursan en el expediente, ya que el tribunal vigilará debidamente todas las actuaciones que conlleven a verificar la procedencia o no de la solicitud planteada, tomando en consideración la comisión del delito, la presunta participación del imputado en el mismo y el lapso transcurrido, resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral y ASI SE DECIDE, conforme al encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN El 09/06/2009 se apertura una averiguación donde aparece como imputado: SAMUEL SAUL RODRIGUEZ TORMES, señalando la representante fiscal que no consta en las actuaciones elemento que pueda acreditar el cuerpo del delito ya que se evidencia que el ciudadano SAMUEL SAUL RODRIGUEZ TORMES no se le puede acreditar el delito de alteración de seriales, donde funcionarios policiales cuando avistan a un vehiculo chevrolt, modelo chevette, color azul, tipo cupe, placa AVW222, y de la del vehículo se encuentra desincorporado pero al realizarle la experticia de reconocimiento de seriales y avaluo real Nº. 9700-263-1692-V420-09, donde los seriales se encuentran en el estado original, FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Estudiadas como han sido las presentes actuaciones se deja constancia de lo siguiente: al ciudadano SAMUEL SAUL RODRIGUEZ TORMES no puede atribuírsele delito alguno ya que de la experticia de reconocimiento de seriales y avaluo real Nº. 9700-263-1692-V420-09, donde los seriales se encuentran en el estado original, por lo que no se configura el delito de alteración de seriales, por lo que se observa que “… el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Es por lo que se procede a analizar la procedencia o improcedencia de la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la Fiscal Segunda (A) del Ministerio Público, Por lo tanto esta Juzgadora ACUERDA SOBRESEIMIENTO en virtud de que “… el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. y así se decide. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL IMPUTADO SAMUEL SAUL RODRIGUEZ TORMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº. 16702278, domiciliado en Cumanà Estado Sucre, Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal Notifíquese de la presente decisión a las partes conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem. Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central Es todo, terminó se leyó y conformen firman LA JUEZA QUINTO DE CONTROL ABG. ANADELI LEON DE ESPARRAGOZA La Secretaria de Control ABOG.ELIZABETH SUAREZ