REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSION CARUPANO TRIBUNAL SEGUNDO DE JUCIO Carúpano, 14 de Enero de 2010 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2009-001640 ASUNTO: RP11-P-2009-001640 SENTENCIA INTERLOCUTORIA IMPROCEDENTE SUSTITUCION DE MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD. Visto el escrito suscrito por el Abogado. Luís Arturo Izaguirre Ugas y Elvira Goitia, en su Carácter de Defensores Privados del acusado: HUMBERO JOSE MENDOZA, mediante el cual Solicita, se sirva EXAMINAR Y REVISAR, la Medida Privativa de Libertad, que pesa contra su defendido y la sustituya POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, cualquiera de las que señalan el Artículos 256 del Código orgánico Procesal Penal. Este Tribunal Segundo de Juicio a los fines de decidir observa: PRIMERO: El Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Establece. Examen y Revisión. El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el Juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares CADA TRES MESES, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas. La negativa del tribunal a revocar o sustituir la medida no tendrá apelación.” De conformidad con la norma transcrita, el imputado puede solicitar la revocación o sustitución de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, las veces que lo considere pertinente; por lo que en base a ello, procede esta Juzgadora a revisar la Medida de Coerción Personal, decretada al acusado: HUMBERO JOSE MENDOZA. SEGUNDO: De la revisión realizada al presente asunto penal, se observa, que en fecha ( 29-de Julio-2009), el Tribunal Cuarto de Control, acordó ORDEN DE APREHENSION, en contra del mencionado Imputado. Ciudadano: HUMBERO JOSE MENDOZA. TERCERO: En fecha (07-de agosto-2009), el Tribunal Cuarto de Control, realizo la Audiencia de Imposición y decreto la Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del Mencionado Imputado: HUMBERO JOSE MENDOZA, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del Delito de Homicidio Simple, previsto y sancionado en artículo 405 del Código Penal, en perjuicio del (occiso) Nelson Esteban Jaramillo. CUARTO: En el Presente caso, al revisar el presente asunto penal, el tiempo transcurrido desde que se impuso la medida de coerción personal al mencionado acusado, la cual se realizo en fecha (07 de agosto -2009), hasta la presente fecha (14-01-2010), se observa, que ha trascurrido el lapso de: Cinco (05) Meses y siete (07) días detenido. QUINTO: Establece el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. “PROPORCIONALIDAD”. No se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando esta aparezca desproporcionada en relación con la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable. En ningún caso podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, NI EXCEDER DEL PLAZO DE DOS AÑOS. De conformidad con la norma transcrita, al revisar el tiempo trascurrido desde que se le impuso la Medida de Coerción personal al mencionado acusado, la cual se realizo en fecha (07-08-2009) hasta la presente fecha (13-01-2010), se observa que ha trascurrido el lapso de: Cinco (05) Meses y Siete (07) días detenido, por los cuales efectivamente se observa que aun No se ha agotado el lapso establecido en el Articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Además es importante acotar, que en el presente asunto, se cumplieron todos y cada uno de los lapsos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia considera esta Juzgadora que revisada la medida desde el punto de vista objetivo, se siguen manteniendo las circunstancias bajo las cuales se decretó la Privación Judicial preventiva de Libertad, dictada por el tribunal de Control, en fecha (07 de agosto-2009), en contra del Mencionado acusado, la cual sigue siendo proporcionada en atención a la entidad y gravedad del delito imputado, ya que se trata del delito de Homicidio Simple, la cual establece una pena elevada, es por lo que se hace necesario el mantenimiento de la misma, a tenor de lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado a que en el presente asunto penal, se encuentra fijado la Audiencia de Constitución del Tribunal Mixto, para el día (10-02-2010), a las 9.30.A:M, por las razones antes expuesta, considera esta Juzgadora, que lo mas procedente y ajustado a derecho, es DECLARAR IMPROCEDENTE, la solicitud realizada por la defensora Publica, de conformidad con lo establecido en los Artículos 244 y 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide. DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Extensión Carúpano. Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, DECLARA IMPROCEDENTE, la sustitución de la Medida Privativa de Libertad, realizada por los defensores Privado, en el asunto seguido al acusado: HUMBERO JOSE MENDOZA, (identificado plenamente en actas procesales), por encontrarlo incurso en la presunta comisión del Delito de Homicidio Simple, previsto y sancionado en artículo 405 del Código Penal, en perjuicio del (occiso) Nelson Esteban Jaramillo. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 244 y 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las Partes. Cúmplase. La Juez Segundo de Juicio Abg. Ysmenia Fernández El Secretario. Abg. Aroldo Rodríguez.