TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2009-004007
ASUNTO : RP01-P-2009-004007

RESOLUCION DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA
Vista y analizada la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la Abogada RITA PETIT, en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público en donde aparece como imputado: FRANKLIN JOSE CHIRINOS, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 10.952.467, de 38 años de edad, soltero, de profesión mecánico, residenciado en La urbanización Brasil, sector 01, vereda 38, casa N° 20 de esta ciudad, Estado Sucre, señalando el representante fiscal “…se da inicio a la presente investigación en fecha 05-09-2009, siendo las 8:57 horas de la noche, con acta de investigación penal, suscrita por el funcionario Carlos Villanueva adscrito al IAPMS, quienes encontrándose de servicio en la comisaría de ese cuerpo policial, se presentó un sujeto en estado de ebriedad solicitando un vehiculo clase moto, insultando y amenazando al funcionario…”. Continúa la fiscal señalando que: “… en virtud que el hecho objeto del proceso no puede ser atribuido al imputado.”. Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

PUNTO PREVIO A LA DECISION
En virtud de que la Fiscal del Ministerio Público plantea la solicitud de sobreseimiento respaldada, en que “… el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal Sexto de Control considera procedente resolver la solicitud de sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante la presente decisión; con prescindencia de la audiencia oral, tal y como lo establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que para acreditar el motivo en que se apoya la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones que cursan en el expediente, ya que el tribunal vigilará debidamente todas las actuaciones que conlleven a verificar la procedencia o no de la solicitud planteada, tomando en consideración la comisión del delito, la presunta participación del imputado en el mismo y el lapso transcurrido, resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral y ASI SE DECIDE, conforme al encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN
El 28-11-2008 se apertura una averiguación donde aparece como imputado: FRANKLIN JOSE CHIRINOS, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 10.952.467, de 38 años de edad, soltero, de profesión mecánico, residenciado en La urbanización Brasil, sector 01, vereda 38, casa N° 20 de esta ciudad, Estado Sucre, señalando la representante fiscal que no consta en acta declaración de testigos que pueda certificar el dicho del denunciante el hecho objeto del proceso no puede ser atribuido al imputado.”.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
Estudiadas como han sido las presentes actuaciones se deja constancia de lo siguiente:
Se ha individualizado a las imputadas: señalándose como FRANKLIN JOSE CHIRINOS, señalando la representante fiscal que “…se da inicio a la presente investigación en fecha 05-09-2009, siendo las 8:57 horas de la noche, con acta de investigación penal, suscrita por el funcionario Carlos Villanueva adscrito al IAPMS, quienes encontrándose de servicio en la comisaría de ese cuerpo policial, se presentó un sujeto en estado de ebriedad solicitando un vehiculo clase moto, insultando y amenazando al funcionario…”. Continúa la fiscal señalando que: “… en virtud que el hecho objeto del proceso no puede ser atribuido al imputado. Pero se observa que “… el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado”. Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Es por lo que se procede a analizar la procedencia o improcedencia de la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la Abogada RITA PETIT, en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público donde aparece como imputado: FRANKLIN JOSE CHIRINOS. Por lo tanto esta Juzgadora ACUERDA SOBRESEIMIENTO en virtud de que “… el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. y así se decide.
DISPOSITIVA
En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL IMPUTADO FRANKLIN JOSE CHIRINOS, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 10.952.467, de 38 años de edad, soltero, de profesión mecánico, residenciado en La urbanización Brasil, sector 01, vereda 38, casa N° 20 de esta ciudad, Estado Sucre, señalando la representante fiscal que el hecho objeto del proceso no puede ser atribuido al imputado.”, constatándose con ello que “… el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado”, adecuándose esta situación a lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide. Notifíquese de la presente decisión a las partes, conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem. Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central. Cúmplase.-
LA JUEZA SEXTO DE CONTROL

MARIA VICTORIA AGUILAR GARCÍA
LA SECRETARIA JUDICIAL,

ABG. FRANCYS HURTADO