TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control - Cumaná
Cumaná, 15 de Enero de 2010
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2010-000154
ASUNTO : RP01-P-2010-000154

RESOLUCIÓN DE AUDIENCIA ORAL

Celebrada como ha sido en fecha, Catorce (14) de enero del año dos mil diez (2010), siendo las 05:35 PM, se constituyó en la sala No. 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, el Juzgado Segundo de Control, a cargo de la Juez Abg. Maria Gabriela Faria M., acompañada del Abg. Simón Malavé en funciones de Secretario judicial de Sala y del Alguacil Nelson Malavé, siendo la oportunidad fijada para la realización de la Audiencia de Presentación de Detenidos, en la causa Nº RP01-P-2010-000154, seguida en contra del imputado CARLOS EDUARDO URRIERA LIMPIO, Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 19.082.696; al cual se le iniciara por la presunta comisión del delito HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO previsto y sancionado en el Articulo 406 ordinal 1° en relación con el 83 todos del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadano FRANK JOSE NARVAEZ GUEVARA y por el delito HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el Articulo 406 ordinal 1° en relación con el 80 2DO aparte todos del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadano CARLOS EDUARDO MATA SILVA.- Seguidamente es verificada la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentran presente la Fiscal Séptima del Ministerio Público Abg. Edgar Rangel, la Abg. Julneila Rodríguez defensora público y el imputado de autos, previo traslado desde la Comandancia General de Policía de esta Ciudad. Acto seguido la ciudadana Juez hizo saber al imputado del derecho de hacerse asistir de abogado de su confianza, manifestando el imputado no contar con la defensa técnica de abogado de confianza, por lo que el tribunal le designa en este acto al Abg. Julneila Rodríguez, la cual regenta la Defensoría Pública Nº 03; quien estando presente en Sala, aceptó el cargo sobre él recaído y se comprometió a guardar la debida reserva de las actuaciones, tomando el juramento de Ley. Seguidamente se impuso a los presentes del motivo del acto y se dio inicio al mismo con las formalidades de Ley; Y en este sentido para decidir observa:

DE LA PRETENSIÓN FISCAL

Se le concede la palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien expuso: “En fecha 13/01/2010, esta Representación Fiscal tuvo conocimiento de la aprehensión del ciudadano CARLOS EDUARDO URRIERA LIMPIO, quien fuera aprehendido por comisión del IAPES, en las circunstancias de tiempo modo y lugar establecidos en el Acta policial cursante al folio 02 de la causa, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO previsto y sancionado en el Articulo 406 ordinal 1° en relación con el 83 todos del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadano FRANK JOSE NARVAEZ GUEVARA y por el delito HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el Articulo 406 ordinal 1° en relación con el 80 2DO aparte todos del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadano CARLOS EDUARDO MATA SILVA. Los hechos se suscitaron en fecha 12 Enero 2010, siendo aproximadamente las SIETE HORAS CON TREINTA MINUTOS DE LA NOCHE (7:30 pm), los Ciudadanos: FRANK JOSE NARVAEZ GUEVARA (OCCISO) Y CARLOS EDUARDO MATA SILVA (LESIONADO), se encontraban en la calle 19 de Abril, El Peñón, de esta Ciudad, en el momento que se presentó: CARLOS URRIETA y MELCHOR BRITO este último a bordo de un vehiculo, tipo Moto, sin mediar palabra alguna disparó contra: CARLOS MATA, se introdujo en la residencia, se introdujo en la residencia siendo que MELCHOR BRITO y CARLOS URRIETA, dispararon contra la humanidad de la Víctima: FRANK JOSE NARVAEZ (OCCISO) causándole la muerte en forma instantánea, a consecuencia de: HERIDAS POR ARMAS DE FUEGO EN TORAX ABDOMEN CON PERFORACIÓN DE PULMONES, RIÑON DERECHO Y ARTERIA AORTA, SHOCK HIPOVOLEMICO, según consta en PROTOCOLO DE AUTOPSIA N° 15-2010, suscrito por el Dr. ANGEL PEDOMO MARCANO, Exp. Pro. IV, Funcionario adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Sub-Delegación Cumaná Estado Sucre, siendo detenido uno de los Imputados identificado como: CARLOS URRIETA, dejándolo a la disposición del Ministerio Público; por tal razón esta representación fiscal conforme a las previsiones del articulo 250 numerales 1,2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal solícita se decrete en contra del imputado CARLOS EDUARDO URRIETA LIMPIO, Venezolano, de 22 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 19.082.696, residenciado en El peñón, OCV Nueva Toledo, casa s/n, cerca de la ferretería donde esta la primera entrada Cumana Estado sucre, por la presunta participación en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO previsto y sancionado en el Articulo 406 ordinal 1° en relación con el 83 todos del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadano FRANK JOSE NARVAEZ GUEVARA y por el delito HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el Articulo 406 ordinal 1° en relación con el 80 2do aparte todos del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadano CARLOS EDUARDO MATA SILVA y se continué por el procedimiento ordinario. Es todo”.

DE LA DECLARACION DEL IMPUTADO Y ALEGATOS DE LA DEFENSA

Seguidamente el Tribunal impuso al imputado del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar en causa propia, pero si desean declarar lo puede hacer sin juramento, se le impone igualmente del contenido del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal y 8 del Pacto de San José; manifestando el imputado desear declarar y expone: Yo venia en una moto solo, dos sujetos me agarraron a mi ellos venían en otra moto, el que venia manejando me dio un tiro, cuando veo, el copiloto dijo que me mataran, yo pedí que no me mataran, y le quito el armamento al otro, me lo puso en la cabeza, yo como pude lo desarme y le disparé salí corriendo y encontré a un señor que estaba lavando un carro y que me llevara a un ambulatorio, le conté lo sucedido al señor y me dijo que era policía, en eso este me dijo que debía ir a presentarme y yo dije que porque, el me vio la herida y me llevo a la comandancia y yo allí me presente y es quede detenido. Es todo”. Seguidamente el fiscal pasa a interrogar al imputado al siguiente tenor; ¿Quién es Melchor Brito?, no se.- Es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Defensa Pública, quien expone: “oída la solicitud fiscal y la declaración de mi representado, y revisadas cada una de las actas procesales, esta defensa amparándose en el principio de presunción de inocencia contemplado en el articulo 8 del Código Orgánico Procesal Penal y 49 ordinal 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana e Venezuela, solicita a favor de mi representado una medida cautelar de posible cumplimiento de las contempladas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal porque de las actas se desprende al folio 19 declaración el funcionario Leonel Fuentes adscrito al IAPES quien corrobora lo narrado por mi representado, cursa Así mismo al folio 40 que mi representado no tiene registros policiales; así mismo cursa examen medico legal donde se evidencia que mi representado resulto lesionado, ahora bien, visto que nos encontramos entre la etapa de la investigación y dado que cursa a las actuaciones acta policiales que corrobora la declaración dada por mi representado es que solicito la medida cautelar ya que no se encuentran llenos los extremos del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; desvirtuándose con ello la presunción razonable de peligro de fuga y de obstaculización y basándome para ello que en el proceso penal el estado de libertad es la regla en el, solicito copia de las actuaciones. Es todo”.
DECISIÓN

Acto seguido el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, oídas las exposiciones de las partes y analizadas las actuaciones pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: Estamos ante un hecho punible cometido en reciente data, en virtud que el hecho fue perpetrado el día En fecha: 12Enero2010, siendo aproximadamente las siete horas con treinta minutos de la noche (7:30 PM), los Ciudadanos: FRANK JOSE NARVAEZ GUEVARA (OCCISO) y CARLOS EDUARDO MATA SILVA (LESIONADO), se encontraban en la calle 19 de Abril, El Peñón, de esta Ciudad, en el momento que se presentó: CARLOS URRIETA y MELCHOR BRITO este último a bordo de un vehiculo, tipo Moto, sin mediar palabra alguna disparó contra: CARLOS MATA, se introdujo en la residencia, se introdujo en la residencia siendo que MELCHOR BRITO y CARLOS URRIETA, dispararon contra la humanidad de la Víctima: FRANK JOSE NARVAEZ (OCCISO) causándole la muerte en forma instantánea, a consecuencia de heridas por armas de fuego en tórax abdomen con perforación de pulmones, riñón derecho y arteria aorta, shock hipovolemico, según consta en PROTOCOLO DE AUTOPSIA Nº 15-2010, suscrito por el Dr. ANGEL PEDOMO MARCANO, Exp. Pro. IV, Funcionario adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Sub-Delegación Cumaná Estado Sucre, siendo detenido uno de los Imputados identificado como: CARLOS URRIETA, dejándolo a la disposición del Ministerio Público; es decir, el mismo, no se encuentra prescrito, aunado a ello, existen suficientes elementos de convicción para considerar que el imputado de auto, es autor o partícipe del hecho investigado, elementos éstos que se desprenden de las actuaciones siguientes: Cursa al folio 01 trascripción de novedades; al folio 02 y Vto. cursa acta de investigación penal suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas de fecha: 12 Enero 2010; al folio 03 y Vto. cursa inspección Nº 111 suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, realizada en el sitio del suceso; al folio 04 y Vto. cursa inspección Nº 112 suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, realizada, realizada al cadáver; al folio 13 y Vto. cursa acta de entrevista suscrita por el ciudadano HECTOR MIGUEL NARVAEZ ANDRADES quien es testigo de los hechos; al folio 15 cursa certificado de defunción realizada al cadáver de la Víctima: FRANK NARVAEZ dejando constancia de las circunstancias y muerte del mismo; al folio 19 cursa acta policial suscrita por funcionario del IAPES LEONEL FUENTES; al folio 22 y Vto. cursa acta de investigación penal suscrita por el funcionario Alberto Hernández adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas donde deja constancia de la recepción de las actuaciones como del imputado de autos; al folio 23 cursa PROTOCOLO DE AUTOPSIA N° 16-2010 realizada al cadáver de la Víctima: FRANK NARVAEZ dejando constancia de las circunstancias y muerte del mismo; al folio 24 cursa examen medico legal realizado en la persona del ciudadano CARLOS EDUARDO MATA donde se describen las lesiones sufridas; al folio 25 cursa examen medico legal realizado en la persona del ciudadano Carlos Eduardo Urrieta limpio donde se describen las lesiones sufridas; al folio 26 y vto cursa acta de entrevista suscrita por el ciudadano CARLOS EDUARDO MATA; al folio 27 y Vto. cursa acta de entrevista suscrita por el ciudadano FRANCK LUIS NARVAEZ ANDRADE; al folio 26 y Vto. y 28 cursa acta de entrevista suscrita por el ciudadano CARLOS EDUARDO MATA; al folio 31 y Vto. cursa acta de entrevista suscrita por el ciudadano ELIZABETH RODRIGUEZ; al folio 32 y Vto. cursa acta de entrevista suscrita por el ciudadano MIRIANNY DEL CARMEN GOMEZ RODRIGUEZ; al folio 33 y Vto. cursa acta de entrevista suscrita por el ciudadano YATTNELLYS MARIA GUZMAN VICENT; al folio 35 y Vto. cursa acta de entrevista suscrita por el ciudadano NALLIBYS VANESSA CORTEZ LOBATON; al folio 37 y Vto. cursa ampliación de entrevista suscrita por el ciudadano LORIANNYS MAYRELYS URRIETA; al folio 40 cursa registros policiales Nº 087 donde se evidencia que el imputado no presenta registros policiales.- Ahora bien, esta juzgadora, considera pertinente, de acuerdo a la conducta desplegada por el ciudadano CARLOS EDUARDO URRIERA LIMPIO que la misma se encuadra en el tipo penal de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO previsto y sancionado en el Articulo 406 ordinal 1° en relación con el 83 todos del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadano FRANK JOSE NARVAEZ GUEVARA y por el delito HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el Articulo 406 ordinal 1° en relación con el 80 2DO aparte todos del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadano CARLOS EDUARDO MATA SILVA; en consecuencia, se decreta la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del Ciudadano CARLOS EDUARDO URRIERA LIMPIO, quien se encuentra recluido en la Comandancia General de Policía de esta Ciudad, de conformidad a lo previsto en el Artículo 250 Ordinales 1, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal y el Artículo 251 ordinales 2, 3 y Parágrafo Primero, ejusdem, en virtud que, se trata de un hecho punible enjuiciable de oficio, que merece pena corporal, cuya acción no esta evidentemente prescrita, y el mismo encuadra en el delito HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO previsto y sancionado en el Articulo 406 ordinal 1° en relación con el 83 todos del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadano FRANK JOSE NARVAEZ GUEVARA y por el delito HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el Articulo 406 ordinal 1° en relación con el 80 2DO aparte todos del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadano CARLOS EDUARDO MATA SILVA, que establece una pena superior a los 10 años de prisión. Existen fundados elementos de convicción que demuestran que el ciudadano: CARLOS EDUARDO URRIERA LIMPIO es autor del hecho investigado. Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias de peligro de fuga por la pena que pudiera llegar a imponérsele al imputado. Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Control, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado CARLOS EDUARDO URRIETA LIMPIO, Venezolano, de 22 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 19.082.696, residenciado en El peñón, OCV Nueva Toledo, casa s/n, cerca de la ferretería donde esta la primera entrada Cumana Estado sucre; al cual se le iniciara por la presunta comisión del delito HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO previsto y sancionado en el Articulo 406 ordinal 1° en relación con el 83 todos del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadano FRANK JOSE NARVAEZ GUEVARA y por el delito HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el Articulo 406 ordinal 1° en relación con el 80 2DO aparte todos del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadano CARLOS EDUARDO MATA SILVA; todo, de conformidad con el artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, 251 numeral 2, y 252 ejusdem. Se acuerda que el imputado de autos quede recluido en el IAPES. Así mismo, se acuerda seguir la presente causa por el procedimiento ordinario. Líbrese boleta de encarcelación dirigida al Director del IAPES, informándole que el imputado de autos, quedará recluido en dicho comando policial, a la orden de este Tribunal. Remítase en su oportunidad, adjunto a oficio, las presentes actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. En virtud que esta decisión fue dictada en presencia de las partes, téngase las mismas por notificadas, conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Así se decide.
LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL,
ABG. MARIA GABRIELA FARIA MORANTE.
LA SECRETARIA JUDICIAL,
ABG. ELVIRA GOITIA.-