REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control - Cumaná
Cumaná, 14 de Enero de 2010
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2009-004783
ASUNTO : RP01-P-2009-004783
Visto el escrito suscrito por el abogado JESUS AMARO, en su carácter de defensor público penal del ciudadano NELSON JOSE RIVERO, quien es imputado en la causa RP01-P-2009-004783, en el cual expone: ”Ha recibido esta defensa en fecha 11-01-2010 notificación para audiencia preliminar la cual debe celebrarse el día 12-01-2010 ahora bien siendo ella la primera notificación y habiendo recibido esta defensa dicha notificación en una fecha que le impide ejercer antes del quinto día las facultades del articulo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de ello le solicito de conformidad con el articulo 444 y 446 del Código Orgánico Procesal Penal revoque el auto que acuerda la audiencia preliminar y fije una nueva fecha que permita a este defensa ejercer las mencionadas facultades”
Así mismo vista la solicitud que planteare el defensor privado Abg. ELOY RENGEL, en su carácter de defensor del ciudadano JESUS DANIEL PEREZ ALFONSO, quien es imputado en la causa RP01-P-2009-004783, en la que manifiesta que no fue notificado para la celebración de la audiencia preliminar en la presente causa y asi mismo solicita se fije nueva fecha para así ejercer antes del quinto día las facultades del articulo 328 del Código Orgánico Procesal Penal.
Este tribunal una vez revisada la causa y estudiada la solicitud se evidencia que el defensor esta alegando que se dio por notificado en fecha 11-01-2010, lo que indica que si tomamos en cuenta lo establecido en el articulo 328 del Código Orgánico Procesal Penal la defensa se le acorta el tiempo de realizar sus alegatos o excepciones, lo que indica que efectivamente la defensa tendría solo un día para realizar los correspondientes alegatos de defensa, lo que resulta contrario a lo previsto en el articulo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, por otra parte este tribunal si bien declara con lugar la revocatoria no es menos cierto que debe pautar la audiencia preliminar en el lapso establecido en el articulo 327 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, declara con lugar el recurso de revocación ejercido por la defensa y en consecuencia revoca el auto mediante el que se fijare la fecha para que tenga lugar el acto con motivo de audiencia preliminar y acuerda fijar nueva fecha por auto separado, una vez sea revisada la agenda única de actos llevada por la coordinación de secretaria de este circuito judicial penal, a los fines de que la defensa pueda ejercer debidamente las facultades previstas en el articulo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, así se decide.
Por lo que este Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara con lugar el recurso de revocación ejercido por la defensa y en consecuencia revoca el auto mediante el que se fijare la fecha para que tenga lugar el acto con motivo de audiencia preliminar y acuerda fijar nueva fecha por auto separado, una vez sea revisada la agenda única de actos llevada por la coordinación de secretaria de este circuito judicial penal, a los fines de que la defensa pueda ejercer debidamente las facultades previstas en el articulo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, así se decide Líbrese notificación a las partes es todo y así se decide, cúmplase.
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
ABG. MARIA GABRIELA FARIA MORANTES
LA SECRETARIA JUDICIAL.
ABG. ELVIRA GO