REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Corte de Apelaciones Circuito Judicial Penal del Estado Sucre
SALA ESPECIAL ACCIDENTAL
Cumaná, 07 de Diciembre de 2010
200º y 151º
ASUNTO Nº: RW01-X-2010-000002
PONENTE: Dra. Cecilia Yaselli Figueredo
Vista la Inhibición planteada por la abogada MARITZA ESPINOZA BAPTISTA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 1.566.434, actuando con el carácter de Jueza Superior de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conocer la causa N° RP01-R-2009-000053, seguida al adolescente R. A. G. F., por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVISIMAS, en perjuicio del adolescente S. A. V. Q., esta Corte de Apelaciones pasa a decidir en los términos siguientes:
Fundamenta la Jueza Superior de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de la manera siguiente:
“Es el caso, que cursa por ante esta Corte de Apelaciones, el Asunto Penal Nº RP01-R-2009-000053, contentivo del RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Abg. MORAIMA GOYO MARTÍNEZ, actuando con el carácter de fiscal Sexta del Ministerio Público, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes, del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en contra de la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal Mixto de Juicio de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 09 de febrero de 2009, en el Asunto llevado por ese Tribunal, identificado con el Nº RP11-P-2008-001666, mediante la cual se Absolvió al adolescente: R. A. G. , por la comisión del delito de: LESIONES PERSONALES GRAVÍSIMAS, previsto y sancionado en el artículo 414 del Código Penal, en perjuicio del adolescente: S. A. V. Q..
Ahora bien, es el caso que mi persona formó parte del Tribunal Mixto que dictó la decisión, a favor del supra identificado adolescente, en mi carácter de Juez Profesional, donde emití pronunciamiento, sobre el fondo del Asunto, mediante Sentencia Definitiva y como consecuencia de ese pronunciamiento de fondo considero que existen suficientes motivos para INHIBIRME del conocimiento del mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que emití opinión en la causa. Promuevo como prueba para sustentar la presente inhibición, copias certificadas de la Sentencia Definitiva dictada en fecha 09 de febrero de 2009, en el Asunto identificado con el Nº RP11-P-2008-001666, en donde se evidencia que emití opinión en la causa con conocimiento de ella.
Establece el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, que invoca la Jueza Superior de la Corte de Apelaciones del Estado Sucre, lo siguiente:
“Artículo 86: Causales de Inhibición y Recusación: Los Jueces profesionales, escabinos, fiscales del Ministerio Público, secretarios, expertos o interpretes, y cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes:
Ordinal 7°:.” Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como fiscal, defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de juez;”
En el caso que nos ocupa, este Tribunal de Alzada considera, que el hecho de que la abogada MARITZA ESPINOZA BAPTISTA, actuando con el carácter de Juez de Juicio de la Sección de Adolescentes, Extensión Carúpano, haya emitido opinión en la presente causa, por cuanto formó parte del tribunal Mixto que dictó la decisión mediante la cual absolvió al adolescente RAMÓN ALEJANDRO GUILARTE FERNÁNDEZ, representa un motivo grave que pudiera afectar su imparcialidad, por lo que en aras de una Sana y Justa Administración de Justicia y en busca de garantizar la Imparcialidad que debe reinar en todo Proceso Penal, esta instancia superior considera procedente declarar CON LUGAR la Inhibición planteada, en base al contenido del ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide.-
D E C I S I Ó N
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Sala Especial Accidental del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION, planteada por la abogada MARITZA ESPINOZA BAPTISTA, actuando con el carácter de Jueza Superior de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, de conocer la causa N° RP01-R-2009-000053, seguida al adolescente RAMÓN ALEJANDRO GUILARTE FERNÁNDEZ, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVISIMAS, en perjuicio del adolescente SIMÓN ANTONIO VALERIO QUIJADA, conforme al numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto en la actualidad se encuentra acéfalo el cargo de Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, a cuya persona corresponde solicitarle la tramitación de la designación de un Jueza los fines de la conformación conjuntamente con los demás Juezas de esta Alzada, de una Corte Accidental para la continuidad del conocimiento de la causa signada con la nomenclatura RP01-R-2009-000053; razón por la cual se ordena oficiar lo conducente a la Jueza Rectora a los fines de tramitar lo conducente, y evitar de esa manera un posible retardo procesal. Decisión ésta que se dicta de conformidad a lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Líbrese oficio.
Publíquese. Diarícese y Cúmplase con lo ordenado
La Jueza Superior, Ponente,
Abg. CECILIA YASELLI FIGUEREDO
El Secretario,
Abg. LUIS A. BELLORÍN MATA
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede.
El Secretario
Abg. LUIS A. BELLORÍN MATA
CYF/lem.-
|
