REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Ejecución Sección Adolescentes - Cumaná
Cumaná, 25 de Agosto de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2007-000121
ASUNTO : RP01-D-2007-000121
REVISION DE LA MEDIDA DE
PRIVACIÓN DE LIBERTAD
Este Juzgado efectuó audiencia de revisión de la sanción que se le impuso al adolescente xxxxxxxxxxxxx, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° xxxxxxxxx, de 18 años de edad (contaba con 16 años de edad para la fecha de los hechos), obrero, nacido en fecha xxxxxxxx, hijo de xxxxxx y xxxxxxxxx, residenciado en xxxxxxxxxxxxx, Cumaná, Estado Sucre, quien fue sancionado a cumplir la medida de cuatro (04) años de privación de libertad, por la comisión del delito de violación, previsto en el articulo 374, numeral 1° del Código Penal, cometido en perjuicio de los niños xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
LA JUEZ INFORMO A LAS PARTES
La presente audiencia se fijo por cuanto la Defensa del sanciono, solicito que se le revisara la sanción impuesta y se le sustituyera por otra menos gravosa y que es un derecho que le asiste de revisar la sanción cada seis meses conforme al artículo 647 literal E de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
EXPOSICIÓN DEL SANCIONADO
El sancionado previamente impuesto del artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del contenido del Articulo 8, Literal “G” de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, y Articulo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, Literal “G” de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, y Articulo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, que lo exime de declarar en causa propia seguida en su contra, y en caso de hacerlo, lo hará sin juramento, libre de coacción o apremio, quien manifestó; “…Yo quiero estar en mi casa, con mi mama, con mi familia quiero trabajar y ayudar a mi mama porque mi papa no trabaja y a veces paso necesidad por que no como, por eso quiero que me den mi libertad…”. Es todo.
EXPOSICIÓN DE LA DEFENSA DEL SANCIONADO
De seguida se le cede la palabra a la Defensora Publica quien expone: “… Esta defensa ratifica el escrito de Revisión y Sustitución de Medida de Privación de libertad, solicitando esta defensa que sea sustituida la medida por una menos gravosa, de conformidad a lo establecido en el articulo 620 de la LOPNNA, solicito copias simples ...”. Es todo.
EXPOSICIÓN DEL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
Se le cede la palabra a la Representación Fiscal y expone, “…esta representación fiscal vista la solicitud realizada en este acto por la de defensa, vistas las actuaciones y el cómputo efectuado por este Tribunal, se opone a la solicitud de la defensa que le sea sustituida o modificada la sanción en virtud que le falta con creces tiempo por cumplir y en virtud de la gravedad del delito es por lo que me opongo a la revisión solicitada …”. Es todo.
FUNDAMENTACIÓN LEGAL
Este Tribunal a objeto de proveer lo solicitado observa: que conforme a los artículos 629 y 646 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, revisa la sanción impuesta al adolescente xxxxxxxx, y para el día 23-08-2010 llevaba privado de su libertad dos (02) años, doce (12) días, faltándole por cumplir el lapso de un (01) año, once (11) meses y dieciocho (18) días de privación de libertad y en atención que se trata de uno de los delitos contra la Buenas Costumbres y el buen orden de las familias, este Tribunal observa que si bien ha transcurrido el tiempo, en actas no existen suficientes elementos de convicción, para que la sanción impuesta al adolescente de autos sea sustituida por cuanto no hay constancia expresa de que la misma no esta cumpliendo con los objetivos para la cual fue impuesta, o bien que sea contraria a su desarrollo, es por lo antes expuesto que este tribunal revisa y Mantiene La Privación De La Libertad en contra del mencionado adolescente, conforme al artículo 647 literal “E” de la LOPNNA.
DISPOSITIVA
Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, revisa y mantiene la sanción de privación de libertad que se le impuso al adolescente xxxxxxxxxx, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° xxxxxxx, de 18 años de edad (contaba con 16 años de edad para la fecha de los hechos), obrero, nacido en fecha 27-04-90, hijo de xxxxxxxxx y xxxxxxxx, residenciado en xxxxxxxxxxxx, Cumaná, Estado Sucre, quien fue sancionado a cumplir la medida de cuatro (04) años de privación de libertad, por la comisión del delito de violación, previsto en el articulo 374, numeral 1° del Código Penal, cometido en perjuicio de los niños xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Decisión que se fundamenta la presente decisión en los artículos 646 y 647 literal E, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Conforme a la Circular N° 139-2008, de fecha 11-11-2008, remitida por el Juez Presidente encargado del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Dr. Julián Gregorio Hurtado Lozano, se ordena al Secretario del Despacho, gestionar lo pertinente para que el funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, al momento de incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele por que no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran emerger ya sea en calidad de victima o imputado, ello de conformidad con lo previsto en los artículos 65, 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cúmplase.
Arelis González Rondón
Juez de Ejecución
Sección Adolescente
La Secretaria
Abg. Rosa María Marcano
|
