REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Cuarto Penal de Control - Cumaná
Cumaná, 11 de Agosto de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2010-001051
ASUNTO : RP01-P-2010-001051

SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO
La Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en la persona de la Abogado GALIA ULANOVA GONZALEZ, presentó en fecha 18 de Junio de 2010, escrito que mediante sistema de distribución fue asignado a este Despacho, y en el que señala en lo correspondiente a los hechos suscitados en fecha 23 de Marzo de 2010, donde las ciudadanas GREIMAR DEL CARMEN RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 21.093.827, de ocupación Estudiante, residenciada en el barrio la lucha, calle Alí Primera, Cumaná, Estado Sucre, YAJAIRA JOSEFINA RONDON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.276.939, de ocupación oficio del hogar, residenciada en el barrio la lucha, calle Alí Primera, casa Nº 43, Cumaná, Estado Sucre, CLAUDIBEL JOSE DE LA ROSA RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.763.511, de ocupación oficio del hogar, residenciada en el barrio la lucha, calle Alí Primera, casa Nº 219, Cumaná, Estado Sucre, CARMEN DEL VALLE VALLEJO FUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.953.253, de ocupación oficio del hogar, residenciada en el barrio la lucha, calle Alí Primera, casa sin número, Cumaná, Estado Sucre, el ciudadano CESAR DARIO VELIZ COVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.673.651, de ocupación camillero, residenciado en la Urbanización Brasil, sector II, calle 11, casa Nº 10, Cumaná, Estado Sucre y ERASMO JOSE MONROY PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 25.657.916, de ocupación Ayudante de Albañilería, residenciado en barrio la lucha, calle Alí Primera, casa sin número, Cumaná, Estado Sucre fueron detenidos luego que los mismos se encontraran alterando el orden público, mediante una protesta en la avenida, colocando barricadas, impidiendo el libre tránsito de los vehículos, con escombros y cauchos prendidos, al notar la presencia policial se exaltaron y comenzaron a lanzar objetos contundentes contra la comisión.-
Argumenta la representación Fiscal que a las actuaciones cursan distintas diligencias efectuadas en el curso de la investigación entre ellas, existe en la causa el acta policial donde se narran las circunstancias de tiempo modo y lugar como se producen los hechos objeto de la presente investigación.-
Finalmente expresa el Fiscal actuante que, analizadas las actas procesales observa que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y con lo recabado en la averiguación no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, solicita el SEBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde figuran como imputados GREIMAR DEL CARMEN RAMIREZ, YAJAIRA JOSEFINA RONDON, CLAUDIBEL JOSE DE LA ROSA RIVERO, CARMEN DEL VALLE VALLEJO FUENTES, CESAR DARIO VELIZ COVA y ERASMO JOSE MONROY PEREIRA.-
Este Tribunal, visto el pedimento formulado y revisadas las actuaciones que acompañan la solicitud fiscal y en virtud de la rotación anual de Jueces, me avoco al conocimiento de la presente causa y seguidamente este Tribunal, pasa a decidir en los siguientes términos:
CONSIDERACIONES PREVIAS
De conformidad con las actas procesales, estima quien sentencia que lo procedente es resolver la solicitud de sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante la presente decisión; en virtud que estamos en presencia de una causa en la que conforme a lo dispuesto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, puede decidirse con prescindencia de la Audiencia Oral, ya que el motivo invocado por la representación fiscal en su solicitud ha sido que la acción penal está extinguida por vía de prescripción, señalamiento o causal ésta que estima quien decide, no amerita debate alguno para comprobarlo porque tiene sustento en las propias actas procesales que cursan en el expediente, que conllevan a verificar la procedencia o no de la solicitud planteada y que recogen el modo, tiempo y lugar de la ocurrencia del hecho y demás actuaciones realizadas en la causa, las cuales dan cuenta por si misma de su data, lo que en modo alguno podría ser modificado de celebrarse la audiencia oral, de allí que procede este Juzgador a decidir sin la audiencia oral que prevé la norma citada, amparado en la salvedad que la misma disposición establece, quedando a salvo el derecho de las partes de interponer sus recursos correspondiente en relación a la decisión a emitirse.- Así se decide.-
DE LOS HECHOS DENUNCIADOS Y DEL DERECHO APLICABLE
Se inicia la presente causa ciertamente en fecha 23 de Marzo de 2010, cuando los ciudadanos GREIMAR DEL CARMEN RAMIREZ, YAJAIRA JOSEFINA RONDON, CLAUDIBEL JOSE DE LA ROSA RIVERO, CARMEN DEL VALLE VALLEJO FUENTES, CESAR DARIO VELIZ COVA y ERASMO JOSE MONROY PEREIRA fueron detenidos luego que los mismos se encontraran alterando el orden público, mediante una protesta en la avenida, colocando barricadas, impidiendo el libre tránsito de los vehículos, con escombros y cauchos prendidos, al notar la presencia policial se exaltaron y comenzaron a lanzar objetos contundentes contra la comisión, cursante a los folios uno (01) y dos (02) de las actuaciones; Acta de investigación penal suscrita por el funcionario Luís Hernández, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, donde se deja constancia de la recepción del procedimiento cursante al folio doce (12); Inspección Nº 666 realizada al lugar de los hechos y la cual riela al folio dieciocho (18).-
Conforme a los hechos antes expuestos, y atendiendo a las circunstancias del hecho en particular se observa que la situación suscitada donde los ciudadanos GREIMAR DEL CARMEN RAMIREZ, YAJAIRA JOSEFINA RONDON, CLAUDIBEL JOSE DE LA ROSA RIVERO, CARMEN DEL VALLE VALLEJO FUENTES, CESAR DARIO VELIZ COVA y ERASMO JOSE MONROY PEREIRA fueron detenidos luego que los mismos se encontraran alterando el orden público, mediante una protesta en la avenida, colocando barricadas, impidiendo el libre tránsito de los vehículos, con escombros y cauchos prendidos, al notar la presencia policial se exaltaron y comenzaron a lanzar objetos contundentes contra la comisión, razón por la que atendiendo el contenido del artículo 357 del Código Penal, donde se prevé el tipo penal de OBSTACULIZACIÓN DE VIAS y así las cosas observa quien decide, que atendiendo la situación de hecho determinante del asunto, es ajustado a derecho formular la solicitud por calificación jurídica que señalada por el Ministerio Público actuante, la cual comparte este Tribunal.-
Ahora bien, del análisis de los recaudos acompañados a la solicitud Fiscal, y atendiendo a las circunstancias del caso en particular, estima quien sentencia que ciertamente el elemento determinante para la prosecución legal nos conduce irremediablemente a concluir que era una situación a ser revisada y examinada en su momento, todo lo cual ahora, no conduce a recabar elementos que permitan válidamente dar continuidad a la investigación iniciada, en función de arribar a un resultado concreto, por lo que en empleo de un criterio lógico y razonable, resulta sumamente improbable incorporar con certeza los datos requeridos y menos aun que existan bases para un posible enjuiciamiento serio, motivo por el cual, este Tribunal, considera procedente la solicitud Fiscal por el motivo invocado y así ha de decidirse.-
DISPOSITIVA
En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar los datos indispensables y determinantes a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento correspondiente, pues ello es inherente al derecho a la defensa, saber y conocer el tipo penal que se imputa Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para los ciudadanos GREIMAR DEL CARMEN RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 21.093.827, de ocupación Estudiante, residenciada en el barrio la lucha, calle Alí Primera, Cumaná, Estado Sucre, YAJAIRA JOSEFINA RONDON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.276.939, de ocupación oficio del hogar, residenciada en el barrio la lucha, calle Alí Primera, casa Nº 43, Cumaná, Estado Sucre, CLAUDIBEL JOSE DE LA ROSA RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.763.511, de ocupación oficio del hogar, residenciada en el barrio la lucha, calle Alí Primera, casa Nº 219, Cumaná, Estado Sucre, CARMEN DEL VALLE VALLEJO FUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.953.253, de ocupación oficio del hogar, residenciada en el barrio la lucha, calle Alí Primera, casa sin número, Cumaná, Estado Sucre, el ciudadano CESAR DARIO VELIZ COVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.673.651, de ocupación camillero, residenciado en la Urbanización Brasil, sector II, calle 11, casa Nº 10, Cumaná, Estado Sucre y ERASMO JOSE MONROY PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 25.657.916, de ocupación Ayudante de Albañilería, residenciado en barrio la lucha, calle Alí Primera, casa sin número, Cumaná, Estado Sucre.- Conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal notifíquese a las partes.- Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central en el lapso legal correspondiente.- Cúmplase.
Juez Tercero de Control

Abg. NYIP ANTONIO BEIRUTTI CHACON

Secretaria Judicial Administrativa

Abg. MARY CRUZ SAL