REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE
SALA DE JUICIO – SEDE CUMANÁ
200° y 151°
Se inició la presente causa mediante solicitud presentada por los ciudadanos ANDER DEL JESUS BRITO FIGUEROA y FRANCIS CAROLINA SANTANA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.885.377 y V-16.817.641, domiciliados el primero en la Urbanización Cumanagoto I, Vereda C-1 Nro. 33 y la segunda en la Urbanización Cumanagoto I, Vereda B-1 Nro. 28, Cumaná, Estado Sucre, debidamente asistidos del Abogado Rómulo Luís Betancourt Manosalva, inscrito en el Inpreabogado Nro.26.418, en la que manifiestan los citados cónyuges que contrajeron matrimonio civil el día Primero (1°) de Junio del año Dos Mil (2000), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Ayacucho, Municipio Sucre del Estado Sucre, y que de su relación procrearon dos (02) hijos de nombres Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Acompañan a su escrito copias certificadas de las respectivas actas del Registro Civil.
Expresan conjuntamente en dicho escrito, que de común acuerdo decidieron solicitar de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, legalmente la Separación de Cuerpos, conviniendo las regulaciones en cuanto a Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza (custodia), Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención.
En fecha veintiocho (28) de Febrero del año Dos Mil Siete (2007), este Tribunal admitió la solicitud y decretó la Separación de Cuerpos de los ciudadanos ANDER DEL JESUS BRITO FIGUEROA y FRANCIS CAROLINA SANTANA SANCHEZ.
En fecha veintiséis (26) de Abril del año Dos Mil Diez (2010) comparecen los ciudadano ANDER DEL JESUS BRITO FIGUEROA y FRANCIS CAROLINA SANTANA SANCHEZ, asistidos por el abogado José Luís Rodríguez, inscrito en el inpreabogado Nro. 124.886, en la cual solicitan la conversión de la separación de cuerpos en Divorcio.
Ante tal solicitud, debe entonces este Tribunal proceder a sentenciar la presente causa, lo cual hace en los términos siguientes:
Revisadas como han sido las actuaciones cursantes en autos, se evidencia que cierta y fehacientemente los Ciudadanos: ANDER DEL JESUS BRITO FIGUEROA y FRANCIS CAROLINA SANTANA SANCHEZ, contrajeron matrimonio y se observa que tal acto civil se realizó el día Primero (1°) de Junio del año Dos Mil (2000), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Ayacucho, Municipio Sucre del Estado Sucre, lo cual se desprende de la prueba que de ello anexaron a su solicitud, consistente en acta de matrimonio que cursa inserta a los autos Nro. 124 y su vuelto, levantada por ante la citada Parroquia, y como documento probatorio es valorado a plenitud, con igual fuerza probatoria son valorados los documentos también anexos a la solicitud, consistentes en actas de nacimientos de sus hijos habidos en la relación conyugal, así se aprecia en dicho documento que los solicitantes, ciudadanos ANDER DEL JESUS BRITO FIGUEROA y FRANCIS CAROLINA SANTANA SANCHEZ, se señalan como padre y madre respectivamente de Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
Observa este Tribunal que habiendo comparecido los cónyuges para que se decretara su separación de cuerpos y posteriormente comparecieron y solicitaron la conversión en divorcio de la misma bajo la afirmación de no haberse producido reconciliación, con la absoluta congruencia y armonía de su exposición, están dados los supuestos de procedibilidad de tal petición, entendiéndose que no ha existido reconciliación alguna entre ellos que pudiera imposibilitar la disolución del vínculo conyugal, por lo que, verificado de los autos que efectivamente se decretó la Separación de Cuerpos el día Veintiocho (28) de Febrero del año Dos Mil siete (2007), haciéndose resaltar así en la presente causa por los legitimados para intentarla, no existiendo en autos evidencias de contradicción, oposición o dudas en torno a la veracidad de sus dichos, se tiene como cierto tal señalamiento, y así se le valora.
En relación a la disolución del vínculo conyugal solicitado en autos, establece el artículo 185 del Código Civil:
“... También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarar la separación de cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.
En este caso el Tribunal procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio...”
Observando que los supuestos de hecho en este proceso se subsumen en los supuestos de derecho de la norma antes parcialmente transcrita, ha de atribuírsele la consecuencia jurídica prevista en la disposición en
referencia, por lo que, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Jueza Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos ANDER DEL JESUS BRITO FIGUEROA y FRANCIS CAROLINA SANTANA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.885.377 y V-16.817.641, domiciliados el primero en la Urbanización Cumanagoto I, Vereda C-1 Nro. 33 y la segunda en la Urbanización Cumanagoto I, Vereda B-1 Nro. 28, Cumaná, Estado Sucre, por lo que una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente al Registrador Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Sucre y al Registrador Principal del Estado Sucre, a los fines de dar cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 475 del Código Civil.
En cuanto a lo establecido en el artículo 8, 349, 351, 360 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en armonía con lo acordado en común acuerdo por los padres y teniendo por principio y fin el interés de los niños de autos, se establece:
LA PATRIA POTESTAD: Será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores: ciudadanos ANDER DEL JESUS BRITO FIGUEROA y FRANCIS CAROLINA SANTANA SANCHEZ.
LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA): Comprende el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral. En cuanto a la custodia de la niña Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la ejercerá el padre ciudadano ANDER DEL JESUS BRITO FIGUEROA y la guarda del niño Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, será ejercida por la madre ciudadana FRANCIS CAROLINA SANTANA SANCHEZ.
RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: De conformidad con lo establecido en el artículo 8 y 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que tanto la madre como el padre ciudadanos ANDER DEL JESUS BRITO FIGUEROA y FRANCIS CAROLINA SANTANA SANCHEZ, tendrán un Régimen de convivencia familiar que les permita estar con sus hijos Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, respectivamente, Durante los fines de semanas de manera alternativa, y también durante la mitad de los periodos vacacionales y de navidad, de manera que ambos niños compartan juntos esos períodos. Igualmente.
OBLIGACION DE MANUTENCION. En relación a la obligación de manutención a favor de los niños Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ambos padres la establecerán de mutuo acuerdo.-
La presente decisión ha sido dictada dentro del lapso legal, estando a derecho las partes.
Dado, firmado y sellado, en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio Sede Cumaná, a los veintiocho (28) días del mes de Abril de Dos Mil Diez (2010). 200º años de la Independencia y 151º de la Federación
La Jueza Nº 2
Abg. María Eugenia Graziani
LA SECRETARIA
La presente Sentencia se publicó en su fecha siendo las 10:00 a.m.
LA SECRETARIA
MEG/mariela
Exp. TP2-4223-07
Motivo Separación de Cuerpos
Solicitantes: ANDER DEL JESUS BRITO F.
Y FRANCIS CAROLINA SANTANA S.
Sentencia Definitiva
|