REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSION CARUPANO TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL Carúpano, 9 de Abril de 2010 199º y 151º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2009-001185 ASUNTO: RP11-P-2009-001185 SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE AUDIENCIA ESPECIAL ART.313 Celebrada como ha sido el día de hoy, 09 de abril de 2010, la Audiencia Especial, convocada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en el asunto arriba numerado. A tales efectos se verificó la presencia de las partes, encontrándose presente el Fiscal segundo del Ministerio, Abg. Cristina Mijares y la Defensora Pública Penal, Abg. Edgar Brito por la Abg. Sandra Kassis, el imputado Justo Marcano y la victima: Anamir Salazar .el imputado JUSTO JOSE MARCANO. Acto seguido la ciudadana Juez cede la palabra al Defensor Público, quien expuso: Ratifico la solicitud de fecha 25-02-2010, mediante la cual se pidió se acordara un lapso al Ministerio Público para que presente su acto conclusivo de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, es todo. Seguidamente toma la palabra el Fiscal del Ministerio Público y expuso: Solicito con el debido respeto se sirva otorgar a esta representación Fiscal un lapso de ciento veinte (120) días para emitir acto conclusivo y solicito asimismo copias de la presente acta, es todo. Se deja constancia, de que el imputado manifestó estar de Acuerdo con la solicitud de su Defensora Pública Penal. RESOLUCION DEL TRIBUNAL Concluido el desarrollo de la presente audiencia donde la defensa solicita la fijación de un lapso prudencial para que el Ministerio Público presente acto conclusivo de investigación en la presente causa y donde la Fiscal solicitó se concediera un ciento veinte(120) días para tal fin; éste Tribunal pasa a dictar su decisión en los términos siguientes: Establece el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal: "El Ministerio Público procurará dar término al procedimiento preparatorio con la diligencia que el caso requiera. Pasados seis (06) meses desde la individualización del imputado, este podrá requerir al Juez de Control la fijación de un plazo prudencial, no menor de treinta (30) días ni mayor de ciento veinte (120) días para la conclusión de la investigación..." En el presente caso se observa que han transcurrido desde la individualización del imputado un lapso de mas de Seis (06) meses desde que este Tribunal impusiera la Medida de Coerción Personal al ciudadano Justo Marcano, por la presunta comisión del delito de Violencia física, con lo que se evidencia que estamos en presencia del supuesto previsto en el artículo antes citado, por lo que habiendo oído la solicitud del Ministerio Público, éste Tribunal considera procedente conceder un lapso de Sesenta (60) días contados a partir de la presente fecha para que presente el Acto Conclusivo que considere pertinente y así se decide. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA conceder un lapso de Sesenta (60) días contados a partir de la presente fecha para que la representante del Ministerio Público presente el Acto Conclusivo correspondiente en el presente asunto seguido al imputado Justo Marcano Mayo, titular de la cedula de identidad Nº 10.218.405, por la presunta comisión del delito de Violencia Física, en perjuicio de Anamir Salazar; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificados los presentes en esta misma sala. Se ordena la remisión de la presente acta, resolución y demás actuaciones complementarias a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, a los fines de que sean agregadas a la causa principal. Cúmplase.- LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL ABG. OLGA STINCONE ROSA VELÁSQUEZ LA SECRETARIA JUDICIAL ABG. ANNA DI BISCEGLIE