REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control Secc. Adolesc. - Cumaná Cumaná, 9 de Noviembre de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2009-000344 ASUNTO : RP01-D-2009-000344 RESOLUCION DE MEDIDA CAUTELAR DE AUDIENCIA DE PRESENTACION. Celebrada como en el día de hoy, nueve (09) de octubre del año dos mil nueve (2009), la AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE DETENIDOS, en la causa Nº RP01-D-2009-000344, seguida al adolescente XXXXXXXXXpor la presunta comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 277 del Código Penal venezolano en perjuicio del Estado Venezolano. Seguidamente, verificada la presencia de las partes, se dejó constancia que se encontraban presentes: la Fiscal Sexta (E) del Ministerio Público Abg. Carmen Esperanza Hernández, el imputado de autos previo traslado, y la Defensora Pública de Guardia Abg. Beatriz Plánez de la Cruz. Acto seguido, el Juez dio inicio a la Audiencia, imponiendo al adolescente de sus derechos como imputado, del motivo del acto y del derecho de hacerse asistir por abogado de su confianza, manifestando no tener abogado de confianza, por lo que en este acto, el Tribunal le designó a la Defensora Pública Penal de Guardia, Abg. Beatriz Plánez de la Cruz, quien estando presente en Sala, aceptó el cargo recaído en su persona y se comprometió a guardar la debida reserva de las actuaciones. SOLICITUD FISCAL. Se le concedió la palabra a la FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, quien en este acto colocó a disposición del Tribunal, a los fines que sea individualizado como imputado, al adolescente XXXXXXXX quien se encuentra presuntamente incurso en la comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en los artículos 277 del Código Penal venezolano, ratificando de esta forma el escrito presentado en esta misma fecha. Acto seguido expuso las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos y la manera en que fue aprehendido el imputado de autos; por considerar llenos los extremos de Ley, solicitó en este acto de conformidad con el artículo 582, literales “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se le imponga MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD. Igualmente solicito se califique la aprehensión del adolescente en flagrancia, se continúe la causa por el procedimiento ordinario y se remitan las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. DECLARACION DEL IMPUTADO Y ALEGATOS DE LA DEFENSA. Una vez oída la exposición de la Fiscal del Ministerio Público, el Juez impuso al adolescente de sus derechos y garantías legales y constitucionales consagrados en los Artículos 541, 542 y 543 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, del artículo 8 del Pacto de San José, y de la garantía constitucional prevista en el artículo 49 numeral 5to de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, referida al Precepto Constitucional que lo exime de declarar en causa propia y si desea declarar, lo puede hacer sin juramento ni coacción, manifestando el adolescente haber entendido y no querer declarar. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Defensora Pública, Abg. Beatriz Plánez De La Cruz, quien manifestó: “solicito de conformidad con el Art. 582 e la L.O.P.N.N.A, se le imponga a mi representado una medida cautelar sustitutiva de libertad toda vez que el delito que se le imputa, no amerita como sanción la privación de la libertad a tenor de lo dispuesto en el articulo 628 parágrafo 2do literal “A”, así mismo solicito a este Tribunal imponga a mi representado prevista en el literal “C” del referido articulo de la ley especial toda vez que resulta imposible imponerle la medida consagrada en el literal “B” de la misma norma, porque no se encuentra presente en la sala ningún representante legal del adolescente, toda vez que no cursa en actas procesales la Experticia mecánica y diseño que permita determinar si efectivamente el arma incautada es una escopeta de anima lisa o estriada, lo que permitiría saber si realmente se trata o no de arma de fuego, además tampoco consta en el expediente, que los cartuchos presuntamente incautados estén percutidos o no, toda vez que no se le practico ninguna experticia a los mismos. PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL. Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, emite su pronunciamiento en los términos siguientes: PRIMERO: De las actuaciones que conforman el presente expediente, se desprende la comisión de un hecho punible de fecha reciente, el cual no se encuentra evidentemente prescrito, ya que los mismos ocurrieron el día 09-11-2009, en horas de la mañana. SEGUNDO: así mismo, de las actuaciones surgen fundados elementos de convicción que hacen presumir la participación del imputado de autos en el hecho investigado, con los siguientes elementos de convicción, a saber: al folio 2 cursa acta policial de fecha 09-11-2009 suscrita por funcionarios del Destacamento Nº 78 de la Guardia nacional Bolivariana, Cuarta Compañía Comando Santa fe, quienes narra las circunstancias de modo, tiempo y lugar bajo las cuales se suscitan los hechos que devienen en la apertura de la presente causa penal; al folio 7 Acta de investigación penal suscrita por funcionarios del C.I.C.P.C, al folio 8 registro de cadena de custodia y evidencias físicas; riela al folio 12 experticia de reconocimiento legal Nº 807 practicada a un arma de fuego, al folio 13 memorando Nº 2730 donde informan que el imputado de autos no registra antecedentes penales. TERCERO: Que estamos en presencia de uno de los delitos que no ameritan como sanción privación de libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 628 parágrafo segundo literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. CUARTO: En cuanto a la solicitud de la Fiscal Sexta del Ministerio Público, en el sentido que se continúe la causa por el procedimiento ordinario, se califique la aprehensión del adolescente en flagrancia y remita las actuaciones la Fiscalía Sexta del Ministerio Público; se acuerda lo solicitado referente a que se continúe la investigación conforme al procedimiento ordinario, se califica la aprehensión del adolescente en flagrancia y se acuerda remitir las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. QUINTO: Considera este Juzgador, que hay suficientes elementos de convicción, para imponer una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, al adolescente XXXXXXXXPúblico; en virtud de los elementos indicados en los particulares anteriores. Por todo lo antes señalado, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, considera pertinente DECLARAR CON LUGAR lo solicitado por la Representante del Ministerio Público, y en consecuencia, acuerda DECRETAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, a favor del adolescente XXXXXXXXXXX presuntamente incurso en el delito de porte ilícito de arma de fuego previsto y sancionado en el articulo 277 del código penal vigente venezolano. Por las razones de hecho y de derecho antes señaladas, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, lo solicitado por la Representante del Ministerio Público, y en consecuencia, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, a favor del adolescente XXXXXXXXXXX “c” de la L.O.P.N.N.A., consistente en: presentaciones cada Quince (15) días por ante el Destacamento de la Guardia Nacional Bolivariana de Santa Fe, Estado Sucre. Se otorga la libertad del imputado de autos, desde esta misma sala de audiencias, dejándose constancia que la misma se retira en buenas condiciones físicas. Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, adjunto a oficio al destacamento de la Guardia Nacional Bolivariana de Santa Fe, Estado Sucre. Para que continúe la investigación conforme al procedimiento ordinario. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 557, 582 y 628 de la L.O.P.N.N.A. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o acusado, mediante la publicación de su identidad; ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese boleta de libertad dirigida al Comando Nº 78 de la Guardia Nacional Bolivariana, informándole acerca de las presentaciones acordadas, así mismo, para que informe a este Tribunal, si el adolescente no cumple con las mismas. Cúmplase. Los presentes quedan notificados con la lectura y firma de la presente decisión, conforme lo dispone el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena agregar a la causa en forma previa a la presente acta las actuaciones consignadas por la representante fiscal. En Cumana a los nueves (9), días del mes de Noviembre del año dos mil nueve (2009). JUEZ PRIMERO DE CONTROL SECCION ADOLESCENTE. ABG. JOSÉ RAMÓN HERNÁNDEZ GIL SECRETARIA CARMEN RIVAS.