Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Cumaná, 26 de Mayo de 2009 199º y 150º ASUNTO : RP01-D-2007-000158 JUEZ PROFESIONAL: Abg. GILBERTO CARLOS FIGUERA. IMPUTADO: xxxxxxxxxxxx FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. MARIA TERESA GUEVARA DEFENSA: ABG. BEATRIZ PLANEZ. DELITO: LESIONES PERSONALES DE CARÁCTER LEVES VICTIMA: ZENIT DEL CARMEN ROMERO DE LARA SECRETARIO: ABG. MARIA CAROLINA BERMUDEZ MARTELL RESOLUCIÓN QUE SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBAS Iniciada como ha sido la Audiencia Preliminar, en el presente asunto, en el asunto RP01-D-2007-000158, seguido a la adolescente xxxxxxxxxxxx en presencia, de la victima ciudadana ZENIT DEL CARMEN ROMERO DE LARA, y la Fiscal Sexto del Ministerio Público Abg. MARIA TERESA GUEVARA, donde la defensa promovió la Conciliación y las partes se acogieron a la misma, por lo que para decidir se observa: ACUSACIÓN FISCAL Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público quien Expuso: Ratifico en todas y cada el escrito de acusación presentado en fecha 06-11-2007, cursante a los folios del 59 al 66, por los hechos ocurridos en fecha 27-05-2007, en contra de la imputada, plenamente identificada en autos, por estar presuntamente incursa en la comisión de AUTOR EN EL DELITO DE LESIONES PERSONALES DE CARÁCTER LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de ZENIT DEL CARMEN ROMERO DE LARA, haciendo una relación de los hechos de forma detallada de modo, tiempo y lugar, así como de los elementos de hecho y de derecho en que fundamenta su acusación; reiterando a tal efecto como elementos de pruebas; todos ellos para ser evacuados en un eventual juicio oral y privado, Así mismo solicito como sanción definitiva SEÍS (06) MESES de REGLAS DE CONDUCTA de conformidad con lo establecido en el artículo 620 literal B de la LOPNNA en concordancia con el artículo 624 ejusdem. La Fiscal considera que no existe figura alternativa. Solicito la apertura a juicio y la remisión del presente asunto a la fase de juicio, en el caso que el imputado no admita los hechos. Por último solicitó que la presente acusación sea admitida en su totalidad, se ordene el enjuiciamiento del acusado y en consecuencia se ordene el correspondiente auto de apertura a juicio convocando la audiencia oral correspondiente, así mismo solicito copia simple de la presente acta. Es todo. OPINIÓN DE LA VICTIMA Acto seguido el Juez concede el derecho de la palabra a la victima ZENIT DEL CARMEN ROMERO DE LARA, QUIEN EXPONE: Yo, lo único que digo es que mientras ella no se mete conmigo yo no me meto con ella y quiero llegar a un acuerdo y conciliar. Es todo. DECLARACIÓN DE LA IMPUTADA Seguidamente se procedió a imponer a la imputada del Precepto Constitucional contemplado en el artículo 49 ordinal 5°, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y se le concede el derecho de palabra a la imputada de autos, a quien el juez pregunta si entendía el alcance de lo explicado y esta manifestó que sí entendía y expuso su deseo de querer declarar, y expuso: Yo quiero llegar a un acuerdo con ella, de que yo no me voy a meter mas con ella y eso quede así. Yo quiero conciliar. Es todo. ARGUMENTOS DE LA DEFENSA Seguidamente se concede el derecho de palabra a la Abg. Beatriz Planez de la Cruz, quien Expone: Solicito a este tribunal de conformidad con los artículos 564, 573 literal D y 628 parágrafo segundo literal A de la LOPNNA se homologue el acuerdo conciliatorio debatido entre las partes en esta sala en el día de hoy toda vez que el delito de lesiones por el cual el Ministerio Público acuso a mi representada no amerita como sanción la privación de la libertad y fije un lapso de treinta días a los fines de que la adolescente le de cumplimiento al acuerdo debatido en esta sala, tomando en consideración que los hechos ocurrieron dos un años exactos sin que la victima haya manifestado ante el Ministerio Público que mi representada haya incurrido en un hecho similar. Es todo. ARGUMENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO: Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien expone: Esta representación Fiscal no hace oposición al presente acuerdo por cuanto la victima quiere conciliar solicito se homologue el acuerdo conciliatorio, igualmente no hago oposición al lapso propuesto por la defensa. Es todo RESOLUCIÓN JUDICIAL Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, emite su pronunciamiento en los términos siguientes: Primero: Observa este Tribunal que nos encontramos ante un hecho que no amerita como sanción la Privación de libertad, es decir, no se encuentra dentro de los delitos previstos en el artículo 628 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño Niña y del Adolescente; por lo cual es procedente realizar la conciliación entre las partes, tal y como lo prevé el artículo 564 de la referida Ley. Segundo: igualmente observa este juzgador que en el desarrollo de la presente audiencia surgió un pre acuerdo propuesto por la víctima en el presente asunto y al cual la adolescente de autos se compromete a no incurrir en hechos similares a los que dieron origen a la presente investigación, el cual fue aceptado por la victima presente en sala. Tercero: Oído como han sido a los presentes, se puede observar que éstas han logrado un acuerdo, tal y como lo prevé el artículo 565 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y la cual es posible, por tratarse de los delitos de lesiones personales previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal. Cuarto: Considera quien suscribe, que es procedente suspender el proceso a prueba, conforme lo dispone el artículo 566 de la Ley Orgánica Para la protección del Niño y del Adolescente por el lapso de TREINTA (30) DÍAS, tal y como fue solicitado por la defensa, a lo cual la fiscal no presentó objeción. En virtud de ello, se declara CON LUGAR lo solicitado por las partes, y en consecuencia, se acuerda Suspender el proceso a prueba, por el lapso de TREINTA (30) DÍAS de conformidad con lo previsto en el artículo 566 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en la presente causa seguida a la; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en el delito de LESIONES PERSONALES DE CARÁCTER LEVES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de ZENIT DEL CARMEN ROMERO DE LARA. Y así se decide. Por las razones de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, actuando en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR lo solicitado por las partes, y en consecuencia, acuerda Suspender el proceso a prueba, por el lapso de TREINTA (30) DÍAS de conformidad con lo previsto en el artículo 566 de la Ley Orgánica Para la protección del Niño y del Adolescente, en la presente causa seguida a la adolescente: KARELYS DEL VALLE CAÑA FIGUEROA, Venezolana, titular de la cédula de identidad N° 20.994.374, hijo de GERMÁN JOSE CAÑA y ROSALIA FIGUEROA DE CAÑA, residenciada en Colinas de Corporiente, Casa sin número, al lado del Museo del Mar, Cumaná Estado Sucre; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en el delito de LESIONES PERSONALES DE CARÁCTER LEVES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de ZENIT DEL CARMEN ROMERO DE LARA. Todo conforme a los artículos 564, 565 y 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; debiendo los adolescentes dentro del lapso supra señalado cumplir con las siguientes condiciones: PRIMERO: no incurrir en hechos similares a los que dieron origen a la presente investigación; respetar a las autoridades y cumplir con las condiciones que les imponga el Tribunal. SEGUNDO: Se hace del conocimiento de las partes, que de no cumplirse con el presente acuerdo, la Fiscal del Ministerio Público procederá conforme a la eventual acusación que consta en autos y que de darse cumplimiento en el tiempo pautado, el Fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa. Se le advierte a la imputada que cualquier cambio de residencia, domicilio, lugar de trabajo o Instituto Educacional, deberá ser comunicado a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Así mismo se le informa, que a partir de la presente fecha, la prescripción de la Acción Penal queda interrumpida por un lapso de TREINTA (30) DÍAS. En virtud de todo lo expuesto este Tribunal Homologa el presente acuerdo. EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, ABG. GILBERTO FIGUERA. LA SECRETARIA, ABG. MARÍA CAROLINA BERMUDEZ MARTELL.-