REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control - Cumaná Cumaná, 21 de Mayo de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2009-001056 ASUNTO : RP01-P-2009-001056 Vista y analizada la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la ABG. YAMILET DELGADO, en su carácter de Fiscal (A) Décima del Ministerio Público en donde aparece como imputado el ciudadano VICTOR HUGO RAMIREZ DIAZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-9.277.453, natural de esta ciudad de Cumaná, hijo de Hugo Felipe Ramírez Centeno y Luisa Graciela Diaz Rojas, de 43 años de edad, nacido en fecha 25/06/1965, soltero, profesor, residenciado en la Urbanización Parcelamiento Miranda, Calle Margarita, Quinta Jevic, de esta ciudad de Cumaná, quien se encuentra presuntamente incurso en la comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana VANESSA DE JESÚS ACOSTA MEDINA, fundamentando su solicitud en que no existen suficientes elementos de convicción para estimar que efectivamente el ciudadano VICTOR HUGO RAMIREZ DIAZ, sea responsable en la comisión de uno de los delitos previstos en la referida Ley Orgánica, que en principio se le atribuyo porque si bien es cierto que de las actuaciones se desprende que nos encontramos ante la presencia de uno de los delitos antes mencionado, también es cierto que de las actuaciones no se desprenden declaraciones de testigos que den fe de lo sucedido, deduciéndose de los antes expuesto que“… a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal procede a avocarse antes decidir de la siguiente manera: PUNTO PREVIO A LA DECISION En virtud de que el Fiscal del Ministerio Público plantea la solicitud de sobreseimiento respaldada” de conformidad con lo previsto en el ordinal 4° del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal; Este Tribunal Cuarto de Control considera procedente resolver la solicitud de sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante la presente decisión; con prescindencia de la audiencia oral, tal y como lo establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que para acreditar el motivo en que se apoya la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones que cursan en el expediente, ya que el tribunal vigilará debidamente todas las actuaciones que conlleven a verificar la procedencia o no de la solicitud planteada, tomando en consideración la comisión del delito, la presunta participación del imputado en el mismo y el lapso transcurrido, resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral y ASI SE DECIDE, conforme al encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN El 11 de MARZO del 2009 se apertura una averiguación donde aparece como imputado: VICTOR HUGO RAMIREZ DIAZ, por estar el mismo presuntamente incurso en la comisión del delito de AMENAZAS previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana VASNESA DE JESUS ACOSTA MEDINA. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Estudiadas como han sido las presentes actuaciones se deja constancia de lo siguiente: Se han individualizado al imputado: señalándose como VICTOR HUGO RAMIREZ DIAZ, quien se encuentra presuntamente incurso en la comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana VANESSA DE JESÚS ACOSTA MEDINA, fundamentando su solicitud en que no existen suficientes elementos de convicción para estimar que efectivamente el ciudadano VICTOR HUGO RAMIREZ DIAZ, sea responsable en la comisión de uno de los delitos previstos en la referida Ley Orgánica, que en principio se le atribuyo porque si bien es cierto que de las actuaciones se desprende que nos encontramos ante la presencia de uno de los delitos antes mencionado, también es cierto que de las actuaciones no se desprenden declaraciones de testigos que den fe de lo sucedido,” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Es por lo que se procede a analizar la procedencia o improcedencia de la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la ABG. YAMILET DELGADO, en su carácter de Fiscal (A) Décima del Ministerio Público, donde aparece como imputado: VICTOR HUGO RAMIREZ DIAZ. Por lo tanto esta Juzgadora ACUERDA SOBRESEIMIENTO en virtud de que “… a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal; y así se decide. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL IMPUTADO VICTOR HUGO RAMIREZ DIAZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 9.277.453, natural de esta ciudad de Cumaná, hijo de Hugo Felipe Ramírez Centeno y Luisa Graciela Diaz Rojas, de 43 años de edad, nacido en fecha 25/06/1965, soltero, profesor, residenciado en la Urbanización Parcelamiento Miranda, Calle Margarita, Quinta Jevic, de esta ciudad de Cumaná, quien se encuentra presuntamente incurso en la comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana VANESSA DE JESÚS ACOSTA MEDINA, C.I. V-04.336.975, quien reside en Los Roques torre 01, pb apt B-, En virtud de que “… a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal al Imputado y su Abogado Defensor conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem. Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central En el lapso legal correspondiente. Cúmplase.- LA JUEZ CUARTO DE CONTROL, ABG. MILAGROS DEL VALLE RAMIREZ MOLINA. LA SECRETARIA, ABG. DESIREE BARRETO SANTAELLA.