REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control - Cumaná
Cumaná, 17 de Mayo de 2009
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2009-002095
ASUNTO : RP01-P-2009-002095
RESOLUCION DE AUDIENCIA ORAL
Celebrada como ha sido en fecha Dieciséis (16) De Mayo De Dos Mil Nueve (2009), Siendo Las 11:51 AM, En Ocasión De La Realización De La Audiencia Oral De Presentación De Detenidos En La Presente Causa, Se Constituye El Tribunal Segundo De Control Del Primer Circuito Judicial Penal Del Estado Sucre, A Cargo De La Juez Abg. Maria Gabriela Farias Morantes, Acompañada De la Abg. Alisson Elynn Pernia Ramírez En Funciones De Secretaria Judicial De Sala Y El Alguacil De Sala Reinaldo Lanza, En La Sala Nº 06 De Este Circuito Judicial Penal, En La Causa Seguida Al Imputado NELSON JOSE BOADA RIVERO, de 44 años de edad, indocumentado, manifestando ser titular de la cédula de identidad Nª 7.922.575, casado, venezolano de fecha de nacimiento 09-11-64, de ocupación taxista, natural del Estado Bolívar y residenciado en calle las parcelas frente a la Clínica Figuera, sin nùmero parroquia Santa Inés de esta ciudad, Estado Sucre, Por La Presunta Comisión De Uno De Los Delitos Contemplados En La Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, En Perjuicio De La Ciudadana NOHELIA JOSEFINA ESPINOZA RIVAS, Como Lo Es El Delito De AMENAZA, Previsto Y Sancionado En El Articulo 41 De La Referida Ley. Seguidamente Se Verifica La Presencia De Las Partes, Dejándose Constancia Que Se Encuentran Presentes: El Imputado De Este Asunto, Previo Traslado Desde El Instituto Autónomo De Policía Del Estado Sucre, La Abg. Yamilet Delgado García, En Representación De La Fiscalía Décima Del Ministerio Público Y El Defensor Público Abg. Susana Boada. Acto Seguido La Juez Le Pregunta Al Imputado Si Cuenta Con Abogado De Confianza Que Lo Asista En El Presente Acto, Manifestando El Mismo No Contar Con Abogado Por Lo Que Se Designa A El Defensor Público Abg. Susana Boada, Quien Estando Presente Acepta El Cargo Recaído En Su Persona, Garantizándole A Tal Efecto El Tribunal El Pleno Ejercicio Del Derecho A La Defensa. Es Todo. Acto Seguido La Juez Da Inicio Al Acto Explica El Motivo De La Audiencia Y en este sentido este tribunal para decidir observa:
SOLICITUD Y EXPOSICIÓN FISCAL.
Se Le Concede La Palabra Al Fiscal Ministerio Público, Abg. Yamilet Delgado, Quien Ratificó El Contenido Del Escrito Presentado En Fecha 14/05/2009, Expuso De Manera Clara, Precisa Y Detallada, Todas Y Cada Una De Las Circunstancias De Modo, Tiempo Y Lugar De Cómo Sucedieron Los Hechos, Así Como Los Fundamentos Y Elementos De Convicción En Los Que Se Sustenta La Presente Solicitud De Ratificación De Medidas De Protección A Favor De La Ciudadana NOHELIA JOSEFINA ESPINOZA RIVAS, y En Contra Del Imputado NELSON JOSE BOADA RIVERO, de 44 años de edad, indocumentado, manifestando ser titular de la cédula de identidad Nª 7.922.575, casado, venezolano de fecha de nacimiento 09-11-64, de ocupación taxista, natural del Estado Bolívar y residenciado en calle las parcelas frente a la Clínica Figuera, sin nùmero parroquia Santa Inés de esta ciudad, Estado Sucre, De Las Contenidas En El Artículo 87 Ordinales 3, 5 y 6 De La Ley Especial Que Rige La Materia, Por Estar El Mismo Incurso En La Comisión Del Delito De AMENAZA, Previsto Y Sancionado En El Articulo 41 De La Referida Ley; Medida Ésta Consistente En El Desalojo Del Hogar Común, prohibición de acercamiento a la victima, lugar de trabajo, estudio y residencia y La Prohibición De Utilizar Cualquier Medio De Amenazas U Hostigamientos, En Contra De La Victima O De Sus Familiares. Asimismo, Solicitó Que La Presente Causa Se Siga Por El Procedimiento Especial Y Se Le Expida Copia De La Presente Acta Que Se Levante En Esta Audiencia. Es Todo.
IMPUTADO Y ALEGATOS DE LA DEFENSA
Seguidamente A Los Fines De Concederle La Palabra Al Imputado La Juez Lo Impone Del Precepto Constitucional Establecido En El Artículo 49 Numeral 5 De La Constitución De La República Bolivariana De Venezuela, Que Le Exime De Declarar En Causa Propia Y Si Lo Desea, Lo Puede Hacer Sin Prestar Juramento Alguno; Manifestando El Mismo “yo estaba buscando la manera de arreglarme con ella, porque siempre hemos estado juntos, pero es mentira que yo la amenazo yo jamás haría eso mi mamá vive cerca de ella y todo. Lo único malo que hice es que yo es tomar un poco pero yo nunca le dije nada y me fui para donde ella”. Es Todo. Se Le Otorgó La Palabra Al Defensor Público Penal Abg. Susana Boada Quien Manifestó: “Escuchada la solicitud fiscal y revisadas las actuaciones, esta defensa observa que según la declaración de mi defendido donde dice que en ningún momento agredió a la presunta victima, así mismo se observa que no hay testigos presénciales que evidencien lo dicho por la victima y en virtud que esta es una ley que protege al sexo femenino con o sin razón estoy de acuerdo con la vindicta pública de la ratificación de medidas de protección, así mismo se evidencia al folio 17 que mi defendido no registra entradas policiales, por Último Solicito Me Sea Expedida Copia Simple Del Acta Que A Este Tenor Sea Levantada”. Es Todo.
DECISIÓN
Seguidamente El Tribunal, Para Resolver Sobre El Pedimento Fiscal Observa: Debatida En Audiencia Oral Celebrada En Esta Misma Fecha, La Solicitud Fiscal De Ratificación De Protección Y Seguridad Así Como La Imposición De Medidas Preventivas Planteada Por La Fiscalía Décima Del Ministerio Público En Contra Del Imputado NELSON JOSE BOADA RIVERO, En Virtud De La Investigación Iniciada Por La Presunta Comisión Del Delito De AMENAZA, Previsto Y Sancionado En El Articulo 41 De La Referida Ley En Perjuicio De La Ciudadana NOHELIA JOSEFINA ESPINOZA RIVAS, Este Juzgado Segundo De Control Pasa A Decidir, Visto Lo Declarado Por El Defensor Público Y Dado Que El Imputado, Y En Presencia De Las Partes Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Señala La Fiscalía Que Se Encuentra En Curso el Delito De AMENAZA, Previsto Y Sancionado En El Articulo 41 De La Referida Ley Basándose La Representación Fiscal En El Acta Cursante Al Folio 03 En La Cual Se Recoge La Denuncia Por La Victima NOHELIA JOSEFINA ESPINOZA RIVAS, La Cual Expuso Lo Siguiente “el es mi ex pareja y lo he denunciado tres veces porque siempre se me mete a la casa y me viola y me arremete y yo no se que hacer”; Del Contenido Del Acta Policial Cursante Al Folio 04, En La Cual Se Deja Constancia De Las Circunstancias De Modo, Tiempo Y Lugar En Las Cuales Se Suscita La Aprehensión Del Imputado; Cursa Al Folio 14, Acta de investigación penal, donde se deja constancia de la revisión realizada al lugar donde sucedieron los hechos objeto de la presente investigación y la verificación de los datos de identificación suministrados por las partes; Cursa Al Folio 17 Memorando N° 9700-174-Sdec-999, En El Cual Se Deja Constancia Que El Imputado No Registra Entradas Policiales. Al folio 19 cursa memorando Nº 162-2029 donde se deja constancia de la practica de examen ginecológico realizado a la victima y que arrojó como resultado genitales externos de aspecto y configuración anular himen festoneado, desgarro completo hora doce y siete antiguos, evidencia de prolapso; Elementos Estos Que Permiten Afirmar A Quien Decide Que La Conducta Desplegada Por El Imputado Encuadra Perfectamente En El Tipo Penal De AMENAZA, Previsto Y Sancionado En El Articulo 41 De La Referida Ley, Considera Esta Juzgadora Que Se Encuentran Llenos Lo Extremos Establecidos En El Numeral 1 Y 2 Del Articulo 250 Del Texto Adjetivo Penal, Por Lo Tanto Procede Este Juzgado A Imponer La Medida Que Solicitada Por La Fiscal Del Ministerio Público Consistente En La Salida Del Agresor Hogar Común, La Prohibición O Restricción Del Presunto Agresor De Acercarse A La Victima NOHELIA JOSEFINA ESPINOZA RIVAS, y La Prohibición De Utilizar Cualquier Medio De Amenazas U Hostigamientos, En Contra De La Victima O De Sus Familiares, Todo De Conformidad Con Lo Establecido En El Artículo 87 Numerales 3, 5 y 6 De La Ley Especial. En Mérito De Lo Expuesto El Tribunal Segundo De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Sucre – Sede Cumaná, Administrando Justicia En Nombre De La República Y Por Autoridad De La Ley; Impone Al Ciudadano NELSON JOSE BOADA RIVERO, de 44 años de edad, indocumentado, manifestando ser titular de la cédula de identidad Nª 7.922.575, casado, venezolano de fecha de nacimiento 09-11-64, de ocupación taxista, natural del Estado Bolívar y residenciado en calle las parcelas frente a la Clínica Figuera, sin número parroquia Santa Inés de esta ciudad, Estado Sucre, De Conformidad Con Lo Previsto En El Artículo 87 Numerales 3 5 y 6 De La Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, Medidas Éstas Consistentes En La Salida Del Agresor Hogar Común, La Prohibición O Restricción Del Presunto Agresor De Acercarse A La Victima NOHELIA JOSEFINA ESPINOZA RIVAS, A Su Sitio De Trabajo, Residencia O Estudio Y La Prohibición De Utilizar Medios De Amenazas U Hostigamiento Del Imputado Hacia La Victima Y Su Familiares. En Consecuencia Se Ordena Librar Boleta De Libertad A Nombre Del Imputado Para Que Sea Dirigida Al Comandante General De Policía Del Estado Sucre Junto Con Oficio A Los Fines De Que Se Registre Su Egreso Y Ordenándose Oficiar Lo Conducente. Remítanse Las Presentes Actuaciones A La Fiscalía Décima Del Ministerio Público En Su Oportunidad Legal. Se Deja Constancia Que La Libertad Se Ejecuta Desde La Misma Sala De Audiencias. Así Se Decide En Nombre De La República Y Por Autoridad De La Ley. Es Todo.
LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL,
ABG. MARIA GABRIELA FARIA MORANTE.
LA SECRETARIA,
ABG. ROSSIFLOR BLANCO.-