REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSIÓN CARÚPANO TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL Carúpano, 16 de Marzo de 2009 198º y 150º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2009-000359 ASUNTO: RP11-P-2009-000359 SENTENCIA INTERLOCUTORIA Visto el escrito presentado por la Abogada MARALBA MILITZA GUEVARA, en su carácter de Fiscal Quinto del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, mediante el cual solicita se libre ORDEN DE APREHENSION, en contra del ciudadano: JESÚS ALBERTO PEÑA HURTADO, quien es Venezolano, natural de Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, de 62 años de edad, casado, residenciado en calle Libertad, casa N° 140, Jurisdicción del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, no fue aprehendido en el momento de la comisión del hecho punible, fundamentándolo en lo establecido en el artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3°, artículo 251 ordinales 2° y 3° y parágrafo Primero, así como el artículo 252 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Fundamenta la Fiscal su solicitud, manifestando lo siguiente: “Por cuanto en fecha primero (01) de Agosto del año 2006, compareció por ante el C.I.C.P.C. Sub-Delegación Estadal Carúpano, el ciudadano: YENNY RAFAEL LOZADA, de 39 años de edad, quien expuso: Comparezco por ante este Despacho, con la finalidad de denunciar a un ciudadano de nombre JESÚS PEÑA, quien ofreció un paquete de grado, contentivo de tres fotografías, un diploma y un aplaca que se iba a entregar a la Institución Jorge Ordosgoitti de Playa Grande, dicho paquete tenía un costo de 85.000,oo Bolívares por alumno, ese debían haberlo entregado el día Viernes 28/07/06, sólo entregaron una foto y el diploma el día de ayer, fui a hablar con Jesús Peña y éste lo que dijo fue que la empresa le había quedado mal. …” Seguidamente se inicia averiguación N° H-266.023, por uno de los Delitos Contra la Propiedad (Estafa). Ahora bien, por cuanto el ciudadano JESÚS ALBERTO PEÑA HURTADO…no fue aprehendido en el momento de la omisión del hecho punible, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal penal y el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en acatamiento y respeto a las normas antes descritas solicito la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano antes identificado y por consiguiente se libre ORDEN JUDICIAL DE APREHENSIÓN, a fin de detener al mismo. …El peligro de fuga es latente por la magnitud del daño causado y por la pena que podría imponerse, ya que el delito tipo establece en su límite máximo 5 años de prisión, sien que el peligro de obstaculización por cuanto la víctima es un adolescente, dando por satisfechos los extremos legales del artículo 250 ordinales 1°, 2° , 3°, artículo 251 ordinales 2°, 3° y Parágrafo Primero, así como el artículo 252 ord. 2° del Código Orgánico Procesal Penal…..” Este Tribunal a los fines de decidir observa: De la revisión de las actas que conforman el presente asunto se evidencia que consta cursante al folio 21, acta de investigación policial, de fecha 18/02/2008, suscrita por el funcionario Pedro Torcatt, mediante la cual deja constancia que el ciudadano JESÚS ALBERTO PEÑA HURTADO, no fue citado por cuanto no lo conocen en el sector, no obstante, se observa que no existe ninguna otra resulta de las 4 citaciones libradas al imputado, sin constar en autos si efectivamente el ciudadano JESÚS ALBERTO PEÑA HURTADO, fue citado; en razón de ello, considera quien aquí decide, que la representante del Ministerio Público debió solicitar en todo caso un mandato de conducción. Considerando además, que en este sistema acusatorio existe la posibilidad de que los imputados, sean llamados para ser instruido de cargos, sin necesidad de ordenar previamente su detención, aun cuando existan elementos incriminatorios en su contra, por tales razones, quien aquí decide considera que la representación Fiscal debió solicitar un mandato de conducción para que el imputado rinda declaración ante su despacho. En tal sentido, para que se pueda acordar una orden de aprehensión, deben concurrir los requisitos previstos en el los ordinales 1°, 2° y 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; de lo cual se desprende, que debe estar acreditada la existencia de un hecho punible, que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita; fundados elementos de convicción para estimar que el imputado es autor o partícipe en la comisión de un hecho punible y una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad, respecto de un acto concreto de investigación; evidenciándose del escrito presentado por la Representación Fiscal, que no acreditó la concurrencia de tales elementos y como quiera que el delito de Estafa, no es de gran entidad, tampoco se encuentra configurado el supuesto previsto en el parágrafo primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Por todas las razones de hecho y de derecho antes esgrimidas, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de Orden de Aprehensión incoada por la Fiscal Quinto del Ministerio Público, en contra del ciudadano JESÚS ALBERTO PEÑA HURTADO, quien es Venezolano, natural de Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, de 62 años de edad, casado, residenciado en calle Libertad, casa N° 140, Jurisdicción del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, a quien le sigue investigación por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal con el agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a la Representación Fiscal. JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. NOHELIA CARVAJAL LA SECRETARIA ABG. MARY ELENA FARIAS