REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control - Cumaná Cumaná, 22 de Febrero de 2009 198º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2009-000650 ASUNTO : RP01-P-2009-000650 En el día de hoy, Veintidós (22) de Febrero del año dos mil nueve (2009), siendo las 02:15 de la tarde, se constituyó en la sala N° 06 de este Circuito Judicial Penal, el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, presidido por el ABG. OSCAR HENRIQUEZ FIGUEROA, acompañado de la Secretaria ABG. DOANALMY ROMAN, y el Alguacil REINALDO LANZA a los fines de celebrar la Audiencia Oral en la Causa N° RP01-P-2009-0000650, en virtud de la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial de Libertad, presentada por el Fiscal tercero del Ministerio Público ABG. EDGAR RENGEL PARRA al ciudadano DARDUOK RAFEH NABIL ADEL venezolano, soltero, de oficio comerciante, titular de la cédula de Identidad Nº 15.288.703, de 27 años de edad, Fecha de nacimiento 10-08-1982, Urbanización Nueva Cumaná, edificio M-25, planta baja, apartamento D. Se verificó la presencia de las partes y se dejó constancia que se encuentran presente el Fiscal Tercero del Ministerio Público ABG. EDGAR RENGEL PARRA, el Defensor Privado ABG. HECTOR GARCIA y el imputado de autos. A quien se le preguntó si contaba con defensor que lo asista en la presente causa, manifestando que estaba asistido por el ABG. HECTOR GARCIA, quien estando presente en la sala, tomó el juramento de ley y acepto el cargo recaído, domiciliado en la urbanización Fe y Alegría, Sector 03, Avenida 01, casa N° 07. Se dio inicio al acto explicando el Juez el motivo del mismo.- I SOLICITUD FISCAL Seguidamente se le otorgó la palabra al Fiscal Tercero del Ministerio Público ABG. EDGAR RENGEL PARRA, quien: Ratificó en su totalidad la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Libertad, presentada en esta misma fecha en contra del imputado DARDUOK RAFEH NABIL ADEL, presuntamente incurso en la comisión del delito CAMBIO DE SERIAL DE CARROCERIA, previsto y sancionado en el Artículo 8 de la ley sobre hurto y robo de vehiculo automotores, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD exponiendo las circunstancias de tiempo, modo y lugar como ocurrieron los hechos. Considerando que aun cuando se encuentran llenos los requisitos contemplados en el artículo 250 en sus ordinales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito para el imputado la imposición de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, descritas en el artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo pidió copia simple de la presente acta. Es todo. II DECLARACIÓN DEL IMPUTADO Seguidamente el Tribunal impuso al imputado del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el articulo 131 del Código Orgánico Procesal Penal que lo exime de declarar en causa propia, pero si desea hacerlo tiene derecho a ser oído conforme a lo establecido en el artículo 49 ordinal 3° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y si así lo quiere, tiene derecho a declarar sin coacción o apremio y sin que se le tome juramento, con el conocimiento de que su declaración es un medio para su defensa. Manifestando el imputado ser, DARDUOK RAFEH NABIL ADEL, ya plenamente identificado, expresando su voluntad de declarar y expone: “Me acojo al precepto constitucional. Es todo”.- III ALEGATOS DEL DEFENSOR PRIVADO Acto seguido se le otorgó la palabra al Defensor Privado ABG. HECTOR GARCIA, quien expuso: “esta defensa se adhiere a la solicitud fiscal. Así mismo solicito copia simple del acta. Es todo.” IV DECISIÓN Acto Seguido el Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, en presencia de las partes pasa a emitir su pronunciamiento en los siguientes términos: Oído al Fiscal del Ministerio Público, la declaración del imputado de autos y lo alegado por la defensa, este Tribunal observa que estamos en presencia de unos de un delito contra el Estado Venezolano, el cual ha sido precalificado por la Representación Fiscal como CAMBIO DE SERIAL DE CARROCERIA previsto y sancionado en el Artículo 8 de la ley sobre hurto y robo de vehiculo automotores, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, hecho punible que merece pena privativa de libertad, el cual no se encuentra evidentemente prescrito por ser de fecha reciente, existiendo igualmente elementos de convicción en las presentes actuaciones para presumir que el imputado de autos es autor del hecho punible investigado, elementos de convicción que se corrobora con las actuaciones cursantes a las actuaciones que se desprende de: al folio 4 y 5, cursa acta policial de fecha 20/02/09, suscrito por funcionarios adscritos a la Región Policial Nº 7, con sede en la población de Casanay , Municipio Andrés Eloy Blanco Estado Sucre, perteneciente al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre; donde narrar las Circunstancias de modo tiempo y lugar en que ocurrió la aprehensión del imputado de autos al folio Nº 6 cursa acta de investigación penal de fecha 20/02/09, suscrita por funcionarios pertenecientes al cuerpo de investigaciones penales científicas y criminalistica sub.- delegación cumana donde dejan constancia de la declaración de un testigo llamado JAVIER MARIN FIGUERA, al folio 11 se deja constancia de las reseñas fotografitas del vehiculo . al folio 14 se deja constancia del anexo del carnet de circulación perteneciente a la ciudadana Alicia del carmen Manosalvas, al folio 15 cursa acta de investigación peal suscrita por el agente ELVIS VILLAROEL de fecha 21 de febrero 2009, donde se deja constancia de las diligencias realizadas por la policía , al folio 20 de fecha 21-02-09 suscrito por el funcionario charlos Rafael González, donde deja constancia de que se le practique experticia del reconocimiento y avaluó real del vehiculo CLASE camioneta MARCA chevrolet MODELO C-10 COLOR ,rojo PLACAS: 710-RAC , al folio 21 dictamen de experticia pericial suscrita por Oliver figueras y jairo Cova de fecha 21-02-09, donde se deja constancia que se encuentra las chapas de carrocería se observan que se encuentran en su estado original serial de chasis original ,serial del motor original e incorporados. Al folio 22 cursa memorandum signado con el Nº 9700-174 –SDEC-315 de 21 de febrero 2009, emanado del sistema computarizado SIIPOL-ONIDEX, donde se refleja que el imputado de autos no registra entradas policiales, Quedando en consecuencia llenos los requisitos exigidos en los ordinales 1 y 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, estamos en presencia de la existencia de un hecho punible que merece pena corporal el cual no esta prescrito y existen suficientes elementos de convicción para estimar que el imputado es autor del delito investigado. En cuanto al ordinal tercero del articulo 250 ejusdem, considera este Juzgador que se encuentra acreditado el peligro de fuga por cuanto la pena que podría a llegarse a imponer es superior al límite establecido en el primer parágrafo del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal; encontrándose acreditado los ordinales del Artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal y el Artículo 252 ejusdem y lo procedente en el presenta caso es acoger Totalmente la solicitud Fiscal y otorgar la Medida Cautelar Sustitutiva Privación de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley Decreta: LA LIBERTAD, de DARDUOK RAFEH NABIL venezolano, soltero, de oficio comerciante, titular de la cédula de Identidad Nº 15.288.703, de 27 años de edad, Fecha de nacimiento 10-08-1982, Urbanización Nueva Cumaná, edificio M-25, planta baja, apartamento D, por la imposición de la medida cautelar sustitutiva en el numeral 3 del articulo 256 del COPP, consistente en presentaciones periódicas cada 15 días por ante la unidad de alguacilazgo de este circuito judicial penal, estableciendo el plazo de las mismas por seis (6) meses, de conformidad con el articulo 313 ejusdem quien está incurso en la presunta comisión del delito de cambio de serial de carrocería, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores. en perjuicio de la colectividad, estableciendo el plazo de las mismas el señalamiento expreso que el incumplimiento de cualquiera de estas condiciones acarreara la revocación de oficio de las medidas conforme al Artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo ello de conformidad artículo 256 ordinales 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese boleta de Libertad anexo oficio al Comandante de Policía de esta ciudad. Remítase las actuaciones a la Fiscalía tercera del Ministerio Público en su oportunidad legal, quedan notificados los presentes con la lectura y firma del acta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se imprimen cuatro ejemplares. Es todo Término, se leyó y conformen firman, siendo las 02:30 P.M. EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, ABG. OSCAR E. HENRIQUEZ F. LA SECRETARIA, ABG. DOANALMY ROMAN.