REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control - Cumaná Cumaná, 14 de Diciembre de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2009-005394 ASUNTO : RP01-P-2009-005394 Vista y analizada la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la Abogada YAMILET DELGADO, en su carácter de Fiscal Décima del Ministerio Público en donde aparece como imputado: JOSE RAFAEL MALAVE GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° no consta, por uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica Sobre el derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, como lo es los delitos de AMENAZAS previstos y sancionados en los artículos 41 de la referida ley, en perjuicio de la Ciudadana: MIRNA DEL CARMEN CABALLERO, titular de la cédula de identidad N° no consta, fundamentando su solicitud en que “…a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. PUNTO PREVIO A LA DECISION En virtud de que la Fiscal del Ministerio Público plantea la solicitud de sobreseimiento respaldada, en que “…… a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal Este Tribunal Quinto de Control considera procedente resolver la solicitud de sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante la presente decisión; con prescindencia de la audiencia oral, tal y como lo establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que para acreditar el motivo en que se apoya la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones que cursan en el expediente, ya que el tribunal vigilará debidamente todas las actuaciones que conlleven a verificar la procedencia o no de la solicitud planteada, tomando en consideración la comisión del delito, la presunta participación del imputado en el mismo y el lapso transcurrido, resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral y ASI SE DECIDE, conforme al encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN El 01-09-2009 se apertura una averiguación sobre un delito contra las Personas donde aparece como imputado: JOSE RAFAEL MALAVE GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° no consta, por uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica Sobre el derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, como lo es los delitos de AMENAZAS previstos y sancionados en los artículos 41 de la referida ley, en perjuicio de la Ciudadana: MIRNA DEL CARMEN CABALLERO, titular de la cédula de identidad N° no consta, quien manifestó que fue amenazada verbalmente por el ciudadano JOSE RAFAEL MALAVE GONZALEZ. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Estudiadas como han sido las presentes actuaciones se deja constancia de lo siguiente: Se ha individualizado al imputado: señalándose como JOSE RAFAEL MALAVE GONZALEZ titular de la cédula de identidad N° no consta, por uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica Sobre el derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, como lo es los delitos de AMENAZAS previstos y sancionados en los artículos 41 de la referida ley de la referida ley, en perjuicio de la Ciudadana: MIRNA DEL CARMEN CABALLERO, titular de la cédula de identidad N° no consta pero se observa que “…… a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal Es por lo que se procede a analizar la procedencia o improcedencia de la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la Fiscal Décima del Ministerio Público. donde aparece como imputado: JOSE RAFAEL MALAVE GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° no consta, Por lo tanto esta Juzgadora ACUERDA SOBRESEIMIENTO en virtud de que “…a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal Y así se decide. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL IMPUTADO JOSE RAFAEL MALAVE GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° no consta, residenciado en la urbanización terrazas Cumanesas torre 03 piso 16 apartamento D, Cumana del Estado Sucre, por uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica Sobre el derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, como lo es los delitos de AMENAZAS previstos y sancionados en los artículos 41 de la referida ley, en perjuicio de la Ciudadana: MIRNA DEL CARMEN CABALLERO, titular de la cédula de identidad N° no consta, residenciada en la urbanización Fe y Alegría bloque 46 apartamento 0603 super bloques Cumaná del Estado Sucre en virtud de que “…a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado” Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.