JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE 198° Y 149° Cumaná, 01 de octubre de 2008. Expediente número: 09509 Asunto Inhibición. SENTENCIA N° 157-2008-I INTERLOCUTORIA Vista la Inhibición planteada por la ciudadana ISMEIDA BEATRIZ LUNA TINEO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.378.698, actuando en su carácter de Secretaria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, el Tribunal pasa a hacer las siguientes consideraciones: En su Informe de Inhibición expone la funcionaria lo siguiente: “Motiva la presente Inhibición el hecho de que el ciudadano HENRRY LUIS MANOSALVA ROMERO, titular de la cédula de identidad número 5.082.323, es primo hermano de mi cónyuge JOSE DIONISIO BONILLO MANOSALVA, motivo por el cual, me considero subjetivamente incompetente para intervenir en la presente causa, y en este sentido procedo a inhibirme, conforme a lo dispuesto en el Artículo 84, del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: “El funcionario judicial que conozca que en su persona existe alguna causa de recusación, esta obligado a declararla, sin aguardar a que se le recuse, a fin de que las partes, dentro de los dos días siguientes, manifiesten su allanamiento o contradicción a que siga actuando el impedido.” Observa esta Juzgadora que es criterio constante y reiterado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declarar procedente la Inhibición de los jueces por causas diferentes a las establecidas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En el caso bajo estudio la Secretaria de este Juzgado manifestó sentirse subjetivamente incompetente para intervenir en la presente causa por haber tenido conocimiento que la parte demandada, ciudadano HENRY LUIS MANOSALVA ROMERO es primo hermano de su cónyuge JOSE DIONISIO BONILLO MANOSALVA, y fundamenta su inhibición en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, considera quien suscribe la presente decisión, que la Inhibición planteada oportunamente por la ciudadana ISMEIDA BEATRIZ LUNA TINEO, debe ser declarada procedente tal como se hará en la parte dispositiva del presente fallo. Por todas las razones de hecho y de derecho, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Secretaria de este Juzgado, ABG. ISMEIDA BEATRIZ LUNA TINEO. Decisión que se dicta con fundamento en el artículo 84 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL y la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 2140, del 07 de agosto de 2003. Publíquese. Regístrese. Diarícese. Déjese Copia Certificada y Publíquese en la Página Web de este Tribunal. Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, en la Ciudad de Cumaná, 01 de Octubre del año dos mil ocho (01/10/2008).Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. __________________________________________ DRA. MARIA RODRIGUEZ URBANEJA; Jueza; ____________________________________________ ABOG. ANTONIA PEROZA; Secretaria; NOTA: En esta misma fecha (01/10/2008) y previos los requisitos de Ley, siendo las ONCE (11:00 A.m.), se publicó la anterior Sentencia. ____________________________________________ ABOG. ANTONIA PEROZA; Secretaria; MRU/iblt.