REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS BOLIVAR Y MEJIA
PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO SUCRE – MARIGÜITAR.
Mariguitar, 10 de octubre de 2008.-
198° y 149°
Se inicia el presente procedimiento por escrito presentado ante este Tribunal por la ciudadana: MAYRA DEL ROSARIO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.375.084, domiciliada en la Urbanización Los Cocalitos, segunda calle a la derecha, casa 231, Mariguitar, municipio Bolívar del estado Sucre, donde expuso : “Solicito de este Tribunal fije Obligación de Manutención a favor de mis menores hijos: (SE OMITE EL NOMBRE DE LOS MENORES DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 49 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE), de diez (10), ocho (8) y seis (6) años de edad respectivamente, ya que su padre, ciudadano: RAUMEL JOSE FLORES SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 12.663.496, y domiciliado en Anaco, estado Anzoátegui, ya que el no esta cumpliendo con la obligación de manutención de nuestros menores hijos. Mis hijos están estudiando y necesitan de alimentación, comprarles ropa, uniformes, útiles escolares y medicinas si se enferman, el trabaja en la empresa Impresora B-14, al lado de PDVSA, frente a HP, carretera nacional, Anaco, estado Anzoátegui. Solicito que se le retenga un porcentaje de su sueldo mensual, vacaciones y aguinaldos. Pido igualmente ante este Despacho que la citación se haga en su sitio de trabajo. Es todo” (Folio No: 1).------------------------------------------
Admitida en fecha dieciséis (16) de junio de dos mil ocho (2008), se ordenó la citación de la parte demandada. (Folio N° 5).-----------------------------------------------
En fecha primero (1ro.) de agosto de dos mil ocho (2.008), se dicta auto ordenando agregar al expediente el oficio N° JMByM-S-2008-113, que fuera enviado al Gerente de Recursos Humanos de la Empresa Impresora B-14, el cual fue devuelto de la Oficina de Ipostel, por dirección desconocida. (folio N° 11).-------
En fecha ocho (8) de agosto de dos mil ocho (2.008), comparece por ante el Tribunal, la ciudadana: MAYRA SANCHEZ y mediante diligencia informó al Tribunal que el demandado RAUMEL FLORES SILVA, dejo de prestar sus servicios en la Empresa Impresora B-14, en la ciudad de Anaco y ahora se encuentra residenciado en el caserío La Soledad, Municipio Bolívar del estado Sucre, por lo cual solicitó la citación en su dirección actual. (Folio N° 15).------------
En fecha doce (12) de agosto de dos mil ocho (2.008), se dicta auto ordenando se realice la citación del demandado: RAUMEL JOSE FLORES SILVA. (folio N° 16).---------------------------------------------------------------------------------------------
En fecha dieciséis (16) de septiembre de dos mil ocho (2008), es consignada por el Alguacil de éste Despacho, la boleta que le fuera entregada para practicar la citación del ciudadano: RAUMEL JOSE FLORES SILVA. (Folios Nos.: 11 y 12).------------------------------------------------------------------------------------------
En fecha dieciséis (16) de septiembre de dos mil ocho (2008), se dicta auto ordenando librar Boleta de Notificación para la ciudadana: MAYRA DEL ROSARIO SANCHEZ, parte demandante en el presente juicio. (Folio N° 20).-------
En fecha diecisiete (17) de septiembre de dos mil ocho (2008), comparece el Alguacil de este Tribunal José Gregorio Gutiérrez J. y consigna firmada la Boleta de Notificación que se le entregó para la ciudadana: MAYRA DEL ROSARIO SANCHEZ, (Folios Nos.: 22 y 23).-------------------------------------------------
En fecha dieciocho (18) de septiembre de dos mil ocho (2008), día fijado para la celebración del acto conciliatorio. Las partes se reunieron en la Sala del Despacho y no llegan a ningún acuerdo. Se levantó el acta respectiva donde expresaron lo siguiente: El ciudadano RAUMEL JOSE FLORES SILVA, expone: “Yo en estos momentos no estoy trabajando, lo único que puedo ofrecer son de setenta a cien bolívares mensuales, hasta que vuelva a conseguir trabajo y pueda ofrecer algo mas. Es todo”. Seguidamente expone MAYRA DEL ROSARIO SANCHEZ: “Yo no acepto esa cantidad que el ofrece porque además de que es muy poco yo sé que el no va a cumplir de todas maneras. Yo solo quiero que el se haga responsable de sus hijos ellos necesitan de su apoyo económico, de una cantidad mensual que aunado a lo que yo gano pueda darles una mejor calidad de vida, por que como sabemos el costo de los alimentos y ropas cada día es mas elevado, yo quiero que el le de a sus hijos por lo menos trescientos Bolívares mensuales. Es todo”. (Folio N° 24).---------------------------------------------------------------
Se abrió el lapso probatorio y las partes no hicieron uso de este recurso.-
Cumplidas las etapas procesales correspondientes, el Tribunal decide la presente causa, lo cual hace en los siguientes términos: ---------------------------------
PRELIMINAR
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, prevé en su artículo 75, que las relaciones familiares se basan en la igualdad derechos y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común entre otros aspectos y en su artículo 76, que el padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos e hijas, apuntando en su artículo 78 que los niños y niñas son sujetos plenos de derechos y están protegidos por la legislación, órganos y Tribunales especializados, quienes respetaran, garantizaran y desarrollaran los contenidos de dicha carta magna, la Convención sobre los Derechos del Niño y los demás tratados internacionales que sean Ley de la República.----------------------------------------------------------------------------------------
El Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente prevé que estos tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, lo que incluye entre otros aspectos el que puedan disfrutar de buena y suficiente alimentación, así como vestido y vivienda previendo el artículo 366 ejusdem, que la Obligación Alimentaria es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida, la cual corresponde al padre y a la madre respecto de sus hijos que no hayan alcanzado la mayoridad, por su parte el 365 de la citada Ley establece todo lo que comprende la obligación alimentaria, así señala: vestido, habitación, educación, cultura, asistencia médica, medicinas, recreación, deportes y todo lo relativo al sustento.------------------------------------------
MOTIVA.-
PRIMERO: Se concreta el planteamiento de la parte actora ciudadana, MAYRA DEL ROSARIO SANCHEZ: “Solicito de este Tribunal fije Obligación de Manutención a favor de mis menores hijos: (SE OMITE EL NOMBRE DE LOS MENORES DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 49 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE), de diez (10), ocho (8) y seis (6) años de edad respectivamente, ya que su padre, ciudadano: RAUMEL JOSE FLORES SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 12.663.496, y domiciliado en Anaco, estado Anzoátegui, ya que el no esta cumpliendo con la obligación de manutención de nuestros menores hijos. Mis hijos están estudiando y necesitan de alimentación, comprarles ropa, uniformes, útiles escolares y medicinas si se enferman, el trabaja en la empresa Impresora B-14, al lado de PDVSA, frente a HP, carretera nacional, Anaco, estado Anzoátegui. Solicito que se le retenga un porcentaje de su sueldo mensual, vacaciones y aguinaldos. Pido igualmente ante este Despacho que la citación se haga en su sitio de trabajo. Es todo”.-
SEGUNDO: En fecha dieciocho (18) de septiembre de dos mil ocho (2008), día fijado para la celebración del acto conciliatorio. Las partes se reunieron en la Sala del Despacho y no llegan a ningún acuerdo. Se levantó el acta respectiva donde expresaron lo siguiente: El ciudadano RAUMEL JOSE FLORES SILVA, expone: “Yo en estos momentos no estoy trabajando, lo único que puedo ofrecer son de setenta a cien bolívares mensuales, hasta que vuelva a conseguir trabajo y pueda ofrecer algo mas. Es todo”. Seguidamente expone MAYRA DEL ROSARIO SANCHEZ: “Yo no acepto esa cantidad que el ofrece porque además de que es muy poco yo sé que el no va a cumplir de todas maneras. Yo solo quiero que el se haga responsable de sus hijos ellos necesitan de su apoyo económico, de una cantidad mensual que aunado a lo que yo gano pueda darles una mejor calidad de vida, por que como sabemos el costo de los alimentos y ropas cada día es mas elevado, yo quiero que el le de a sus hijos por lo menos trescientos Bolívares mensuales. Es todo”.-
TERCERO: El artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente, dice: “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Este comprende, entre otros, el disfrute de:
a) Alimentación nutritiva y balanceada en calidad y cantidad que satisfaga las normas de la dietética, la higiene y la salud.
b) Vestido apropiado al clima y que proteja la salud.
c) Vivienda digna, segura, higiénica y salubre, con acceso a los servicios públicos esenciales.
CUARTO: El principio numero cuatro de la Declaración de los Derechos del Niño dice: “... El Niño tendrá derecho a disfrutar de alimentación, vivienda, recreo y servicio médicos adecuados.”
QUINTO: El numeral segundo de la tabla de los derechos del niño venezolano dice. “Todo niño tiene derecho a conocer a sus padres, a ser alimentado, vestido y cuidado por estos.
SEXTO: El artículo 27 de la Convención sobre los derechos del niño dice:... 4.- Los Estados partes tomaran todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el niño... “
SEPTIMO: Se concreta el planteamiento de la parte actora en el hecho que el progenitor de los niños: (SE OMITE EL NOMBRE DE LOS MENORES DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 49 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE) de 10, 08 y 06 años de edad, ciudadano: RAUMEL JOSE FLORES SILVA, no le suministra la obligación de manutención a estos.-
OCTAVO: Atendiendo entonces, que el destinatario de la Obligación Alimentaría son niños, y que necesitan del apoyo de sus padres, y que se encuentran en una etapa de vital desarrollo, que necesitan del cumplimiento material oportuno y suficiente del padre, para unido al de la madre, vivir dignamente y observando entonces que el progenitor labora, por ende tiene una capacidad económica que le permite contribuir acorde a su ingreso y en forma disciplinada a la cobertura de las necesidades alimentarías de sus hijos, debe fijársele al progenitor una suma de dinero.
NOVENO: Quedo demostrado para este tribunal, que el progenitor no suministra la Obligación de manutención para sus hijos, por lo que la presente acción debe prosperar.
DÉCIMO: Este Sentenciador tiene claro que a la hora de fijar un monto determinado de dinero por concepto obligación de manutención, así como un aumento o disminución de la misma, según sea el caso, debe tomar en cuenta la capacidad económica del obligado, las necesidades e intereses de los niños y adolescentes, el numero de niños y adolescentes con derecho a alimentos, y que la obligación de manutención es responsabilidad de ambos progenitores, tal como lo establece los artículos 282 del Código Civil, y 366 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
DÉCIMO PRIMERO: Por cuanto no consta en autos la constancia del ingreso (salario-sueldo) mensual devengado por el demandado, aun y cuando fue solicitada mediante oficio N° JMByM-S-2008-113, de fecha 16-06-2008, el cual fue devuelto por la oficina de Ipostel en fecha 01-08-2008, por dirección desconocida, se tomará como base el sueldo mínimo mensual vigente.
DECIMO SEGUNDO: En base a lo anteriormente expuesto, se concluye que debe fijársele una cantidad de dinero, por concepto de obligación de manutención, que sea suficiente al progenitor para que unido al aporte de la madre garanticen a sus hijos, quienes son los beneficiarios de la misma, sus derechos humanos a un mejor nivel de vida y de salud; por lo que la presente Acción debe prosperar y ASI SE DECIDE.
DECISIÓN
En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, este Juzgado de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Fijación de obligación de manutención, intentara la ciudadana MAYRA DEL ROSARIO SANCHEZ en su condición de representante de los mencionados hijos, contra el ciudadano RAUMEL JOSE FLORES SILVA, en consecuencia deberá imperativamente cumplir como aporte de Obligación de Manutención para contribuir a la satisfacción de las necesidades de sus hijos antes identificados con lo siguiente:
PRIMERO: El Progenitor ciudadano RAUMEL JOSE FLORES SILVA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.663.496, deberá aportar mensualmente a contribuir a la cobertura de la Obligación de Manutención de sus hijos, una suma de dinero equivalente al VEINTICINCO POR CIENTO (25%) del sueldo mínimo mensual vigente.------------------------------------------------------------------
SEGUNDO: El progenitor deberá aportar o sufragar la mitad de los gastos que ocasionen sus hijos en hospitalización honorarios médicos y medicinas.-------------
TERCERO: Se establece los pagos antes indicados de manera porcentual a los fines que, al producirse incrementos en los conceptos ya citados, se produzca en forma inmediata y proporcional el incremento de la suma alimentaría a ser entregada, asimismo es pertinente destacar que la suma de dinero aquí establecida solo representa el mínimo del aporte económico que debe efectuarse el progenitor, pues si lograse mayores ingresos, en esa misma medida deberá incrementar la suma a entregar a sus hijos para la satisfacción de sus necesidades.
Dado que la obligación alimentaria comprende una asistencia integral es decir que en ella deben estar contempladas la cobertura de las necesidades materiales y no deben escapar las afectivas que contribuyen a la salud mental y emocional de los destinatarios de la obligación de manutención, deben los progenitores de los niños , ciudadanos: MAYRA DEL ROSARIO SANCHEZ y RAUMEL JOSE FLORES SILVA ya identificados, mejorar su nivel y posibilidades de comunicación, procurando velar ambos padres por el adecuado cumplimiento de sus roles y brindarle a sus hijos la formación integral que requieren y la estabilidad emocional que estos necesitan.----------------------------------------------------
La Presente sentencia ha sido dictada dentro del lapso legal previsto para ello.--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Publíquese conforme al artículo 247 del Código de Procedimiento Civil y por mandato del artículo 248 ejusdem, déjese copia certificada de la presente decisión. Librese oficio.------------------------------------------------------------------------------
Dada, firmada y sellada en el Tribunal de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Mariguitar a los diez (10) días del mes de octubre del año dos mil ocho (2.008). Años 198 de la Independencia y 149 de la Federación.------------------------------------------------------
El Juez Temporal,
Abg. ALBERTO II MORALES ESPARRAGOZA.
El Secretario
Abg. FRANCISCO JOSE TOVAR.
La anterior sentencia fue publicada en su fecha, siendo las 10,30 de la mañana.-
El Secretario,
Expediente N° 018-2008.-
AME-fjt-lmdem.-
|
