REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA

Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Primer Circuito Judicial penal del estado Sucre. Cumaná, 17 de Octubre de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2008-000117 JUEZ PROFESIONAL: Abg. YOMARI FIGUERAS MENDOZA. IMPUTADOS: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. LISBETH PEROZO DEFENSA: ABG. MILDRED GUERRA DELITO: RESISTENCIA LA AUTORIDAD VICTIMA: LA COLECTIVIDAD SECRETARIO: ABG. HÉCTOR LORÁN SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO Visto el escrito presentado por la Dra. Lisbeth Perozo, en su condición de Fiscal Sexto del Ministerio Público Titular la Primera y Auxiliar el Segundo mediante el cual solicita el Sobreseimiento Definitivo conforme a lo estipulado en los artículos 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en la investigación que se le iniciara al adolescentes XXXXXXXXXXXXXXXXXX, por el delito de resistencia a la autoridad, por cuanto no se encuentra demostrado que los imputados, haya tenido participación en el hecho que dio origen a la investigación, este Tribunal para decidir observa: DE LOS HECHOS La presente investigación se inicia mediante acta policial la cual cursa al folio 02 en la presente causa, donde los funcionarios actuantes dejan constancia de que los adolescentes de autos, fueron aprehendidos por funcionarios policiales en fecha 13-03-2008, a las 10:30AM, por las inmediaciones del castillo de San Antonio de la Eminencia, en virtud que los mismos presuntamente se encontraban manifestando y le lanzaron objetos contundentes a la unidad policial. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO De la revisión de las actuaciones se desprende la comisión de un hecho punible y que el mismo no está prescrito, sin embargo se videncia de las actas que no hubo testigos que presenciaran los hechos, y tampoco se evidencian otros elementos que puedan determinar la responsabilidad de los adolescentes en el hecho descrito, se desprende de las actas que no se le incauto a los imputados ningún objeto o sustancia de interés criminalistico, además, no cursa en el expediente ninguna declaración de ningún testigo instrumental que pudiera corroborar el dicho de los funcionarios policiales, los cual era perfectamente factible en virtud que en la referida acta policial se deja constancia que el vehículo en el cual se efectuó en procedimiento fue en horas de la mañana , por tanto no se le puede atribuir a los citados adolescentes la comisión de delito alguno, por lo tanto lo procedente es decretar el sobreseimiento definitivo de conformidad con el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 561 literal d ejusden. Este Tribunal no procede a fijar audiencia para debatir los fundamentos de la petición del sobreseimiento definitivo que pauta el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto considera que en auto están probados. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, que este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor del adolescente XXXXXXXXXXXXXX; a quienes se les inicio investigación por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD; previstos y sancionados en los artículos 218 del Código Penal Venezolano Vigente; cometido en perjuicio del Estado Venezolano. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 561 literal d de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda remitir las presentes actuaciones mediante oficio a archivo central a los fines de su resguardo, custodia y cuido, en espera de las boletas de notificación libradas a las partes. Cúmplase. Así se decide en Cumaná, a los diez días del mes de abril de 2008. Abg. Yomari Figueras Mendoza Juez Segundo de Control Adolescentes El Secretario Abg. Héctor Lorán