TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Ejecución - Cumaná
Cumaná, 28 de Octubre de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2006-001458
ASUNTO : RP01-P-2006-001458

AUTO QUE NIEGA FORMULA ALTERNATIVA DE
CUMPLIMINIENTO DE PENA

Trabajo fuera del Establecimiento Penitenciario

PENADO: Alexander Xavier de la Rosa León.

Al efectuar revisión de las actuaciones se evidencia que en la presente causa, el ciudadano Alexander Xavier de la Rosa León, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 18.903.096, mediante decisión del Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante procedimiento por Admisión de los Hechos, fue condenado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, mas las accesorias de ley, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en los artículos 405 del Código Penal, en perjuicio de Armando José Rondón Orihuela, razón por la cual se encuentra recluido en el Internado Judicial del Estado Sucre, cumpliendo la pena que le fuera impuesta.

Ahora bien, conforme lo antes señalado, la reclusión ordenada al ciudadano Alexander Xavier de la Rosa León, envuelve entre otros derechos afectados, la pérdida o máxima restricción de uno de los bienes mas preciados que tiene el hombre, cual es su libertad, siendo de acotar que esa pena corporal que como sanción por la infracción de la norma que rige la convivencia en sociedad le fue impuesta a dicho ciudadano, tiene entre otras finalidades, ser ejemplarizante e intimidar con ello a los restantes miembros de esa sociedad para que no incurran en ese tipo de conducta, y para el infractor, constituirse en motivo de reflexión, que la aflicción que le produce la misma lo lleve a internalizar que fue errado su comportamiento, que hay valorares que preservar y que debe rectificar su errado actuar. Por su parte el Estado conciente como esta que esa pena no ha de ser ni perpetua, ni excesiva sino proporcional al daño causado, bajo esa premisa de proporcionalidad y progresividad, estableció distintas formas alternativas al cumplimiento de esa pena privativa de libertad, en procura de la reinserción social del penado.-

Cabe puntualizar que, si bien está conciente el Estado que debe implantar esa progresividad en el sistema penitenciario, al punto de darle rango constitucional a tal principio, también entiende que debe armonizar ambos derechos, los del hombre que acatando las reglas de la convivencia se vio afectado por otro que las irrespetó, y los de éste que tiene derecho a enmendar y corregir, para lo cual concibió esas medidas que en fase de cumplimiento de la condena impuesta, previa evaluación y bajo seguimiento y control, ese penado conquiste nuevamente ese espació que perdió o limitó, por lo que se tiene siempre presente que esa incorporación va a ser paulatina y previa satisfacción de determinadas exigencias.

En armonía con todo lo antes expuesto, se observa que algunos parámetros de regulación de esas Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena, se encuentran establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo preciso y oportuno destacar que si bien el Estado hace la exigencia del cumplimiento de una alícuota de tiempo de la pena impuesta, entre los aspectos en los que hace mayor hincapié es en torno al estudio y evaluación de la conducta de ese sujeto penado, pues ordena que se examine su comportamiento anterior a la imposición de la condena que actualmente lo mantiene recluido (reincidencia), su actuar durante el cumplimiento de la misma (numeral 2°), de igual manera su conducta o acatamiento a las obligaciones impuestas al brindársele una oportunidad de reinserción progresiva cuando se le haya concedido alguna cualquiera de las formulas alternativas (numeral 4°), y final y adicionalmente se le impone la obtención de un resultado positivo emitido por la evaluación que le efectúe un equipo multidisciplinario de por lo menos tres (3) profesionales, que coincidan en emitir en torno a de ese penado un veredicto de pronostico favorable de su comportamiento futuro, y que resulta viable y poco riesgosa su inserción social para ese momento, y en relación a ello ha sido reiterada la jurisprudencia de nuestro mas alto Tribunal, asentando que debe privar el cumplimiento de todas esas exigencias por parte del penado, por cuanto el retorno de ese ciudadano a la sociedad, puede generar en ella recelo respecto a él, y asentó la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en decisión de fecha 11-11-2005 “… los derechos no son absolutos, lo que quiere decir que pueden surgir limitaciones que respondan a razones legítimas, como lo sería, en este caso, el interés social que puede sentir justo temor de que una persona reincida – nuevamente – en la conducta delictiva.”, lo que explica uno de los parámetros de exigencia de la norma (reincidencia), de allí que si bien la cobertura concurrente de todos los requisitos previsto en el artículo 500 no garantizan el correcto actuar futuro de ese penado, supone que minimizan la posibilidad de favorecer a quienes no están aptos para reinsertarse.-

Ahora bien, puntualizado lo anterior, en el caso de autos se recibió en este Despacho procedente del Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Carúpano, Oferta de trabajo que hiciera llegar a ese Despacho jurisdiccional el Director del Internado Judicial de aquella ciudad a favor del penado de autos ALEXANDER XAVIER DE LA ROSA, titular de la cédula de identidad 18.903.096, recaudos éstos que cursan insertos a los folios 140 al 143 de la Pieza 2° del Expediente, es remitido asimismo por el referido Juzgado reejecución, resultas en estado original de la evaluación psicosocial efectuada al penado antes referido, debidamente suscrita en forma conjunta por un Trabajador Social, Un Abogado y un Psicólogo, quienes luego de aplicación de los medios y métodos pertinentes, detallan en relación al ciudadano Alexander Xavier de la Rosa León que “…La acción criminógena en la cual se involucra tiene como causales pobre conciencia del delito, inmadurez psicoafectiva y pobreza en la expresión de emociones. Para el momento de la evaluación se mostró dispuesto a comportamiento errado”, por lo que concluyen emitiendo en forma Unánime OPINION DESFAVORABLE AL OTROGAMIENTO DE LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA SOLICITADA, y conforme al resultado obtenido, recomiendan: “Terapia psicológica para así lograr que el sujeto pueda canalizar sus necesidades de manera adecuada; Evaluar el grupo familiar; Supervisar el área laboral; Involucrar el apoyo familiar durante el proceso”; por lo que se evidencia de ello que el penado en mención aun no está apto o en condiciones para hacerse beneficiario de la medida alternativa de cumplimiento de pena de Trabajo fuera del Establecimiento Penitenciario prevista en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, pues no se satisfacen concurrentemente las exigencias allí dispuestas, lo que conlleva a este Tribunal a negar la solicitud formulada.-

Observa asimismo este Tribunal que se ha remitido en original escrito de la Abogada SIOLIS CRESPO DIAZ, Defensora Publica Penal del Penado Alexander Xavier de la Rosa León, quien solicita la redención de la Pena por Trabajo o Estudio para dicho penado, y que de esas resultas el mismo opta por la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Destino a Establecimiento Abierto y solicita se tramite la realización de los exámenes correspondientes asi como los Antecedentes Penales del mismo, en torno a tales pedimentos resulta evidente que el penado fue sometido a la evaluación técnica solicitada por la Defensora, de igual manera debe indicársele que en la presente causa fueron ingresados los Antecedentes Penales del mismo por reemisión que hiciera la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia reportando la condenatoria de que fuera objeto en la presente causa, y en cuanto a la solicitud de redención, se acuerda oficiar a la Dirección del Internado Judicial de Carúpano, a los fines que previa revisión, si resultare procedente sea llevado a Junta de Redención el penado de autos Alexander Xavier de la Rosa León.-
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en ejercicio de las facultades conferidas en el artículo 479 y conforme al artículo 500, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA el otorgamiento de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Trabajo fuera del Establecimiento Penitenciario a la optaba y fuera solicitada para el penado Alexander Xavier de la Rosa León, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 08/04/1988, soltero, titular de la cédula de identidad 18.903.096, actualmente recluido en el Internado Judicial de la ciudad de Carúpano, por cuanto el resultado de la evaluación psicosocial que se le practicara, arrojó PRONOSTICO DESFAVORABLE sobre su comportamiento, razón por la que debe permanecer bajo la forma de cumplimiento de pena que tiene actualmente.- Se acuerda remitir copia certificada de la presente decisión al Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre de Carúpano, a los fines que imponga de su contenido al penado antes identificado.- Se acuerda informar al Director del Internado Judicial de Carúpano, que en caso que el penado de autos llene los requisitos legales exigidos, sea incluido para ser sometido a consideración de la Junta de Redención, y asimismo reportarle las recomendaciones del equipo técnico para el penado de autos en procura de su beneficio, cuales fueron: “Terapia psicológica para así lograr que el sujeto pueda canalizar sus necesidades de manera adecuada; Evaluar el grupo familiar; Supervisar el área laboral; Involucrar el apoyo familiar durante el proceso”, a los fines de canalizar su implementación .- Notifíquese a las partes.- Así se decide.-
La Juez Primera de Ejecución

Abg. Rosiris Rodríguez Rodríguez
La Secretaria

Abg. Andreina Almeida