REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA. EXTENSIÓN CARUPANO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Control Sección de Adolescentes Circuito Judicial Penal del Estado Sucre- Extensión Carúpano Carúpano, 19 de Mayo de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-D-2008-000192 ASUNTO: RP11-D-2008-000192 Vista la solicitud de Orden de Aprehensión, planteada por la Abogada Kattia Amezqueta, en su Condición de Fiscal Sexto (Aux) del Ministerio Público en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial, en contra del adolescente omissis, a quien se le imputa la presunta comisión de uno de los delitos Contra las buenas Costumbre y el buen orden de las familias, en perjuicio del adolescente omissis; este Juzgado Segundo de Control, estando dentro del lapso establecido por el legislador para pronunciarse sobre el pedimento fiscal, observa: PRIMERO: La Fiscal del Ministerio Público, al fundamentar su pedimento señala, entre otras cosas, que se encuentran llenos los requisitos exigidos en el artículo 44 Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 652 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; sosteniendo que el Adolescente antes identificado fue citado para que compareciera por ante ese despacho en fechas 23/11/06, 06/01/07, 11/05/07, 19/06/07 05/02/08 y 22/02/08 …”siendo negativa su comparecencia, por cuanto el mismo hizo caso omiso al llamado…” SEGUNDO: Constituye uno de los Principios del Proceso Penal, que la persona a quien se le imputa la comisión de un hecho punible, debe permanecer en libertad durante el mismo, ello se corresponde con el dispositivo contenido en el Ordinal Primero del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y desarrollado en el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, a este Principio General, se han dispuesto excepciones exclusivamente con fines procesales y que autorizan la imposición de Medidas de Coerción Personal. Sin embargo tenemos que en el presente caso la Fiscal del Ministerio Público acompaña a su solicitud actuaciones de investigación contenidas en Causa N° 19F06-2C-0067-2006, que revisadas no conducen a una fundamentación legal que permita a este Tribunal decretar la autorización de Aprehensión del investigado omissis, ya que no se aprecian en las actas acompañadas lo que asevera la representación del Ministerio Público respecto a que el imputado haya hecho caso omiso de las citaciones realizadas, pues no consta que el mismo las haya recibido, por otro lado no consta la prueba fundamental respecto a las lesiones ocasionadas como sería el debido reconocimiento médico legal, siendo por tanto procedente NEGAR la solicitud de ORDEN APREHENSIÓN en su contra y así se decide. DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; NIEGA la solicitud de ORDEN APREHENSIÓN contra el Ciudadano omissis. Notifíquese a la Fiscal Sexta Provisorio del Ministerio Público en el Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. a la Unidad de Defensores Públicos de Adolescentes. Cúmplase. LA JUEZ SEGUNDA DE CONTROL ABG. Marisandra Cañizares G LA SECRETARIA ABG. Jennys Mata H.