REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Edo Sucre- Ext. Carúpano Juzgado Cuarto de Control Carúpano, 8 de Mayo de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2008-001692 ASUNTO: RP11-P-2008-001692 SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Visto el escrito presentado por la Abogada LOVELIA MARCANO MUÑOZ, en su carácter de Fiscal Primera del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, mediante el cual por sistema de distribución fue asignado a este Despacho, contentivo de solicitud de SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida a JOSÉ DEL CARMEN MARTÍNEZ, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de SONIA DEL VALLE CAMPOS BONILLO. Este Tribunal a los fines de decidir hace el siguiente análisis: Señala la Representación Fiscal en su escrito, que los hechos objeto de la presente investigación se inician por la denuncia común interpuesta en fecha 12-03-2007, por la ciudadana SONIA DEL VALLE CAMPOS BONILLO. Agrega la representación Fiscal que, de las investigaciones realizadas se evidencia la comisión de un hecho punible, como lo es el delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, y que han transcurrido un (01) año y un (01) mes, sin que se hubiesen incorporado nuevos datos a la investigación, por lo que estima procedente solicitar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme a lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal, visto el pedimento formulado y revisadas las actuaciones que acompañan la solicitud, pasa a decidir en los siguientes términos: PUNTO PREVIO De conformidad con las actas procesales, estima quien sentencia que estamos en presencia de una causa en la que conforme a lo dispuesto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, puede decidirse con prescindencia de la Audiencia Oral, ya que el motivo invocado por la representación fiscal en su solicitud ha sido el planteamiento de que, “de las diligencias practicadas, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de JOSÉ DEL CARMEN MARTINEZ ESPINOZA” en razón de los actos de investigación desarrollados con motivo de la apertura de la averiguación penal, en atención a los señalamientos hechos por el denunciante, causal ésta que estima quien decide, no amerita debate alguno para comprobarlo porque resulta ser, en criterio de quien como Juez suscribe, un argumento que tiene sustento del contenido de las propias actas procesales, que recogen el modo, tiempo y lugar de la presunta ocurrencia del hecho y demás actuaciones realizadas en la causa, las cuales dan cuenta por si misma de lo acaecido, y las consecuencias derivadas de ello, por lo que considera este Juzgador, puede decidirse sin la audiencia oral que prevé la norma citada, amparada en la salvedad que la misma disposición establece, quedando a salvo el derecho de las partes de interponer sus recursos correspondiente en relación a la decisión a emitirse.- Así se decide.- DE LOS HECHOS Y DEL DERECHO APLICABLE Observa este Juzgador, que ciertamente cursa a las actuaciones, inserto al folio uno (01), denuncia interpuesta en fecha 12-03-2007, por la ciudadana SONIA DEL VALLE CAMPOS BONILLO, quien expuso: “lo que me está pasando es que yo tenía a la mama de mi esposo de nombre BARBARA PETRA MARTINEZ, y su familia me la encargaron a mi y a mi esposo Luis, ellos ahora me la quitaron desde el mes de Diciembre, yo le solicité una pensión de vejez, llegó el hijo de nombre Carmito del Carmen Martínez Espinoza, … y cogieron esa intriga, y el día de ayer se me metió en mi casa el mi cuñado Carmito del Carmen Martínez Espinoza, con un machete y me dijo que me iba a matar…, eso que le cobro, yo se lo entrego…, ahora si se acuerdan de ella, …, me está amenazando por esa cédula, …, menos mal que ha tiempo llegó mi esposo, es todo” Ahora bien, del análisis de los recaudos acompañados a la solicitud Fiscal, y atendiendo a las circunstancias del caso en particular, se observa, que de las investigaciones realizadas se evidencia la comisión de un hecho punible, como lo es el delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, sin embargo de las diligencias practicadas, y por cuanto ha transcurrido un (01) año y un (01) mes, sin que se hubiesen incorporado nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado de autos, motivo por el cual, este Tribunal, considera procedente la solicitud Fiscal por el motivo invocado, por lo que se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a JOSÉ DEL CARMEN MARTÍNEZ, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de SONIA DEL VALLE CAMPOS BONILLO, todo de conformidad a lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° en relación con el artículo 320 Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.- DECISIÓN En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a JOSÉ DEL CARMEN MARTÍNEZ, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de SONIA DEL VALLE CAMPOS BONILLO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° en relación con el artículo 320 Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase en su oportunidad legal a la Unidad de Jueces de Ejecución de este Circuito Judicial Penal. Cúmplase. La Jueza Cuarto de Control Abg. MARÍA WETTER FIGUERA El Secretario, Abg. JESÚS GARCIA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. El Secretario, Abg. JESÚS GARCIA