TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2007-001843
ASUNTO : RP01-P-2007-001843

Revisadas como han sido las actas procesales que comprenden la presente causa, se aprecia de las mismas, que el día Lunes once (11) de Febrero del presente año, se dio inicio al Juicio Oral y Público, que se le sigue en calidad de Acusado al ciudadano EDGAR ZAPATA VALLENILLA, por el delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal vigente , en perjuicio de la adolescente MARIANGEL DEL VALLE CASTAÑEDA MARCANO, debate que se acordó suspender de conformidad a lo previsto en el articulo 335 del Código Orgánico Procesal Penal, fijándose su continuación para el día Viernes quince (15) de Febrero del 2008, a las 02:30 P.M.; ese día (15.02.2008), no se pudo continuar con el debate, suspendiéndose nuevamente su curso para el día 03.03.2008 a las 10:30 A.M., conforme a lo establecido en el numeral 2º del artículo 335, fecha en la que tampoco fue posible su continuación, debido a que quien suscribe se incorporó a funciones ese mismo día, tal como se evidencia del auto que corre inserto al folio 146 de la II Pieza.
Ahora bien y en atención al contenido del artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual resulta del tenor siguiente:
“Si el debate no se reanuda a más tardar al undécimo día después de la suspensión, se considerara interrumpido y deberá ser realizado de nuevo, desde su inicio”.
Debemos sostener que en la presente causa ha operado la interrupción del debate oral y público y que de acuerdo al principio de concentración que exige nuestro proceso penal, los Jueces deben continuar con los juicios suspendidos dentro de un lapso no mayor de diez (10) días, de conformidad con el artículo 335 de la Ley Penal adjetiva, a los fines de mantener presentes los hechos narrados y acontecidos en las audiencias ya desarrolladas, razones por las cuales el Código Orgánico Procesal Penal ordena que se reanude nuevamente desde su inicio el juicio interrumpido (Art. 337), por lo que se debe decretar como en efecto se decreta LA INTERRUPCIÓN del presente Juicio, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal y de inmediación contemplado en el articulo 16 del mismo código .Y ASÍ SE DECIDE.
Por todo lo antes expuesto Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre con sede en Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA INTERRUPCIÓN del juicio oral y público seguido en contra del ciudadano EDGAR ZAPATA VALLENILLA, por el delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal vigente , en perjuicio de la adolescente MARIANGEL DEL VALLE CASTAÑEDA MARCANO. Se ordena la realización, desde el inicio, de un nuevo Juicio Oral y Público, para el día veintiséis (26) de Marzo de 2008 a las 09:30 A.M., todo de conformidad con lo establecido en los artículos 335 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Líbrese lo conducente. CÚMPLASE.
EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO
Abg. PEDRO MATA RINCONES

LA SECRETARIA
Abg. ELIZABETH SUAREZ