TSJ Regiones - Decisión

Sentencia de Cumplimiento de
Obligación de alimentos.
Exp. N° 233-02

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE
SALA DE JUICIO - SEDE CUMANA

PARTE DEMANDANTE:, Fiscalia Cuarta del Ministerio Público del Estado Sucre, a requerimiento de la ciudadana SAYNES DEL CARMEN GERALDINO.-

PARTE DEMANDADA: MANUEL ISAIAS VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 4.186.595.-

BENEFICIARIOS: XXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXXX.-
MOTIVO: Cumplimiento de Obligación Alimentaria (manutención)

Se inicia el presente procedimiento por solicitud presentada por ante el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, por La Fiscalía Cuarta de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a requerimiento de la ciudadana SAYNES DEL CARMEN GERALDINO, en beneficio de sus hijos XXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXX, mediante la cual demanda al Ciudadano MANUEL ISAIAS VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 4.186.595, por Cumplimiento de Obligación de Alimentos para sus mencionados hijos, conforme a lo establecido en los Artículos 365, 381, 369, 511 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Por lo que solicita de conformidad con lo establecido en el artículo 381, eiusdem, conmine al ciudadano MANUEL ISAIAS VELASQUEZ, al cumplimiento de la obligación a favor de sus hijos, fue consignada a los autos copia certificada de del expediente nº TP1-151, en el cual se evidencia que en auto de admisión de separación de cuerpos de fecha 31 de mayo de 2002, fijaron de mutuo acuerdo la cantidad por concepto de obligación alimentaria para sus hijos la cantidad de Bs. SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 60.000,00) MENSUALES, hoy BsF. 60,00 y que tal incumplimiento data desde el mes de septiembre del año dos mil dos (2002).-
En fecha 24 de septiembre de 2002, esta Sala de Juicio N° 01, admitió la solicitud y ordenó la citación del demandado, se libro oficio Nº 522, al jefe de personal del ejecutivo del estado Sucre.-
En fecha 08-11-2002, se recibió oficio emanado del jefe de personal del ejecutivo regional, en el cual informan que el referido ciudadano no se encuentra registrado en sus archivos.
En fecha 19 de noviembre de 2002, fue citado el demandado, se acordó la comparecencia de la ciudadana SAYNES GERALDINO, para el acto conciliatorio. En la oportunidad de celebrar el acto conciliatorio, se dejó constancia que solo compareció el demandado.-
La parte demandada no contestó la demanda, ni promovió prueba alguna.-
PRIMERO:
Con respecto a la filiación de los hermanos XXXXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXX, esta plenamente demostrada con las copias certificadas de las Partidas de Nacimiento de los referidos hermanos, a la cual se le otorga pleno valor probatorio de conformidad con lo establecido en el artículo 1357 del Código Civil.

SEGUNDO:
Igualmente esta plenamente probada la legitimación de la persona que intenta la solicitud, Ciudadana Tamara Cuevas, quien para ese momento ejerce el cargo de Fiscal Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el Articulo 170 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

TERCERO:
En cuanto al auto de admisión de la separación de cuerpos de los solicitantes de fecha la decisión dictada por este mismo Tribunal de Protección, de fecha 24de septiembre de 2002, en la cual se evidencia que ambos padres fijaron como obligación alimentaria en el monto que se indica en escrito de demanda, por lo tanto esta Sala de Juicio N° 1 le otorga pleno valor probatorio, por tratarse de un documento publico, emanado de un funcionario público idóneo, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 1357 en concordancia con el Articulo 1359 del Código Civil.

CUARTO
En lo concerniente a la contestación de la demanda, se observa que la parte demandada no contestó la presente demanda, así como tampoco promovió pruebas que lo favorezca.

En virtud de lo antes expuesto, debe entonces este sentenciador proceder de seguidas a hacer un análisis de cada una de las alegaciones presentadas por las partes en el presente proceso, se evidencia en los autos que el padre, no demostró los hechos narrados por la madre.-
Ahora bien para decidir esta Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de este estado hace las siguientes consideraciones:
De autos se desprende que el padre ha estado insolvente con las obligaciones alimentarías desde el mes de septiembre del año 2002, tal y como lo indica el solicitante Por lo que, finalmente es imprescindible significar que así como resulta de suma importancia el que los hijos reciban oportuna y puntualmente de su padre la obligación alimentaria para que la madre disponga de la misma para cubrirle adecuadamente sus necesidades materiales, debe ésta contribuir adecuadamente y el padre poner de su parte, y en conjunto ambos, esmerarse por brindarle a sus hijos una relación sana, que sepa y entienda que aunque sus padres no están juntos, los quieren y desean lo mejor para él, misión que los progenitores no podrán lograr si no establecen como prioridad en sus actuaciones, la salud física, mental y emocional de sus hijos.
A la luz de la Jurisprudencia constante y reiterada de los Tribunales que, a fin de lograr la “Carga Comparable” en cuanto a la proporción del aporte económico de los co-obligados previsto en el artículos previsto en el artículo 372 de la referida Ley Orgánica y el artículo 296 del Código Civil y para ello es necesario tomar en cuenta que el guardador en el ejercicio de los atributos de la Guarda, como lo son la custodia, asistencia material, vigilancia y orientación moral y educativa del niño o adolescente (artículo 358 ejusdem) tiene que desempeñar actividades que de poder ser delegadas representarían una erogación de tipo económica; de igual manera el guardador tiene que asumir gastos que no pueden ser, con exactitud, determinados a priori, tales como los de la luz, teléfono, gas, vivienda, eventual incremento de costo de la vida, entre otros.-
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, sede Cumaná, en usos de sus atribuciones legales y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA de Cumplimiento de Obligación de manutención, para XXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXXX, incoada por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, a requerimiento de SAYNES GERALDINO, contra el Ciudadano MANUEL ISAIAS VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.186.595. En consecuencia, de conformidad con el articulo 8 de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, referente al INTERES SUPERIOR DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones que involucren a niños y adolescentes, y que va dirigido asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, específicamente en el literal “E” referente a la condición especifica de los niños y adolescente como personas en desarrollo, situación concreta que aprecia el Tribunal para determinar el interés superior del niño, en concordancia con el artículo 30, ejusdem, que señala que todo niño y adolescente tiene derecho a un nivel de adecuado que asegure su desarrollo integral y que ese derecho comprende una alimentación nutritiva, balanceada, en calidad y cantidad que satisfaga las normas de la dietética, la higiene y la salud; Así como, un vestido adecuado al clima y que proteja la salud, el artículo 365, IBIDEM, que señala que la obligación alimentaría comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, recreación y deportes requeridos por el niño y el adolescente y que por un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida, corresponde al padre y a la madre (artículo 366, ejusdem), y en consecuencia acuerda: 1). Que el padre debe cancelar la Obligaciones de Alimentos, a razón de SESENTA BOLIVARES FUERTES (BSF. 60,00) MENSUALES, más; por lo que la deuda pendiente es correspondiente a los meses de: SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DEL AÑO 2002, es de DOSCIENTOS CUARENTA BOLIVARES FUERTES (Bsf. 240,00), MAS NUEVE BOLIVARES CON SEIS CENTIMOS DE INTERESES (Bs. 9,6), MAS LOS MESES DE ENERO A DICIEMBRE DE 2003, QUE ES DE SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES FUERTES (BsF. 720,00) MAS OCEHNTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CUATRO CENTIMOS ( 86,4); así como también los meses correspondientes a ENERO- DICIEMBRE DEL AÑO 2004, QUE ES DE SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES FUERTES (BsF. 720,00) MAS OCEHNTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CUATRO CENTIMOS ( 86,4); LA DEUDA ACUMULADA DE ENERO A DICIEMBRE DEL AÑO 2005, QUE ES DE SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES FUERTES (BsF. 720,00) MAS OCEHNTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CUATRO CENTIMOS ( 86,4), MAS LA DEUDA DE LOS MESES DE ENERO A DICIEMBRE DE 2006, QUE ES DE SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES FUERTES (BsF. 720,00) MAS OCEHNTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CUATRO CENTIMOS ( 86,4), MAS LA DEUDA ACUMULADA CORRESPONDIENTE A LOS MESES DE ENERO A DICIEMBRE DEL AÑO 2007 SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES FUERTES (BsF. 720,00) MAS OCEHNTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CUATRO CENTIMOS ( 86,4), Y LA DEUDA ACUMULADA HASTA LA PRESENTE FECHA, ENERO- JUNIO DE 2008, LA CUAL ASCIENDE A TRESCIENTOS SESENTA BOLIVARES FUERTES (BsF. 360,00), MAS LOS INTERESES GENERADOS HASTA AHORA QUE ES DE VEINTIUN BOLIVAR FUERTE CON SEIS CENTIMOS (Bsf. 21.6), POR LO QUE LA DEUDA DE OBLIGACIONES ATRASADAS ES DE CUATRO MIL DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bsf. 4.200,00) MAS LA DEUDA DE LOS INTERESES CALCULADOS AL 1% MENSUAL ES DE CUATROSCIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON DOS CENTIMOS (Bsf. 463,2) POR LO QUE LA DEUDA TOTAL CANCELAR ES DE CUATRO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON DOS CENTIMOS (Bsf. 4663,2) DEUDA QUE DA DE SUMAR LAS OBLIGACIONES VENCIDAS MAS LA SUMA DE LOS INTERESES GENERADOS HASTA LA PRESENTA FECHA, mas los meses que sigan hasta que se haga efectiva la ejecución de la presente sentencia, incluido ya el uno por ciento (1%) del interés mensual, tal y como lo establece el artículo 374 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Por lo que se ordena para hacer efectivo el presente cumplimiento lo deberá realizar de forma inmediata el ciudadano MANUEL ISAIAS VELASQUEZ y entregar a la ciudadana SAYNES DEL CARMEN GERALDINO, titular de la cédula de identidad Nº 6.767.756. Así se decide.-
La presente decisión ha sido dictada fuera de su lapso legal, notifíquese a las partes.
Déjese copia certificada de la presente decisión.
Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre sede Cumaná, a los dieciocho ( 18 ) días del mes de Junio del año Dos Mil Ocho (2008). Años: 197° de la Independencia y 149° de la Federación.-
EL JUEZ TEMPORAL Nº 1

Abg. JESUS SALVADOR SUCRE RODRIGUEZ
LA SECRETARIA,

Abg. LUISA MARQUEZ.
La presente decisión se publicó a las 10:30, pm. Conste.-
LA SECRETARIA,

Abg. LUISA MARQUEZ.

Exp: 233-02
Cumplimiento de Obligación Alimentaria (MANUTENCIÓN)
Partes: Fiscalia Cuarta del Ministerio Público, a requerimiento de SAYNES GERALDINO.
Demandado: MANUEL ISAIAS VELASQUEZ
JSSR/Neida
Materia: Familia