REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL Tribunal Penal Quinto de Control del Estado Sucre- Ext. Carúpano Carúpano, 30 de Junio de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2007-002951 ASUNTO: RP11-P-2007-002951 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITVA (SOBRESEIMIENTO) Visto el escrito presentado por el Abogado Angel Díaz, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalia Tercera del Ministerio Público, de esta mismas Circunscripción Judicial, quien solicita de este Tribunal Quinto de Control de conformidad con las atribuciones que le confiere el Artículo 285 de la Constitución Bolivariana de la Republica de Venezuela artículo 37 v ordinal 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público Artículo 108 ordinal 7 del Código Orgánico procesal Penal en concordancia con los artículo 320, 318 numeral 4to del Código Orgánico Procesal Penal, se decrete el SOBRESEIMIENTO donde aparece como imputado PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión de Uno de los Delitos Contra la Propiedad, en perjuicio del ciudadano JUAN EDUERDO LOPEZ BERNAL Y LA EMPRESA DE VIGILANCIA GUARSUCA.. Ciertamente la solicitud fiscal señala situaciones de Hecho y de Derecho, lo que en principio considera que el proceso se inició en fecha 13 de Octubre del año 2.006, en virtud de una Denuncia Común interpuesta por el ciudadano JUAN EDUERDO LOPEZ BERNAL, quien indicó en su denuncia que: “dos sujetos desconocidos, quienes se encontraban encapuchados y uno de ellos tenia una braga de color azul, y portando armas de fuegos y bajo amenaza de muerte, me despojaron de un arma de fuego, tipo escopeta, calibre 12, recortada, Cromada con empuñadura de Material Sintético de Color negro, marca Sarasqueta, valorada en 47.500 Bolívares, la misma de propiedad de la Empresa De Vigilancia Guarsuca, ….” A estos se une las diligencias practicadas a los efectos de esclarecer los hechos denunciados por la Victima de Autos, como lo fue acta de Investigación Penal de Fecha 13-10-2006; Acta de Inspección Técnica Nª 349, de fecha 13-10-2006; acta de Experticia de Avaluó Prudencial Nª 195 de Fecha 13-10-2006; acta de Investigaciones de fecha 20-10-2006; Acta de Investigaciones de fecha 30-10-2006. Pues bien, fundamenta el Ministerio Público las razones de derecho en la practica de las actuaciones durante la investigación penal para determinar el total esclarecimiento de los hechos que bajo ninguna circunstancias se determinó la responsabilidad del Imputado de Autos en la presente causa por no existir elementos de convicción inculpatorios que comprometa a persona alguna pues por tal sentido considera este Tribunal Quinto de Control que la solicitud fiscal esta totalmente ajustada a derecho máxime cuando efectivamente de las actas procesales se desprende que no existe elementos algunos de culpabilidad poniendo de manifiesto las disposiciones contenida en el artículo 318 numeral 4to del Código Orgánico Procesal Penal , por la falta de certeza y no existe razonablemente la posibilidad de incorporal nuevos datos a la investigación y no haya base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado en virtud de la naturaleza de los hechos acontecidos así mismo considera este Tribunal que de las actuaciones que conforma las actas procesales no se hace necesario fijar audiencia para debatir los fundamentos de la presente solicitud, sin embargo se acuerda notificar a las partes. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Control Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA el SOBRESEIMIENTO, en la presente causa penal, seguida en a: PERSONA DESCONOCIDA, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 numeral 4to, en concordancia con los artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, del Código Penal Venezolano. Notifíquese a las partes, y remítase el asunto en su oportunidad procesal al archivo central y désele por terminado. La Juez Quinto de Control La Secretaria Judicial Abg. Yolanda Figueroa Lozada Abg. Mildred A. De Simone