CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSION CARUPANO TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION Carúpano, 4 de Julio de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL: RL11-P-2002-000052 ASUNTO: RL11-P-2002-000052 SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO Visto el escrito presentado por la Abg.. Siolis Crespo, en su Carácter de defensora Publica Penal, en el asunto seguido al Ciudadano GREGORIO JOSE JIMENEZ QUIJADA, mediante el cual Consigna Certificado de Defunción del Ciudadano: JIMENEZ QUIJADA GREGORIO JOSE. Cedula de Identidad N°12.887.555, a los fines de que surta los efectos de ley. Ahora bien, visto el Certificado de Defunción del Ciudadano: JIMENEZ QUIJADA GREGORIO JOSE. Cedula de Identidad N°12.887.555 presentado por la defensora pública penal. Este Tribunal Primero de Ejecución, procede a decretar el Sobreseimiento de la Causa, por cuanto la acción penal, se ha extinguido, por Muerte del Imputado, de conformidad con el Artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. . En consecuencia. Este Tribunal Primero de Ejecución, procede a ejecutar la Sentencia de Sobreseimiento decretado a favor del Ciudadano: JIMENEZ QUIJADA GREGORIO JOSE, de conformidad con lo establecido por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada en fecha 09/03/2005, con ponencia del Magistrado Dr. Alejandro Angulo Fontiveros, mediante la cual al referirse a los tribunales de ejecución se estableció: “...Éstos son juzgados especializados y están facultados para conocer y decidir todas las incidencias…..que se presenten en la ejecución de una sentencia penal, absolutoria o condenatoria….” Asimismo, el fundamento jurídico para ejecutar sentencias absolutoria o de sobreseimiento, a criterio de quien aquí decide, se encuentra en la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en fecha 09/05/2006, con ponencia del Magistrado Dr. Eladio Aponte Aponte, mediante la cual se estableció lo siguiente: “…El sobreseimiento equivale a una sentencia absolutoria, que aplicando la lógica jurídica y por efecto de las presentes normas, debe ser apreciado como una sentencia definitiva, ya que sus efectos son los mismos….” En razón de ello, debe concluirse, que los jueces de ejecución son competentes para conocer de las sentencias absolutorias y como quiera que el sobreseimiento se equipara a una sentencia absolutoria, también compete a los juzgados de ejecución el conocimiento de tales sentencias, considerando además que los jueces de ejecución tienen facultad para decidir sobre las incidencias que se presenten en la ejecución de una sentencia penal, absolutoria o condenatoria, tales como penas patrimoniales y medidas conexas o accesorias, en consecuencia, este Tribunal Primero de Ejecución, considera que lo procedente y ajustado a derecho es ejecutar la sentencia de sobreseimiento antes mencionada. DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el Sobreseimiento de la Causa, en el asunto seguido al Penado: GREGORIO JOSE JIMENEZ QUIJADA, por haberlo encontrarlo incurso en la Comisión del Delito de Homicidio Intencional, previsto y Sancionado en el Articulo 407 del Código Penal, en perjuicio de Carlos Augusto Rodríguez Lozada, (oociso), por cuanto la acción penal se ha extinguido por Muerte del Imputado, de conformidad con el Artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia. Queda Ejecutada la Sentencia de Sobreseimiento Remítase el presente asunto al Archivo Central para su Guarda y Custodia. Publíquese, regístrese. Notifíquese a las Partes de la presente decisión de Sobreseimiento. . Cúmplase.- La Juez Primero de Ejecución Abg. YSMENIA FERNÁNDEZ H La Secretaria Judicial. Abg. Claudia Figueroa