REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL Tribunal Penal Quinto de Control del Estado Sucre- Ext. Carúpano Carúpano, 29 de Julio de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2007-002871 ASUNTO: RP11-P-2007-002871 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA (SOBRESEIMIENTO) Visto el escrito presentado por la Abogado JESUS MANEIRO, actuando en su carácter de Fiscal Séptimo del Ministerio Público, de esta mismas Circunscripción Judicial, quien solicitud de este Tribunal Quinto de Control de conformidad con las atribuciones que le confiere el Artículo 285 de la Constitución Bolivariana de la Republica de Venezuela artículo 37 v ordinal 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público Artículo 108 ordinal 7 del Código Orgánico procesal Penal en concordancia con los artículo 320 318 numeral 4to del Código Orgánico Procesal Penal, se decrete el SOBRESEIMIENTO donde aparece como imputado el ciudadano IGNACIO INNDRIAGO00, quien es venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 419.189.493 , en perjuicio de OLIVER DANIEL SUAREZ PEREZ, a quien se les atribuye la comisión del delito de lesiones personales de tipo básico , previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. Ciertamente la solicitud fiscal señala situaciones de Hecho y de Derecho, lo que en principio considera que el proceso se inició en fecha 08 de Abril del año 2.005, toda vez que se produjo una denuncia de parte de la victima al señalar que el funcionario en su condición de imputado lo citara haciéndole varias pregunta relacionado con un hurto d e varios objetos perteneciente a un familiar de este causándole varias acciones para someterlo en busca de la verdad. A tales efectos se realizan una series de diligencias practicadas como DENUNCIA, de fecha 08-04-2.005, AUTO DE INICIO DE LA INVESTIGACIÓN PENAL. RECONOCIMIENTO MEDICO FORENSE. FUNDAMENTO DE HECHO Y DE DERECHO Pues bien, fundamenta el Ministerio Público las razones de Hecho y de derecho en la practica de las actuaciones durante la investigación penal para determinar el total esclarecimiento de los hechos que bajo ninguna circunstancias se determinó la comisión alguna del hecho punible los cuales no influye en la calificación jurídica y la responsabilidad Penal del autor investigado en la presente causa por no existir elementos de convicción que versa sobre la culpabilidad que comprometa a persona alguna, pues por tal sentido considera este Tribunal Quinto de Control que la solicitud fiscal esta totalmente ajustada a derecho máxime cuando efectivamente de las actas procesales se desprende que no existe elementos algunos de culpabilidad poniendo de manifiesto las disposiciones contenida en el artículo 318 numeral 4to del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el Artículo 413 del Código Penal todo ello en virtud a la falta de certeza y no existe razonablemente la posibilidad de incorporal nuevos datos a la investigación y no haya base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los imputados en virtud a la naturaleza de los hechos acontecidos así mismo considera este Tribunal que de las actuaciones que conforma las actas procesales no se hace necesario fijar audiencia para debatir los fundamentos de la presente solicitud, sin embargo se acuerda notificar a las partes. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Control Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA el SOBRESEIMIENTO, en la presente causa penal, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 numeral 4ero del Código Orgánico procesal Penal, en concordancia con el artículo 413 del Código Penal, Notifíquese a las partes, y remítase el asunto en su oportunidad procesal a la Archivo Central. La Juez Quinto de Control La secretaria Abg. Yolanda Figueroa Lozada Abg. Maria Vásquez