REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRÁNSITO Y DEL TRABAJO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRÁNSITO, MARÍTIMO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. Cumaná, 27 de Febrero de 2.008 197º y 149º Revisadas exhaustivamente las actas procesales que integran el presente expediente, este Tribunal observa: PRIMERO: Riela al folio veintiuno (21), diligencia suscrita en esta misma fecha (27-02-2008), por la profesional del Derecho LAURA GONZÁLEZ VÉLIZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 84.750, mediante la cual expuso: Revisado como ha sido el presente expediente pudo constatarse que el mismo está conformado por VEINTE (20) folios, siendo esta última actuación una diligencia estampada por el abogado Claudio García, distinguida con el Nº de folio VEINTE (20), misma que antecede a la presente diligencia, debiendo ser distinguida esta última con el folio VEINTIUNO (21)… SEGUNDO: Cursa inserta al folio veintidós (22), diligencia estampada por el ciudadano Alguacil de este Despacho Judicial, MIGUEL EDUARDO RAMÍREZ, en fecha veintiséis (26) de Febrero de 2008, a través de la cual consignó Recibo de citación debidamente firmado por el ciudadano ANTONIO RAFAEL VÍVENES WEFFE, en señal de haber practicado su citación personal.- Ahora bien, advierte esta operadora de justicia que, la actuación del Alguacil cursante al folio veintidós (22), es de data anterior a la que se encuentra inserta al folio veintiuno (21); motivo por el cual se procedió a efectuar un examen minucioso del Libro Diario llevado por este Juzgado, del cual se pudo constatar que, entre los asientos correspondientes al día veintiséis (26) del corriente mes y año, que comprenden desde el vuelto del folio doscientos siete (207) hasta el folio doscientos nueve (209) y su vuelto – los cuales se anexan al presente auto en copia certificada –, específicamente en este último folio (209), líneas veintinueve (29) a la treinta y dos (32), aparece anotado bajo el número diecisiete (Nº 17), la siguiente actuación: “Exp Nº 18992.- Consignación del recibo de Citación del Ciudadano Antonio Rafael Vivenes (sic) Weffe, en la demanda que por Retardo Perjudicial tiene intentada en su contra Francisco Manuel Vivenes (sic) Weffe.” En este orden de ideas, resulta evidente pues, y así se hace constar, que la actuación del Alguacil de este Juzgado, relativa a la consignación del recibo de citación del ciudadano ANTONIO RAFAEL VÍVENES WEFFE, efectivamente tuvo lugar el día veintiséis (26) de Febrero de 2008, según se aprecia del Libro Diario llevado por este Tribunal, cuyos asientos hacen fe de las menciones que contienen, salvo prueba en contrario, a tenor de lo establecido en el artículo 113 del Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, por error involuntario imputable al prenombrado funcionario judicial, quien no presentó inmediatamente su diligencia ante la Secretaría de este Despacho Judicial, dicha consignación no fue incorporada al presente expediente oportunamente, lo que conllevó a que las actuaciones referidas en los particulares Primero y Segundo “ut supra” transcritos, no fueran insertos en su debido orden cronológico, como así lo exige el artículo 108 eiusdem.- Sobre la base de tales consideraciones, este Órgano Jurisdiccional, en acatamiento a lo preceptuado en el aludido artículo 108 de la Ley Civil Adjetiva, ordena desglosar la diligencia estampada por el Alguacil en fecha veintiséis (26) de Febrero de 2008, así como el recibo de citación a través de ella consignado, cursantes a los folios veintidós (22) y veintitrés (23), a objeto de que sean incorporados con anterioridad a la diligencia suscrita en fecha veintisiete (27) del mismo mes y año, por la abogada en ejercicio LAURA GONZÁLEZ VÉLIZ – ya identificada –, y que está foliada con el número veintiuno (21); de manera que aquélla actuación procesal pase a constituir los folios veintiuno (21) y veintidós (22) y la última de las mencionadas, el folio veintitrés (23); conservándose así el orden cronológico de su suceder. Desglósense las actuaciones y corríjase la foliatura de la forma indicada.- Ergo, habiéndose dilucidado que, el ciudadano ANTONIO RAFAEL VÍVENES WEFFE, quedó debidamente citado en fecha veintiséis (26) de Febrero de 2008 y, como quiera que consta a los folios dieciséis (16) al dieciocho (18), que ya se había verificado la citación de los testigos, ciudadanos REINALDO JOSÉ VÍVENES WEFFE y NOHEMÍ VÍVENES de ESTÉVEZ, en consecuencia, este Tribunal hace constar expresamente que, el término de tres (3) días fijado por auto de fecha veintiuno (21) de Febrero de 2008 (folios 12 y 13), para que tenga lugar el acto de evacuación de testigos, comenzó a computarse a partir de la presente fecha (27 de Febrero de 2008). Conste.- La Juez Prov., Abg. GLORIANA MORENO MORENO La Secretaria., Abg. KENNY SOTILLO SUMOZA Exp. N° 18.992 Materia: Civil Motivo: Retardo Perjudicial Partes: Francisco Manuel Vívenes Weffe Vs. Antonio Rafael Vívenes Weffe GMM/meal.