REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSIÓN CARÚPANO TRIBUINAL PRIMERO DE CONTROL Carúpano, 12 de Febrero de 2008 197º y 148º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2007-003219 ASUNTO: RP11-P-2007-003219 SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SOBRESEIMIENTO Visto el escrito presentado por el Abg. PEDRO NAVARRO, en su carácter de Fiscal Séptimo del Ministerio Público, mediante el cual solicita a éste Tribunal Primero de Control, EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en contra de: PERSONAS DESCONOCIDAS; por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 451 del Código Penal; en perjuicio del ciudadano: JUAN MANUEL SERRANO MULATO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero 10.364.468, residenciado en San Mateo. Calle San Antonio. Casa numero 22. Estado Aragua; (representante legal de la empresa DIGA, C.A.); toda vez que el hecho denunciado no se realizó o no puede atribuirse al imputado. Esta Juzgadora, previo el análisis de la presente causa, y prescindiendo de la realización de la audiencia a que se contrae el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal; considera procedente en el presente caso decretar, tal como lo solicita el Ministerio Público, el SOBRESEIMIENTO de la causa y así se decide.- DISPOSITIVA: Por lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA el Sobreseimiento de la presente causa seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS; por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 451 del Código Penal; en perjuicio de JUAN MANUEL SERRANO MULATO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero 10.364.468, residenciado en San Mateo. Calle San Antonio. Casa Numero 22. Estado Aragua; (representante legal de la empresa DIGA, C.A.); toda vez que el hecho denunciado no se realizó o no puede atribuirse al imputado; todo de conformidad con lo previsto en los artículos 318 Numeral 1 y 320 del Código Orgánico Procesal. En consecuencia, se ordena notificar a las partes de la decisión. Remítase la causa a la Fase de Ejecución en su debida oportunidad. Líbrense las notificaciones respectivas.