TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Juicio Secc.Adolesc. - Cumaná

Cumaná, 1 de diciembre de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2008-000243
ASUNTO : RP01-D-2008-000243

JUEZA: ZULAY VILLARROEL DE MARTÍNEZ
FISCAL: LISBETH PEROZO
DEFENSORA PRIVADA: ALINA GARCÍA
ACUSADO: identidad omitida
SECRETARIA: KAREN VILLAMIZAR COLS

ASUNTO: Resolución con relación a solicitud formulada por la Defensa Privada Abg. ALINA GARCÍA.

Vista la solicitud formulada por la Defensora Privada Abg. ALINA GARCÍA, mediante la cual requiere se le otorgue Medida Cautelar a su defendido ; este Tribunal, a los efectos de decidir lo conducente, procede a realizar las siguientes observaciones:

PRIMERO: La solicitante ha planteado como fundamento de su solicitud, que su representado ha permanecido privado de la libertad desde el día 07 de julio del presente año, y hasta la fecha tiene detenido 4 meses y 18 días, sin que se lleve a cabo el juicio oral y reservado, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, solicita se imponga a su representado Medida Cautelar Sustitutiva.

SEGUNDO: Establece el Parágrafo Segundo del Artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: “La prisión preventiva no podrá exceder de tres meses. Si cumplido este término el juicio no ha concluido por sentencia condenatoria, el juez que conozca del mismo la hará cesar, sustituyéndola por otra medida cautelar”. Ocurre que en el presente caso, de la revisión de las actuaciones procesales, se desprende que el adolescente……………..; está sometido a medida cautelar de Privación de Libertad, de conformidad con lo establecido en el Artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y que tal medida rige desde el día 06 de octubre del año 2008, fecha en la cual se realizó la audiencia preliminar, según se evidencia a los folios 82 al 91 de la presente causa, razón por la cual, desde el momento en que se hizo efectiva la señalada medida, han transcurrido hasta el día de hoy, Un (01) mes y veinticuatro (24) días, y no el tiempo que alega la solicitante, quien esta contando el tiempo transcurrido desde la audiencia de presentación de detenidos; corresponde advertir a quien suscribe la presente, que en la referida audiencia de presentación de detenidos, lo que se decreta es la detención preventiva, para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar, conforme lo prevé el artículo 559 de la LOPNA y no, la prisión preventiva establecida en el artículo 581 de la referida Ley.

TERCERO: Lo anteriormente señalado indica, que de acuerdo con las previsiones del antes citado parágrafo segundo del Articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo procedente es mantener la medida de prisión preventiva a la cual se encuentra sometido el adolescente de autos.

CUARTO: Con fundamento en lo antes señalado, lo procedente es declarar Sin Lugar la solicitud de la Abogada Alina García, ya que en el presente caso no ha transcurrido el lapso previsto en el Parágrafo Segundo del Artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. A los fines de tomar la antes indicada decisión se ha tomado en consideración: a) La Entidad del Daño Causado, dado que se les procesa por los delitos de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; b) La aplicación de los principios Fumus Bonis Iuris y el Periculum in Mora, los cuales privaron para la aplicación de la medida Cautelar prevista en el Artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal como se desprende del texto de los pronunciamientos del Juzgado de Control en su oportunidad y que ha de interpretarse así por aplicación del principio IURA NOVIT CURIA.

DISPOSITIVA

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Sin lugar la solicitud de la Defensora Privada Abg. Alina García, en la presente causa seguida al adolescente……….; por la presunta participación en el delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad. Todo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o acusado, mediante la publicación de su identidad; ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cúmplase.
LA JUEZ DE JUICIO ADOLESCENTES,

ABG. ZULAY VILLARROEL DE MARTÍNEZ

LA SECRETARIA,

ABG. KAREN VILLAMIZAR COLS