REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSION CARUPANO TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL Carúpano, 17 de agosto de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2008-002683 ASUNTO: RP11-P-2008-002683 Concluido el desarrollo de la presente audiencia de presentación de imputado en el presente asunto, oída la exposición realizada por la Fiscal (E) del Ministerio Público con Competencia en Materia de Drogas, Abg. Kattia Amezqueta, quien solicitó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado Johan Oswaldo Castañeda, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, perpetrado en perjuicio de la Colectividad, y donde la defensa solicitó una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las consagradas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; éste Tribunal para decidir observa: A criterio de quien aquí decide, en el presente caso estamos en presencia de la presunta comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, pues los hechos configurativos del mismo son de fecha reciente. Así mismo, existen fundados elementos de convicción, que comprometen la responsabilidad del imputado Johan Oswaldo Castañeda, como autores del hecho punible señalado; lo cual se desprende: Del Acta de Procedimiento, de fecha 15/07/2008, emanada del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, Destacamento Policial N° 31, Región Policial N° 03, que riela al folio 2 y su vuelto, en la que el funcionario policial Miguel Rojas, deja constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar, de ocurrencia de los hechos; así como la forma en que fue aprehendido el imputado de autos y de la incautación de la droga y demás evidencias. Del acta de aseguramiento de fecha 15 de Agosto de 2008, donde se deja constancia de las cantidades de droga incautada durante el procedimiento. De las actas de Entrevistas, rendidas por los testigos instrumentales del procedimiento Tito Erasmo Quijada Palacios y Carlos Eduardo Suniaga Alvarez, quienes dan su versión respecto de la forma como ocurrieron los hechos. Del acta de Investigación Penal, suscrita por el funcionario Carlos Serrano, quien deja constancia de haber recibido el procedimiento, imputado y evidencias por parte de los funcionarios policiales y donde se indica que el ciudadano Johan Oswaldo Celis Valdivieso no presenta registros policiales. De las Planillas de resguardo de las evidencias físicas S/N, de fechas 16 de Agosto de 2008, donde se hace una descripción de la evidencia relacionada con la presente investigación. Del acta de Investigación Penal de fecha 16 de Agosto de 2008, suscrita por el funcionario José Mayz, adscrito al CICPC. Del acta de Inspección Técnica N° 1521, de fecha 16 de Agosto de 2008, suscrita por los funcionarios Admar Rojas y José Mays, adscritos al CICPC, donde se deja constancia de las características del sitio del suceso. Del acta de reconocimiento legal N° 340 de fecha 16 de Agosto de 2008, realizada a las piezas incautadas en el procedimiento. Ahora bien, el Tribunal considera que existe peligro de fuga, en virtud de la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, siendo además que el delito imputado es de los considerados de mayor gravedad. También prevalece el peligro de fuga, por la magnitud del daño causado, ya que cuando nos encontramos ante este tipo de delitos, son delitos que atentan contra la colectividad; básicamente, contra la salud, la vida y la integridad. Así mismo, es probable que el imputado pueda influir sobre los testigos, para que estos informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente; por lo que considera este tribunal que están llenos los extremos de los artículos 250 numerales 1, 2 y 3; 251, numerales 2 y 3; y 252, numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y, en consecuencia, resulta procedente decretar la Medida de Coerción Personal, solicitada por la Fiscal del Ministerio Público, declarándose así improcedente la solicitud de libertad sin restricciones o, en su defecto, de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, solicitada por la defensa. En lo relativo a la aprehensión del imputado, estima quien aquí decide, que de las actas se infiere, que la misma se produjo en supuesto hecho flagrante, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y así se declara. Finalmente, se ordena que el presente proceso se ventile conforme a los trámites del procedimiento ordinario, ello en virtud de lo solicitado por el Ministerio Público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; y así se decide. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA la Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano Johan Oswaldo Celis Castañeda, venezolano, de estado civil soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.781.242, nacido en fecha 14-06-1987, de 21 años de edad, de profesión u oficio Estudiante, hijo de Octavio Marín Celis y Maria Castañeda, y domiciliado en Canchumchu Viejo, sector Valle Lindo, casa N° 113, cerca de la bloquera Viciar, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre; por la presunta comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad; todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3; 251, numerales 2 y 3; y 252, numeral 2, del Código Orgánico Procesal Penal. Se califica como flagrante la aprehensión del ciudadano antes mencionado y se ordena la instrucción del presente asunto por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese boleta de Privación Judicial Preventiva de libertad y junto con oficio remítase a la Dirección del Internado Judicial de esta ciudad. Remítase la presente causa en su debida oportunidad a la Fiscalía del Ministerio Público con Competencia en Materia de Drogas. El Juez Tercero de Control Abg. Josanders Mejías Sosa La Secretaria Abg. Yllen Alexandra Reyes