REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio Secc.Adolesc. - Cumaná Cumaná, 5 de agosto de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2005-000015 ASUNTO : RV01-P-2008-000001 JUEZA: ZULAY VILLARROEL DE MARTÍNEZ SECRETARIA: KAREN VILLAMIZAR COLS ACUSADO: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX FISCAL (E): DANIEL ALVARADO DEFENSORA PÚBLICA: BEATRIZ PLÁNEZ DE LA CRUZ DELITO: ROBO AGRAVADO ASUNTO: Resolución con relación a solicitud de fecha 01-08-08, inserta a los folios 158 al 162 de la tercera pieza del presente expediente, formulada por la Defensora Pública, Abg. BEATRIZ PLÀNEZ DE LA CRUZ. Vista la solicitud formulada por la Abogada BEATRIZ PLÀNEZ DE LA CRUZ, en la que requiere se reconsidere la decisión mediante la cual se acordó someter al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a la medida cautelar sustitutiva contenida en el literal “G”, del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; este Tribunal, a los efectos de decidir lo conducente, procede a realizar las siguientes observaciones: PRIMERO: La solicitante ha planteado como fundamento de su solicitud, que la familia de su representado no conoce dos personas que perciban entre ellas ingresos mensuales que asciendan al monto equivalente a 150 unidades tributarias; igualmente indica que el adolescente se encuentra detenido preventivamente, desde hace tres (03) meses y diecisiete (17) días, sin que hasta la presente fecha se haya concluido el proceso por sentencia condenatoria; superando así, el lapso establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Establece el Artículo 37 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a la libertad personal, sin más límites que los establecidos en la ley. No pueden ser privados de ella ilegal o arbitrariamente.” Parágrafo Primero: La retención o privación de libertad personal de los niños y adolescentes se debe realizar de conformidad con la ley y se aplicará como medida de último recurso y durante el período más breve posible”. Por su parte, el artículo 548 de la referida ley, prevé: “Salvo la detención en flagrancia, la privación de libertad sólo procede por orden judicial en los casos, bajo las condiciones y por los lapsos previstos en esta ley. La prisión preventiva es revisable en cualquier tiempo, a solicitud del adolescente”. TERCERO: Lo anteriormente señalado indica, que de acuerdo con las previsiones de los antes citados Artículos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la privación de libertad personal de los adolescentes se debe realizar de conformidad con la ley, y se aplicará como medida de último recurso y durante el período más breve posible, pero ello no implica que el efecto deba ser la libertad, ni que no deban establecerse las medidas asegurativas de un proceso, o que un adolescente incurso en un hecho delictivo puede aplicársele medida de detención o privación. CUARTO: Ocurre en el presente caso, que de la revisión de las actuaciones procesales, se desprende que ciertamente el adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, está sometido a medida cautelar de fianza, de conformidad con lo establecido en el Artículo 582 literal “G” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y que el adolescente está sometido a la medida de prisión preventiva, desde hace tres (03) meses y diecisiete (17) días. Es decir, el mismo se encuentra privado de libertad, de forma legal, conforme a la ley y por orden judicial. Además, observa quien suscribe, que el referido adolescente se encuentra privado de su libertad, toda vez que no ha cumplido con los requisitos exigidos por este Tribunal, conforme a la ley, para que se materialice la fianza otorgada. Igualmente observa quien suscribe, que la solicitante expone en su escrito, que no ha podido materializarse la medida cautelar de fianza impuesta por este juzgado, por cuanto la familia de su representado no conoce dos personas que perciban entre ellas ingresos mensuales que asciendan al monto equivalente a 150 unidades tributarias; al respecto, observa esta juzgadora, que al no contar el adolescente con dos personas que se hagan responsables de responder por la conducta que pueda asumir el prenombrado adolescente ni con los gastos que pudiera generar su no cumplimiento, es porque dicho adolescente no goza de confianza en su entorno social, lo cual hace presumir que su libertad, sin las garantías suficientes, pudiera acarrear peligro de fuga y evasión del proceso, conforme a lo pautado en el artículo 581 de la citada ley. QUINTO: El delito que se le imputa al adolescente, es uno de los contemplados en el parágrafo segundo del artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que merecen como sanción la privación de libertad, por lo que debe constituirse garantía suficiente de que el adolescente no evadirá el proceso. SEXTO: Con fundamento en lo antes señalado, lo procedente es declarar Parcialmente con lugar la solicitud de la Abogada BEATRIZ PLÀNEZ DE LA CRUZ, ya que este Tribunal, de conformidad con el imperativo legal contenido en la antes citada norma, considera que la medida procedente en el presente caso, es la medida cautelar prevista en el literal g) del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, representada por la Constitución de Fianza, tal y como fue impuesto en fecha 18-07-08. A los fines de fijar la antes indicada medida, se tomó en consideración: a) La Entidad del Daño Causado, dado que se le procesa por el delito de Robo Agravado; b) La aplicación de los principios Fumus Bonis Iuris y el Periculum in Mora, los cuales privaron para la aplicación de la medida Cautelar sustitutiva prevista en el Artículo 582 literal “G” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal como se desprende del texto de los pronunciamientos que ha realizado este Juzgado de Juicio en su oportunidad; en tal sentido, considera procedente esta juzgadora, modificar el monto de las unidades tributarias requerida a los fiadores, en tal sentido, los fiadores requeridos para materializar tal medida, deberán percibir cien (100) unidades tributarias entre los dos. Y así se declara. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Parcialmente Con lugar la solicitud de la Abogada BEATRIZ PLÀNEZ DE LA CRUZ, en la presente causa seguida al adolescente XXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, nacido en fecha XXXXXXXXX, de XXXXXXXXXXXXaños de edad (adolescente para el momento de los hechos), titular de la Cédula de Identidad N° V-XXXXXXXXXX, hijo de XXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXX, de oficio indefinido y domiciliado en XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en perjuicio de los ciudadanos Cándida Arredondo García, Rosana Josefina Arredondo, Fabiola Elena Arredondo, Jesús Ramón Arredondo Y Edgar Bartolomé Garelli Carvajal; por los razonamientos de hecho y de derecho antes indicados; en consecuencia, acuerda mantener la medida cautelar prevista en el literal g) del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, representada por la Constitución de Fianza, modificando el monto de las unidades tributarias requerida a los fiadores, en tal sentido, los fiadores requeridos para materializar tal medida, deberán percibir cien (100) unidades tributarias entre los dos, todo, con fundamento a lo dispuesto en el Artículo 582 literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el primer aparte del Artículo 257 y el Artículo 258, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables supletoriamente por disposición del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Cúmplase. La Jueza de Juicio. Sección Adolescentes Abg. Zulay Villarroel de Martínez La Secretaria, Abg. Karen Villamizar Cols