REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE
SALA DE JUICIO – SEDE CUMANÁ
198° Y 149°
Se inicia la presente causa mediante solicitud presentada por los ciudadanos: : JESUS RAMON VALLEJO Y MONSERRAT SANTOS SANTOS, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 8.651.856 Y 6.561.160 respectivamente, domiciliados en el primero en la Urb Bebedero Sector 1, Vereda 31 N° 10 . Cumaná y la segunda en Parque Residencial Los Helechos, Torre “G”, piso 1, Apto 14, San Antonio de Los Altos Municipio Los Salías Estado Miranda, asistidos por el Abogado en Ejercicio Jesús Real Mayz, inscrito en el IPSA bajo el N° 33.439, y de este domicilio, en la que manifiestan los citados cónyuges comparecientes que: contrajeron matrimonio civil el Veintiséis (26) de Febrero del año Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salias San Antonio de los Altos del Estado Miranda y que de relación procrearon Una (01) hija, de nombre Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Acompañan a su escrito, copias certificadas de las respectivas actas del registro civil.
Expresa igualmente que desde el mes de abril el año Dos Mil Uno (2001), y hasta la presente fecha no han reanudado vida en común, y por ello solicitan al Tribunal que, por cuanto llevan mas de cinco (5) años de separados con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, previo cumplimiento de los requisitos de Ley se sirva decretar el divorcio con fundamento en la citada norma.
Establecen en dicho escrito regulaciones relativas a patria potestad, responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y obligación de manutención a favor de su hija.
En fecha veintiséis (26) de febrero del Dos Mil Ocho (2008), éste Tribunal de Protección, admitió la solicitud en referencia y ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público, a quien se acordó librar la respectiva Boleta de Citación, otorgándosele diez (10) días de despacho para que emitiera su opinión en la causa, se libro boleta de citación, se acordó la comparecencia de la ciudadana niña Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a emitir opinión entorno a las Instituciones Familiares.-
En fecha diez (10) de marzo del año Dos Mil Ocho (2008), siendo la oportunidad fijada por el Tribunal para oir la opinión de la niña: VERONICA VALLEJO, se deja constancia de la no comparecencia de la misma.-
En fecha Dos (02) de Abril del año dos mil ocho (2008) comparece el Alguacil de este Tribunal y consignó las resultas de la Citación practicada al Fiscal del Ministerio Público, quien recibió la Boleta de Citación en la fecha indicada y dentro del lapso legal consignó escrito a los autos emitiendo su opinión favorable.-
En fecha nueve (09) de Abril del año Dos Mil Ocho (2008), comparece voluntariamente la ciudadana: MONSERRAT SANTOS, acompañados por la niña Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y emitió opinión favorable entorno a las instituciones familiares.-
Efectuado todo el trámite de ley, debe este Tribunal proceder a sentenciar la presente causa, y al efecto lo hace en los siguientes términos:
Ha expuesto conjuntamente los legitimados para intentar la presente acción, que contrajeron matrimonio civil Veintiséis (26) de Febrero del año Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salías San Antonio de los Altos del Estado Miranda y para prueba de ello consignaron a los autos original del acta de matrimonio y como documento probatorio es valorada a plenitud por este Tribunal, haciendo fe en torno a la existencia del vínculo conyugal invocado y la fecha del nacimiento del mismo.-
Manifiestan en común acuerdo que la relación conyugal fue interrumpida desde el mes de abril el año Dos Mil Uno (2001), y hasta la presente fecha no han reanudado vida en común y que hasta la fecha no la han reanudado, por lo que tienen mas de cinco (5) años de separados, afirmación que indudablemente nadie mas que los solicitantes para conocerla y expresarla, en consecuencia, siendo su dicho público y unánime y no existiendo en autos elementos que generen contradicción o duda en torno a ello, ni oposición, se tiene como cierta la misma, y así se le valora.-
Expresan los solicitantes que de su unión procrearon una (01) hija, afirmación ésta que es probada mediante la consignación del acta de nacimiento correspondiente, que no siendo impugnada ni atacada en forma alguna en el proceso, como documento público es apreciado en cuanto a su contenido con plenitud probatoria por quien sentencia, y en ella se identifican a los solicitantes como madre y padre respectivamente hija Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, nacido el 07-03-1999.-
Estudiados los aspectos de hecho, debe entrar entonces este Tribunal al análisis de los elementos de derecho aplicables al proceso instaurado, así observamos que el artículo 185-A del Código Civil dispone:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común...
Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados...”
Por su parte el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece:
Parágrafo Primero: Cuando el divorcio se solicita de conformidad con la causal prevista en el artículo 185-A del Código Civil, los cónyuges deben señalar cuál de ellos ha ejercido la guarda de los hijos durante el tiempo que los padres han permanecido separados de hecho, así como la forma en que se viene ejecutando el régimen de visitas y la prestación de la obligación alimentaría, todo lo cual debe ser tomado en cuenta por el juez a los fines consiguientes..”
En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos JESUS RAMON VALLEJO Y MONSERRAT SANTOS SANTOS, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 8.651.856 Y 6.561.160 respectivamente, domiciliados en el primero en la Urb Bebedero Sector 1, Vereda 31 N° 10 . Cumaná y la segunda en Parque Residencial Los Helechos, Torre “G”, piso 1, Apto 14, San Antonio de Los Altos Municipio Los Salías Estado Miranda, asistidos por el Abogado en Ejercicio Jesús Real Mayz, inscrito en el IPSA bajo el N° 33.439, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio N° 15 de fecha 26-02-1999, por lo que, una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salías San Antonio de los Altos del Estado Miranda y al Registro Principal respectivo, a los fines del cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 475 del Código Civil.-
En relación a lo establecido en el artículo 8, 349, 351, 360 y 365 de la citada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal de Protección atendiendo lo convenido por los comparecientes, solicitantes del Divorcio, y teniendo por principio y fin el interés superior de la ciudadana niña: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente - Se establece.-
LA PATRIA POTESTAD: será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, Ciudadanos: ciudadanos JESUS RAMON VALLEJO Y MONSERRAT SANTOS SANTOS.-
LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: Comprende el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral. En cuanto a la custodia de la niña Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, será ejercida por la madre, ciudadana MONSERRAT SANTOS SANTOS.-
EL REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: De conformidad con lo establecido por las partes y oída la opinión de la niña: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se establece de la siguiente manera el padre tendrá un régimen que le permitirá ver a la niña a diario siempre que no interrumpa las horas de descanso y académicas; en cuanto a las vacaciones ambos padres llegado el momento acordaran el periodo que le corresponda a cada uno de ellos. En cuanto a los días de celebración de carnavales y semana santa, serán disfrutados alternativamente con cada uno de sus progenitores, igualmente en cuanto a los días de celebración de navidad y año nuevo. En cuanto a los viajes al exterior, si uno de los padres desea viajar con su hija fuera del país, deberá tener consentimiento del otro, otorgado conforme a las previsiones establecidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
LA OBLIGACION DE MANUTENCION El padre ciudadano: JESUS RAMON VALLEJO, se compromete en suministrar la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES MENSUALES (Bs.300,00),, Mensuales. Así se decide.-
Publíquese de conformidad con el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento al mandato del artículo 248 ejusdem, déjese copia certificada.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.- En Cumaná, a los
Veintiocho (28) día del mes de Abril del año Dos Mil Ocho (2.008).198° años de la Independencia y 149° de la Federación.
La Juez N° 02
Abg. MARIA EUGENIA GRAZIANI
LA SECRETARIA
La presente sentencia se publico siendo las 12.00 am.
LA SECRETARIA
Exp: TP2-4975-08
Motivo: Divorcio 185-A
Solicites. Jesús Vallejo y Monserrat Santos
Sentencia definitiva
|
