REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Control Sección de Adolescentes Circuito Judicial Penal del Estado Sucre del Estado Sucre- Extensión Carúpano Carúpano, 10 de Abril de 2007 196º y 148º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-D-2005-000312 ASUNTO: RP11-D-2005-000312 Revisada como ha sido la presente solicitud proveniente de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes, representada por la abogada MORAIMA GOYO MARTÍNEZ, respecto a que este Juzgado decrete el Sobreseimiento Definitivo de la Causa seguida a la ciudadana "OMISIS, en investigación iniciada por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, tipificado en el artículo 453 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano FRANCISCO RAFAEL GAMBOA HERNÁNDEZ; este Juzgado Segundo de Control, para decidir observa: I PUNTO PREVIO La Fiscal Sexta del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, plantea la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, fundamentándose en que en la investigación por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, tipificado en el artículo 453 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano FRANCISCO RAFAEL GAMBOA HERNÁNDEZ, y que el mismo no se le puede atribuir a los adolescentes, no existe posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción penal, aunado al hecho que no existen testigos presenciales que pudieren demostrar la participación de los imputados; citando la parte solicitante el artículo 561 Literal “D” de la Ley Especial que rige la materia en relación con el artículo 318 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal; estimándose innecesaria la celebración de la audiencia oral. Y así se decide. II DE LA SOLICITUD FISCAL. El Ministerio Público fundamenta su solicitud de Sobreseimiento Definitivo en lo pautado en el artículo 561, Literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 318, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción y porque como consecuencia de ello, el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele a la ciudadana "OMISIS" III FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN Sobre la base de la solicitud de Sobreseimiento Definitivo de la Causa que hiciere la Vindicta Pública, en investigación iniciada por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, tipificado en el artículo 453 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano FRANCISCO RAFAEL GAMBOA HERNÁNDEZ; y donde emergieron en calidad de imputados la ciudadana "OMISIS", este Juzgado observa previo análisis de las actuaciones que acompañase la solicitante, que la misma se encuentra en lo cierto al afirmar que en efecto no existe posibilidad de obtener nuevos elementos para acusar a los imputados. La norma contenida en el artículo 318, Ordinal 1° Código Orgánico Procesal Penal; establece: (cito) “Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando: (...) 1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado (...)” (Subrayado de quien decide). A su vez el artículo 561, Literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, reza lo siguiente: (cito) “Fin de la Investigación. Finalizada la investigación, el Fiscal del Ministerio Público deberá: (…) d) Solicitar el sobreseimiento definitivo si resulta evidente la falta de una condición necesaria parea imponer la sanción. (…) ” (Subrayado de este Tribunal). Por tanto resulta ajustado a derecho decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa como acto conclusivo poniendo término al proceso. Y así se decide. DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa a favor de la ciudadana "OMISIS"; por resulta evidente la falta de una condición necesaria parea imponer la sanción en la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, tipificado en el artículo 453 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano FRANCISCO RAFAEL GAMBOA HERNÁNDEZ; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 561 Literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia se da por concluido el proceso. Notifíquese a las partes de la presente decisión conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal por aplicación supletoria dispuesta en el artículo 537 de la Ley Especial que rige la materia. Así se decide en Carúpano, a los diez (10) días del mes de abril del año dos mil siete (2007). EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. TOMÁS JOSÉ ALCALÁ RIVAS EL SECRETARIO ABG. MARIANGEL GUERRA. En esta fecha se cumplió lo ordenado. EL SECRETARIO ABG. MARIANGEL GUERRA.