REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Cumaná, 18 de Abril de 2007 196º y 148º ASUNTO N°: RK01-X-2007-000020 PONENTE: Dra. Cecilia Yaselli Figueredo Vista la Inhibición planteada por el abogado JUAN CHIRINO COLINA, actuando con el carácter de Juez Cuarto en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, de conocer la causa N° RP01-P-2003-000053, seguida en contra del Acusado JULIO CESAR MONASTERIO YINT por la comisión del delito de CAMBIO DE FLUJO, SEDIMENTACIÓN, CONTAMINACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS, DEGRADACIÓN DE SUELOS, TOPOGRAFÍAS y DESTRUCCIÓN DE ÁREAS ESPECIALES y ECOSISTEMAS NATURALES, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, esta Corte de Apelaciones pasa a decidir en los términos siguientes: Fundamenta el Juez Cuarto de Juicio su INHIBICIÓN de la manera siguiente: “ En cumplimiento de la formalidad establecida en el artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en el día de hoy 03 de abril de 2007, se deja constancia que el Juez JUAN CHIRINO COLINA, se inhibe del conocimiento de la causa penal seguida en contra del Acusado JULIO CÉSAR MONASTERIO YINT, por la comisión del delito de Cambio de Flujo, Sedimentación, Contaminación de Aguas Subterráneas, Degradación de Suelos, Topografías y Destrucción de Áreas Especiales y Ecosistemas Naturales por estar incurso en la causal de inhibición prevista en el ordinal 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de haber sido Recusado por el representante de la Fiscalía del Ministerio Público y declarada Con Lugar dicha recusación en fecha 08 de Junio de 2005, situación que indudablemente compromete la imparcialidad del Juez para conocer de este caso, por lo que se levanta la presente acta para tramitar la incidencia respectiva”. Establece el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, que invoca el Juez Cuarto de Juicio, lo siguiente: “Articulo 86: Causales de Inhibición y recusación. Los jueces profesionales, escabinos, fiscales del Misterio Público, secretarios, expertos o intérpretes, y cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes: Numeral 8: “Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad.” En el caso que nos ocupa, este Tribunal de Alzada considera, que el hecho de que el abogado JUAN CHIRINO COLINA, actuando con el carácter de Juez Cuarto en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, sede Cumaná, haya sido recusado por el abogado ALEJANDRO VILLARROEL ESPINOZA, representante de la Fiscalía del Ministerio Público y declarada con lugar dicha recusación en fecha 08-06-2005 por esta Corte de Apelaciones, representa un motivo grave que pudiera afectar su Imparcialidad, por lo que en aras de una Sana y Justa Administración de Justicia y en busca de garantizar la imparcialidad que debe reinar en todo Proceso Penal, esta instancia superior considera procedente declarar CON LUGAR la inhibición planteada, en base al contenido del numeral 8 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide.- D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION , planteada el abogado JUAN CHIRINO COLINA, actuando con el carácter de Juez Cuarto en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, de conocer la causa N° RP01-P-2003-000053, seguida en contra del Acusado JULIO CESAR MONASTERIO YINT por la comisión del delito de CAMBIO DE FLUJO, SEDIMENTACIÓN, CONTAMINACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS, DEGRADACIÓN DE SUELOS, TOPOGRAFÍAS y DESTRUCCIÓN DE ÁREAS ESPECIALES y ECOSISTEMAS NATURALES, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, conforme al numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, y ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juez que le corresponde de acuerdo al sistema de distribución que impera en este proceso penal. Publíquese, regístrese y bájense las presentes actuaciones al Tribunal de origen a los efectos de las notificaciones respectivas y la remisión al Juez correspondiente. La Jueza Presidenta, Dra. YEANNETE CONDE LUZARDO. La Jueza Superior, (ponente), DRA. CECILIA YASELLI FIGUEREDO La Jueza Superior, DRA. CARMEN BELÉN GUARATA El Secretario, Abg. GILBERTO FIGUERA Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede. El Secretario, Abg. GILBERTO FIGUERA CYF/lem.-