REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO SUCRE EXTENSION CARUPANO TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL Carúpano, 26 de Mayo del 2.006.- 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2006-001522 ASUNTO: RP11-P-2006-001522 SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SOBRESEIMIENTO Visto el escrito presentado por la ABG. CRISTINA MIJARES, en su carácter de Fiscal Segunda del Ministerio Público (A), mediante el cual solicita a este Tribunal, El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de LUIS JOSE VILLARROEL Y JOSE ADOLFO VILLARROEL ROSAL por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 6°, ordinales 1°, 2° y 3° de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor en perjuicio de OSWALDO RAMON ALVAREZ HURTADO, hecho ocurrido en fecha 13-05-2005, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado. DISPOSITIVA Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, estima ésta Juzgadora que para comprobar los motivos que fundamentaron la presente solicitud de sobreseimiento, no es necesario el debate oral, motivo por el cual se pasa a dictar sentencia en los siguientes términos: Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de LUIS JOSE VILLARROEL Y JOSE ADOLFO VILLARROEL ROSAL por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 6°, ordinales 1°, 2° y 3° de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor en perjuicio de OSWALDO RAMON ALVAREZ HURTADO, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° y 323, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ordena notificar a las partes de la presente decisión, remítase la causa a la Fase de Ejecución en su debida oportunidad. Líbrense notificaciones.- La Juez Quinta de Control, Abg. Ysmenia Fernández Hernández.- La Secretaria, Abg. Roraima Ortiz.-