REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelación Penal Cumaná, 16 de Junio de 2006 196º y 147º ASUNTO Nº: RJ01-X-2006-000025 PONENTE: Dra. Cecilia Yaselli Figueredo Vista la Inhibición planteada por el abogado FREDDY´S JOSÉ PERDOMO SIERRALTA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.847.819, actuando con el carácter de Juez Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, de conocer la causa N° RP01-P-2005-004167, seguida al acusado LUIS JOSÉ DE LA ROSA ROSALES, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES en perjuicio de la ciudadana LISETTE DEL CARMEN CASTILLO SEGURA esta Corte de Apelaciones pasa a decidir en los términos siguientes: Fundamenta el Juez Cuarto de Control su INHIBICION, de la manera siguiente: “…Cursa ante el Juzgado de Control que integro, actuaciones signadas con el número RP01-P-2005-004167, que se le sigue al imputado LUIS JOSE DE LA ROSA ROSALEZ, por el delito de Lesiones Culposas Graves, defendido por el Abogado VERSELYS MANUEL GONZÁLEZ, donde se fijó para la fecha 06-07-2006 la realización de la audiencia preliminar, causa de la que me inhibo de conocer. Es el caso que el abogado, VERSELYS MANUEL GONZÁLEZ RONDÓN, titular de la cédula de identidad número 6.766.810, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.147, en su condición de abogado de confianza del imputado FERNANDO JOSÉ PÉREZ YAÑEZ, titular de la Cédula de Identidad N°. 11.824.705, imputado en la causa principal RP01-P-2006-001183, a quien la Fiscalía Novena del Ministerio Público le imputa la presunta comisión de los delitos de Suposición de Valimiento, previsto y sancionado en el artículo 79 de la Ley Contra la Corrupción, en concordancia con el artículo 16 Ord. 6, de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y el delito de Asociación previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, con fundamento en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, presentó recusación en mi contra en fecha 29-05-2006, fundamentándola en los siguientes términos: “ha incurrido usted en un hecho punible como lo es la privación ilegitima de libertad, trato cruel e inhumano…” “…lo que pone en duda su imparcialidad y falta de idoneidad para el cargo, pues ha privado su discrecionalidad por encima de la Ley, y no puede conocer como juez, quien comete delito contra el imputado, como lo denuncio en este escrito, al igual como formulare la denuncia respectiva por ante los organismos competentes.” “… comete DELITO violentando garantías esenciales como el debido proceso, el derecho a la libertad, el derecho ala defensa y el contradictorio entre otros incurre en una conducta parcializada donde solo ha privado el desprecio a la Ley.” Tales epítetos difamatorios constituye una aseveración temeraria, irrespetuosa y grosera del respeto que se debe tener ante el órgano jurisdiccional, y que con tal actitud anti-ética y contraria a los valores y principios que todo abogado debe resguardar, lesiona la majestad de este Tribunal, de la majestad de la función de Juez y del Poder Judicial, y en lo personal lesiona el honor y la reputación de mi persona, cuestión que notablemente pudiere afectar la imparcialidad al momento de decidir en la causa RP01-P-2005-004167. En razón de lo expuesto mi persona esta incursa en la causal de inhibición que se encuentra plasmado en el articulo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir en el presente caso, considera este juzgador que esta circunstancia como motivo grave podría afectar mi imparcialidad al momento de decidir en la audiencia preliminar; de igual forma la esencia misma de la potestad jurisdiccional, que implica que el juzgador no debe estar incurso en alguna de las causales que en forma objetiva numera el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que estimo que tal circunstancia me impide formar parte del órgano jurisdiccional que debe decidir imparcialmente sobre la acusación fiscal presentada; es por ello que considerándome incurso en causal que puede ser incluida en el numeral octavo del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, procedo formalmente a inhibirme en la presente causa RP01-P-2005-004167 Establece el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, que invoca el Juez Cuarto de Control, lo siguiente: “Artículo 86: Causales de Inhibición y Recusación: Los Jueces profesionales, escabinos, fiscales del Ministerio Público, secretarios, expertos o interpretes, y cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes: Numeral 8: “Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad.” En el caso que nos ocupa, este Tribunal de Alzada considera, que el hecho de que el abogado FREDDY´S JOSÉ PERDOMO SIERRALTA, quien se desempeña como Juez Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná , haya sido recusado por el abogado VERSELYS MANUEL GONZÁLEZ RONDÓN, quien a su vez es el abogado defensor del imputado de la presente causa, representa un motivo grave que pudiera afectar su imparcialidad, por lo que en aras de una Sana y Justa Administración de Justicia y en busca de garantizar la Imparcialidad que debe reinar en todo Proceso Penal, esta instancia superior considera procedente declarar CON LUGAR la Inhibición planteada, en base al contenido del numeral 8° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide.- D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION, planteada por el abogado FREDDY´S JOSÉ PERDOMO SIERRALTA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.847.819, actuando con el carácter de Juez Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, de conocer la causa N° RP01-P-2005-004167, seguida al acusado LUIS JOSÉ DE LA ROSA ROSALES, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES en perjuicio de la ciudadana LISETTE DEL CARMEN CASTILLO SEGURA, conforme al numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juez que le corresponde de acuerdo al sistema de distribución que impera en este proceso penal. Publíquese, regístrese y bájense las presentes actuaciones al Tribunal de origen a los efectos de las notificaciones respectivas y la remisión al Juez correspondiente. La Jueza Presidenta Dra. YEANNETE CONDE LUZARDO La Jueza Superior, (Ponente), DRA. CECILIA YASELLI FIGUEREDO La Jueza Superior, DRA. CARMEN BELEN GUARATA . El Secretario, Abg. GILBERTO FIGUERA Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede. El Secretario, Abg. GILBERTO FIGUERA CYF/lem.-