TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control Secc. Adolesc. - Cumaná
Cumaná, 2 de Agosto de 2006
196º y 147º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-S-2004-003904
ASUNTO : RP01-S-2004-003904
Visto el escrito presentado por la Abg. Lisbeth Perozo Fernández, en su condición de Fiscal Sexta del Ministerio Público, mediante el cual solicita el Sobreseimiento Provisional, de conformidad a lo estipulado en el artículo 561 literal “E” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, de la causa seguida al ciudadano ; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en el delito de Robo de Vehículo Automotor, previsto en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del ciudadano Isaías Velásquez; Este Tribunal para decidir observa:

PRIMERO: El hecho objeto de la presente investigación ocurrió en fecha 28 de agosto de 2001 y se inició cuando funcionarios policiales efectuaban un patrullaje y recibieron llamada vía radial, en donde les indicaron que en la población de Pantoño, Municipio Ribero del Estado Sucre, tres ciudadanos habían hurtado un vehículo tipo camioneta y al trasladarse hacia la vía de Güiria-Guaca, logran avistar la camioneta, la cual se desplazaba a gran velocidad, logrando interceptarla y al darles la voz de alto a los tripulantes, entre los cuales se encontraba el adolescente de autos, emprenden la huída, siendo aprehendidos posteriormente.

SEGUNDO: La Representante del Ministerio Público, alega como fundamento de su petición de Sobreseimiento Provisional, en que ha sido imposible ubicar e imponer de la investigación iniciada en fecha 28-08-01, al ciudadano , la cual fue declinada por el Juzgado Tercero de Control del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, y como se evidencia que es un delito que merece como sanción la privación de libertad, que no se encuentra prescrito y existen suficientes elementos de convicción para demostrar la responsabilidad penal del mencionado ciudadano, ya que cooperó y participó en el hecho señalado, pero no ha sido impuesto de las actas procesales para que nombre defensor y sea oído, por no saber su ubicación, aunado a ello, cursa al folio 154 de la presente causa, oficio emanado del Internado Judicial del Estado Monagas, donde informan que el referido ciudadano se encuentra evadido del beneficio de Destacamento de Trabajo.

TERCERO: De la revisión realizada a la causa, puede observarse, que tal y como lo ha manifestado la representante del Ministerio Público, al folio 154 de la presente causa, cursa oficio emanado del Internado Judicial del Estado Monagas, donde informan que el referido ciudadano se encuentra evadido del beneficio de Destacamento de Trabajo y así mismo, el referido imputado, no ha sido impuesto de las actas procesales para que nombre defensor y sea oído, por no saber su ubicación exacta.

QUINTO: Establece el literal “e” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente “…solicitar el Sobreseimiento Provisional cuando resulte insuficiente lo actuado y no exista posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción”. Del contenido del literal citado up supra, se desprende que el Sobreseimiento Provisional procederá cuando se determine que como producto de la investigación no ha sido posible recabar los elementos que con suficiencia permitan establecer la vinculación de un adolescente, con un hecho punible pese a las sospechas de que el mismo es el autor o ha participado en la perpetración del hecho investigado, pero no ha sido posible la consecución o la acumulación de suficientes elementos que la vinculen con certeza al hecho; caso en el cual, el fiscal del Ministerio Público, finalizada la investigación, puede solicitar que se dicte el Sobreseimiento Provisional, a los fines de la continuación de la investigación. Ahora bien, siendo que en el caso de autos, ha ocurrido de esta manera, lo procedente es Decretar Con Lugar el Sobreseimiento Provisional solicitado por la representante del Ministerio Público y así se declara.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar el Sobreseimiento Provisional, solicitado por la Representante del Ministerio Público, a favor del ciudadano a quien se le inició averiguación por su presunta participación en el delito de Robo de Vehículo Automotor, previsto en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del ciudadano Isaías Velásquez; con fundamento en el artículo 561 literal “E” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 180 y 325 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Remítase la presente causa a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Cúmplase.
LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL
ABG. ZULAY VILLARROEL DE MARTÍNEZ. EL SECRETARIO,
ABG. RAFAEL YABUR